前不久，西安曹先生反映，自己到移動(dòng)公司辦理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)協(xié)議被延長18年且不能銷號(hào)。

　　據(jù)悉，該事件曝光后陜西省通信管理局立案調(diào)查，經(jīng)過調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，西安移動(dòng)根據(jù)本企業(yè)靚號(hào)管理辦法，自行將用戶協(xié)議期限調(diào)整為20年，以此提出向用戶收取違約金并限制用戶銷戶，造成用戶攜轉(zhuǎn)受阻。

　　陜西省通信管理局發(fā)通報(bào)：認(rèn)定陜西移動(dòng)西安分公司行為違法，處罰5萬元。

　　自2019年工信部印發(fā)《攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)服務(wù)管理規(guī)定》到實(shí)施，一年過去了。

　　根據(jù)信通院此前發(fā)布數(shù)據(jù)，截至今年7月份，全國“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”用戶已經(jīng)突破1000萬。信通院調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，98.3%用戶辦理“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”后沒有再次轉(zhuǎn)網(wǎng)，有1.3%(13萬)用戶經(jīng)過比較后又?jǐn)y回了原有運(yùn)營商，還有0.4%用戶再次轉(zhuǎn)網(wǎng)到第三家運(yùn)營商。

　　然而，便民的利好政策在實(shí)施途中卻總是橫遭“攔路虎”，運(yùn)營商在用戶辦理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)業(yè)務(wù)時(shí)設(shè)關(guān)立卡的投訴屢見不鮮：轉(zhuǎn)網(wǎng)前發(fā)現(xiàn)本身的電話卡套餐在網(wǎng)協(xié)議過長，以至于沒有攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的“資格”、獲得轉(zhuǎn)網(wǎng)資格后卻被贈(zèng)送套餐強(qiáng)行延長合約期限、終于轉(zhuǎn)網(wǎng)成功，但被告知不能享受部分通話業(yè)務(wù)和優(yōu)惠活動(dòng)……

蔣女士與電信客服聊天

　　前不久，蔣女士在中國質(zhì)量萬里行消費(fèi)投訴平臺(tái)上投訴稱，今年9月，她辦理了攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)電信39元套餐，后看到電信有其他更優(yōu)惠的套餐，咨詢電信微信客服進(jìn)行套餐修改，但客服推薦的19元的套餐必須到上海營業(yè)點(diǎn)才能更改，因?yàn)槭Y女士身在異地，不可能回上海只為改套餐。

　　蔣女士咨詢其他套餐發(fā)現(xiàn)，線上更改的套餐除一款外，其他均比當(dāng)前套餐貴，甚至大部分均為百元以上套餐，且在電信營業(yè)廳app首頁上看到客服之前推薦的19元套餐。

　　蔣女士詢問19元套餐是否為互聯(lián)網(wǎng)套餐，而非當(dāng)?shù)靥鼗萏撞停�電信客服回�?fù)是互聯(lián)網(wǎng)套餐。蔣女士質(zhì)疑，同為互聯(lián)網(wǎng)套餐，部分貴的可以線上直接轉(zhuǎn)套餐，但便宜的卻要求一定要線下實(shí)名核驗(yàn)。此外，開卡也可線上，她認(rèn)為這并不是技術(shù)原因，有可能是電信故意增加變更低價(jià)格套餐的難度，限制客服更改此部分套餐。且新客戶可以直接線上辦理，老用戶卻必須線下才能轉(zhuǎn)。之后蔣女士投訴電信，電信回訪人員表示這是電信的權(quán)利，要按他們的要求設(shè)置辦理各種套餐的條件，對(duì)這種行為蔣女士無法認(rèn)同。

　　在許昌讀大學(xué)的小章也發(fā)來投訴，此前他一直使用學(xué)院聯(lián)通校園卡，因套餐費(fèi)不合適，今年10月初在聯(lián)通營業(yè)廳表示許可并辦理業(yè)務(wù)情況下更換電信卡。

　　小章的常識(shí)判斷，按照平時(shí)辦理聯(lián)通業(yè)務(wù)的慣例來看，一般均為下月生效，然而在電信辦理完攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)后被告知當(dāng)日即生效，原聯(lián)通卡無法使用，新辦的電信卡將按照天數(shù)收取套餐費(fèi)。

　　聯(lián)通卡無法使用，小章想著要退掉里面的費(fèi)用，但他在網(wǎng)上咨詢了聯(lián)通營業(yè)廳以及后來他所在的大學(xué)的聯(lián)通營業(yè)廳后，均被表示不愿退費(fèi)，小章對(duì)此不能認(rèn)可。

　　據(jù)悉，目前每個(gè)運(yùn)營商的退費(fèi)政策不一樣的。

　　中國聯(lián)通：攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)后，在號(hào)碼原業(yè)務(wù)經(jīng)營者帳戶的余額不能轉(zhuǎn)到現(xiàn)業(yè)務(wù)經(jīng)營者帳戶，在辦理攜出的次月5日后，到號(hào)碼歸屬地聯(lián)通營業(yè)廳辦理退費(fèi)。(活動(dòng)預(yù)存款及租機(jī)預(yù)存款不退)可以選擇將剩余的話費(fèi)轉(zhuǎn)移至原機(jī)主的其他號(hào)碼(推薦)，想退現(xiàn)金需要提工作流很麻煩。

　　中國電信：辦理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)后，原運(yùn)營商剩余話費(fèi)需要持本人身份證到原運(yùn)營商營業(yè)廳退。可以轉(zhuǎn)移至寬帶或者機(jī)主其他號(hào)碼。

　　中國移動(dòng)：攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)完成后，原運(yùn)營商按照本網(wǎng)用戶注銷時(shí)的規(guī)則處理攜出用戶賬戶余額，用戶可通過運(yùn)營商客服熱線咨詢余額退還方式、流程和時(shí)間等。移動(dòng)好像不支持退現(xiàn)金，只可以轉(zhuǎn)移至機(jī)主移動(dòng)其他的號(hào)碼。

　　前不久，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”服務(wù)和5G認(rèn)知調(diào)查報(bào)告。辦理過“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”的受訪者中，有51.71%表示由于原運(yùn)營商信號(hào)和網(wǎng)速欠佳，其次有36.99%表示由于轉(zhuǎn)網(wǎng)后套餐資費(fèi)和套餐內(nèi)容更實(shí)惠，僅有11.3%的受訪者表示由于運(yùn)營商服務(wù)較差或其他原因而轉(zhuǎn)網(wǎng)。

　　新華網(wǎng)對(duì)此評(píng)價(jià)，從運(yùn)營商角度來說，防止用戶流失的最好做法，也不是耍“小家子氣”，給想轉(zhuǎn)走的用戶設(shè)障礙、出難題，逼著消費(fèi)者“知難而退”，而應(yīng)該想辦法“服務(wù)留人”，以“你想走我不攔著，你想回來我歡迎”的胸懷，切實(shí)提高服務(wù)水平，通過便利和實(shí)惠讓消費(fèi)者“回心轉(zhuǎn)意”。

　　近日，三大運(yùn)營商都公布了自己的2020年10月份經(jīng)營月報(bào)。雖然中國聯(lián)通仍然在5G發(fā)展上猶抱琵琶半遮面，但是數(shù)據(jù)顯示中國移動(dòng)和中國電信保持了以往的增長勢頭。

　　數(shù)據(jù)顯示，綜合整個(gè)1—9月份的數(shù)據(jù)來看，在攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的影響下，中國移動(dòng)總計(jì)減少了409.6萬用戶，中國聯(lián)通則減少了929.3萬用戶，唯有中國電信凈增加1292萬用戶。毫無疑問，網(wǎng)絡(luò)信號(hào)、更實(shí)惠的資費(fèi)套餐以及更好的服務(wù)是用戶選擇攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的三大因素，哪家做得更好用戶自然轉(zhuǎn)向哪家。但根據(jù)用戶的反饋來看，攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)仍舊沒有想象中那么美好。