中國經(jīng)濟網(wǎng)北京9月13日訊 光明乳業(yè)近期的“酸敗門”事件持續(xù)發(fā)酵，在總裁郭本恒抱怨密集抽檢的聲音中，光明乳業(yè)的質(zhì)量問題仍不斷出現(xiàn)，今年6月以來，上海、廣東、安徽等地接連爆出光明牛奶的質(zhì)量事件，引發(fā)輿論對于其生產(chǎn)能力和管理水平的擔憂。與此同時，光明乳業(yè)的高管薪酬仍在連年增加。數(shù)據(jù)顯示，光明乳業(yè)總裁郭本恒年薪超過百萬，并且逐年遞增。業(yè)內(nèi)人士指出，在各地頻頻出現(xiàn)質(zhì)量問題，郭本恒的百萬年薪或“受之有愧”。
中國經(jīng)濟網(wǎng)聯(lián)系光明乳業(yè)的媒體總監(jiān)龔女士，她表示自己正在國外出差，稱公司關(guān)于近期一系列事件的說明都在公司官網(wǎng)的公告中給出，并沒有對記者的提問給出回答。
上海：清洗劑滲入牛奶、低溫牛奶變質(zhì)
6月26日，光明乳業(yè)產(chǎn)品——優(yōu)倍滲入清洗液體，后經(jīng)調(diào)查，光明乳業(yè)股份有限公司乳品二廠在6月25日進行常規(guī)的設(shè)備維護保養(yǎng)中，自動閥切換時發(fā)生故障導致管道內(nèi)食品設(shè)備清洗用堿水滲入當時流水線上的950ml優(yōu)倍牛奶中�；烊氲那逑磩閴A性清潔劑。
但僅過了兩個多月，9月初，上海多個區(qū)的光明乳業(yè)訂戶發(fā)現(xiàn)，收到的220毫升裝的光明小口瓶鮮牛奶味道怪異，疑為變質(zhì)。根據(jù)光明乳業(yè)官網(wǎng)披露，變質(zhì)原因是該批次產(chǎn)品從工廠下線后集中存放于大冷庫，為滿足當天的送奶上門服務(wù)，在配送前進行移庫的過程中，因車輛溫度沒達到標準導致其中部分產(chǎn)品發(fā)生酸敗。
光明乳業(yè)相關(guān)負責人稱，公司已第一時間派專業(yè)人員上門進行處理，根據(jù)消費者的意愿進行退貨、補貨或者退款，目前為止該事件已處理完畢。
但事件并未在光明乳業(yè)道歉之后真的“完畢”，在隨后的9月11日，上海質(zhì)監(jiān)局責令光明乳業(yè)開展全面的質(zhì)量安全大整頓。上海市新聞發(fā)言人楊俊公開表示，質(zhì)監(jiān)局已開具光明責令整改通知書，要求企業(yè)按照規(guī)范生產(chǎn)，開展車輛、冷鏈管理大檢查，加強員工崗位培訓，提高食品安全意識。
廣東：產(chǎn)品菌落總數(shù)超標
7月20日，廣州市工商局發(fā)布二季度乳制品及含乳食品抽樣檢驗情況，由奧德華乳品(北京)有限公司生產(chǎn)的光明奶油(2012年4月23日生產(chǎn))、上海光明奶酪黃油有限公司梵古易乳制品分公司2012年2月23日生產(chǎn)的50%減脂芝士片菌落總數(shù)超標。
光明乳業(yè)稱，菌落總數(shù)超標的原因為長途運輸過程中擠壓受損、加上銷售環(huán)境的溫度不穩(wěn)定所致。光明乳業(yè)新聞發(fā)言人龔研奇表示，此次檢測出的問題只局限于廣州市場，并不影響全國其他地區(qū)該產(chǎn)品的正常銷售。
此次事故發(fā)生之后，光明乳業(yè)曾經(jīng)向消費者致歉并稱會認真吸取教訓，徹底對全國工廠及流通系統(tǒng)等每個環(huán)節(jié)進行全面檢查和整改。但是現(xiàn)實遠遠不能讓消費者滿意和放心。
但《新快報》發(fā)表文章指出，對于消費者來說，民以食為天，消費者的身體和生命安全永遠都是第一位的，要遠遠優(yōu)先于企業(yè)盈利。光明乳業(yè)的產(chǎn)品出了這樣大的質(zhì)量事故，對受害的消費者只有一句冷冰冰的口頭道歉，只是退換貨或退款，沒有賠償和徹底的整改措施，難以服眾。
安徽：潁上學生嘔吐事件
今年6月15日，安徽省潁上縣部分學生食用光明乳業(yè)配送的牛奶后，引發(fā)大量學生嘔吐。學生稱，當天課間喝的牛奶有酸味，而且“味道像米糊一樣�！庇袑W生在喝完牛奶后即出現(xiàn)嘔吐等癥狀。
事發(fā)兩所小學為潁上縣新集鎮(zhèn)的曹元、腰樓小學。兩所學校學生食用的是光明乳業(yè)企業(yè)配送的2012年6月2日生產(chǎn)批次的牛奶，該批次牛奶一共543件10860盒，當天新集鎮(zhèn)共發(fā)放2300盒光明牛奶，78名學生食用后出現(xiàn)不適，其中6名學生有嘔吐癥狀。
事實上，早在7月份被曝菌落總數(shù)超標時，光明乳業(yè)曾在發(fā)布的《幾個大家關(guān)心的事件情況通報及致歉信》中，向消費者致歉并稱會認真吸取教訓，徹底對全國工廠及流通系統(tǒng)等每個環(huán)節(jié)進行全面檢查和整改。
然而道歉之后，其公司的質(zhì)量監(jiān)管仍然出現(xiàn)問題。此次上海的“酸敗門”事件，是光明乳業(yè)四個月內(nèi)，第四次的質(zhì)量風波，在其股價應聲下跌的同時，整個乳業(yè)也再一次陷入信任危機。
質(zhì)量問題頻發(fā) 郭本恒年薪依舊百萬級
光明乳業(yè)的總裁郭本恒曾經(jīng)公開表示，無論在酸奶、鮮奶及奶粉產(chǎn)品上，光明乳業(yè)都要成為高端品牌的引領(lǐng)者。但目前看來，安全質(zhì)量事故頻發(fā)或使這一夢想變?yōu)榕萦啊?/p>
2012年中報顯示，光明乳業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入64.61億元，同比增長16.49%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤9667.57萬元，同比增長31.89%。但與此同時，公司的資產(chǎn)負債率為63.63%，財務(wù)費用同比增長了99.34%，如此高的負債率已經(jīng)明顯影響到公司的利潤和發(fā)展。
在這種情況下，光明乳業(yè)的高管薪酬也在逐步增長，2011年年報顯示，總裁郭本恒稅前年薪為152.4萬元。而2009年、2010年，郭本恒的年薪分別為83.6萬元和137萬元，逐年遞增。除此之外，根據(jù)光明乳業(yè)的股權(quán)激勵方案，郭本恒持有公司271,900股，按照方案中授予股權(quán)的4.7元/股的價格，總計可獲得1,277,930元。
而光明乳業(yè)對高管給予的這項“福利”，實際攤銷股權(quán)激勵成本高達13,552,111元。與公司高昂的股價激勵成本形成對比的是，光明乳業(yè)計劃2014年達產(chǎn)的馬橋中央工廠建設(shè)進度僅為14%，項目后期仍有10多億的資金缺口。
