鎮(zhèn)政府違規(guī)征地問題多
“肖某某的做法太欺負(fù)人”
于躍海稱，聯(lián)運(yùn)站及東側(cè)耕地只是大泗鎮(zhèn)黨委政府違規(guī)征用農(nóng)民土地的冰山一角。記者查閱發(fā)現(xiàn)，實(shí)名舉報(bào)網(wǎng)帖涉及的相關(guān)征地問題包括“文化站所在土地”“康樂村土地”“鎮(zhèn)政府大樓土地”。于躍海說有些情況是他了解到的，有些情況是和他相熟的鎮(zhèn)干部告訴他的。
于躍海稱，“文化站所在土地”指在大泗鎮(zhèn)還屬姜堰市時(shí)，大泗鎮(zhèn)政府曾以建設(shè)文化站和派出所為由采用“以租代征”的方式征用了耕地。但事實(shí)上，這塊土地沒建文化站，反而建起了一家大酒店，其他零散的一些也建成了門面房出售。
“康樂村土地”是指康樂村附近千畝土地被征用作牧院實(shí)驗(yàn)基地，大泗鎮(zhèn)也是在沒有與村民達(dá)成一致意見的情況下，采用“以租代征”的方式強(qiáng)行征用土地，遭到村民阻止后，肖某某也派出政府幾乎全體人員到現(xiàn)場，導(dǎo)致多位村民受傷。
“鎮(zhèn)政府大樓土地”是指目前在建的一幢大樓，大泗鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府向上級申報(bào)時(shí)是以建“文化中心”為幌子來征用土地，但實(shí)際上大泗鎮(zhèn)這個(gè)貧窮的鄉(xiāng)鎮(zhèn)并不需要6層的文化中心，當(dāng)時(shí)說好建好鎮(zhèn)政府搬過去，要不是老百姓反對也早就搬進(jìn)去了。
此外于躍海還指責(zé)肖某某等大泗鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)每天租用汽車上下班，每年用車費(fèi)用高達(dá)100多萬元，每年在當(dāng)?shù)仫埖晗M(fèi)金額也有數(shù)十萬元。
“不是我要和肖某某過不去，是他太欺負(fù)人了。大泗鎮(zhèn)政府的任何一項(xiàng)土地征用都把百姓弄得哭爹喊娘，甚至傷筋動骨，讓老百姓怎么能相信他們是為大泗鎮(zhèn)謀發(fā)展，為大泗鎮(zhèn)老百姓謀福利？”于躍海說。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大泗鎮(zhèn)此前也確實(shí)因?yàn)榉欠ㄕ嫉乇惶┲輫敛块T處罰過，而且就是為了建設(shè)大泗鎮(zhèn)衛(wèi)生院。據(jù)介紹，2010年4月份，泰州國土部門立案調(diào)查大泗鎮(zhèn)衛(wèi)生院建設(shè)涉嫌非法占地一事。根據(jù)規(guī)劃大泗鎮(zhèn)衛(wèi)生院上報(bào)省農(nóng)轉(zhuǎn)用面積約為8畝，但實(shí)際租用大泗鎮(zhèn)大泗村2、4組土地23.4畝用于衛(wèi)生院建設(shè)。國土部門確認(rèn)大泗鎮(zhèn)衛(wèi)生院非法占用15.69畝集體土地，最終被罰款人民幣5.23萬元。
