“副鎮(zhèn)長(zhǎng)”舉報(bào)鎮(zhèn)書(shū)記
實(shí)名網(wǎng)帖惹人關(guān)注
經(jīng)快報(bào)記者查證，標(biāo)題為《江蘇泰州高港區(qū)大泗鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)實(shí)名舉報(bào)鎮(zhèn)黨委書(shū)記》的帖子最早于1月3日上午出現(xiàn)在泰州當(dāng)?shù)匾患揖W(wǎng)站的論壇上，隨后同樣版本的舉報(bào)帖陸續(xù)出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)各大網(wǎng)站的論壇上。這些內(nèi)容相同、于1月3日貼出的網(wǎng)帖，發(fā)帖人的網(wǎng)名各不相同，大多是剛剛注冊(cè)使用的。
這則網(wǎng)帖是以江蘇省泰州市高港區(qū)大泗鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)于躍海的名義寫(xiě)的。“于躍海”在該帖中稱(chēng)，他代表大泗鎮(zhèn)所有被征用土地的村民，向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反映大泗鎮(zhèn)黨委書(shū)記肖某某存在的種種問(wèn)題，請(qǐng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)查清事實(shí)真相。在網(wǎng)帖最后，“于躍海”表示自己是共產(chǎn)黨員，愿意以黨性擔(dān)保，反映的問(wèn)題句句屬實(shí)。
因?yàn)樵摼W(wǎng)帖舉報(bào)的問(wèn)題涉及大泗鎮(zhèn)征用土地、車(chē)輛使用等諸多問(wèn)題，加上又是實(shí)名舉報(bào)，且舉報(bào)人又是官員身份，所以這則網(wǎng)帖很快引起網(wǎng)友關(guān)注。隨后的幾天，上述網(wǎng)帖被大量轉(zhuǎn)載。截至目前，雖然部分貼在泰州當(dāng)?shù)卣搲脑摼W(wǎng)帖已經(jīng)被刪除，但在搜索引擎中輸入“大泗鎮(zhèn)”“于躍海”等字樣，還是能輕易搜索到網(wǎng)帖全文。
遍觀(guān)跟帖，網(wǎng)友們關(guān)心的話(huà)題大多集中在“帖子真是于躍海發(fā)的么？”“于躍海是不是真的是大泗鎮(zhèn)的副鎮(zhèn)長(zhǎng)？”“他舉報(bào)的問(wèn)題到底是真的還是假的？”等方面�？靾�(bào)記者通過(guò)相關(guān)渠道求證得知，泰州市高港區(qū)確有大泗鎮(zhèn)，現(xiàn)任鎮(zhèn)黨委書(shū)記就是網(wǎng)帖中提及的肖某某，不過(guò)其名字中有一個(gè)字同音不同字。記者同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，目前在大泗鎮(zhèn)任職的所有副鎮(zhèn)長(zhǎng)中，并沒(méi)有“于躍海”的名字，其他相關(guān)中層干部名單中也沒(méi)有“于躍海”。
難道“于躍海”并不存在？快報(bào)記者于2012年1月10日趕赴泰州市高港區(qū)大泗鎮(zhèn)，試圖尋找“于躍海”，尋找該舉報(bào)帖背后的林林總總。
