實施數(shù)年的“家電下鄉(xiāng)政策”今年年底就要到期了，就在全行業(yè)對政策“是否繼續(xù)”進行激烈大討論，并風傳可能叫停的當口，卻傳出新政將“以小替大”——即大家電將不再享受補貼，取而代之的是向來低調(diào)的小家電。
筆者這可真要對下鄉(xiāng)新政捏把汗了！眾所周知，小家電產(chǎn)品品類眾多，產(chǎn)品線長，而生產(chǎn)、銷售周期短，這都令小家電的市場監(jiān)管難度巨大。試想按照家電下鄉(xiāng)政策從申報到中標到生產(chǎn)再到市面上銷售，這么長一個過程，明顯跟不上小家電產(chǎn)品升級、更新、需求增長的速度。另一方面，小家電產(chǎn)品無論是從品類還是到型號都遠較大家電“多得多”，此前一家電企業(yè)的大家電的中標產(chǎn)品型號高達數(shù)千之眾，未來小家電的中標型號又將何其之巨？！這對相關(guān)部門的監(jiān)管又將帶來多大的挑戰(zhàn)？！
從消費者角度來說，也不一定全是利好。按照家電下鄉(xiāng)給消費者的補貼是產(chǎn)品售價的13%，而小家電的售價通常只有幾百元，而且針對下鄉(xiāng)的小家電產(chǎn)品絕大多數(shù)也將定位于中低端產(chǎn)品，也就是說，未來消費者拿到的“補貼”很可能只有十幾元到幾十元，但要領(lǐng)此補貼的手續(xù)、程序卻是繁復(fù)的，“很可能拿到的補貼，還不及申領(lǐng)往返的路費多”。如果消費者因為怕麻煩，而自動放棄拿補貼，那國家補貼的錢，很可能就會落到商家的口袋里，這顯然違背了政策出臺的初衷。
筆者認為，將小家電納入下鄉(xiāng)政策，對小家電行業(yè)銷售的拉動將非常有限，而且從行業(yè)長遠發(fā)展來看，也將是有害無益的。有說之前的家電下鄉(xiāng)政策“救活”了一大批不具實力、沒有技術(shù)的“三八工廠”（即3月份生產(chǎn)，8月份就關(guān)門），這些企業(yè)生存之道就是“低質(zhì)低服務(wù)甚至沒有服務(wù)”，它們的存在只能是擾亂行業(yè)的有序競爭，拖行業(yè)發(fā)展后腿。而小家電行業(yè)的技術(shù)含量遠低于大家電，幾乎沒有行業(yè)門檻，在這種情況下，一旦下鄉(xiāng)政策東風臨門，想像一下大批在市場經(jīng)濟規(guī)律下已遭或?qū)⒃馓蕴男〖译娖髽I(yè)上演“僵尸復(fù)活”，該是一幅怎樣的場景啊！
筆者認為，就算要對小家電行業(yè)施以政策“恩寵”，那起碼應(yīng)該是“更能推動產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級的”節(jié)能補貼政策，而絕不是下鄉(xiāng)補貼政策。
劉莉
