國內最大的互聯網籌款平臺輕松籌此前因“輕松籌”商標，被上海追夢網絡科技有限公司訴至法院。12月29日，北京知識產權法院二審審結了該起糾紛案，判定輕松籌公司使用“輕松籌”標識的行為，并不構成對涉案商標第35類“輕松籌”注冊商標的侵犯。法院據此判決撤銷一審判決，駁回追夢公司的全部訴訟請求。

　　北京知識產權法院在官方微信號中表示，法官手記：在近些年來，隨著互聯網技術的快速發展，以及與傳統產業的深入融合，以互聯網為基礎設施和實現載體的服務新形態不斷出現。

　　在判斷此類服務與某一服務類別是否相同或類似時，不能簡單、片面地以實現載體、表現形式等外在因素具有一定交叉、重合，即認定構成相同或類似服務。

　　而應當基于互聯網開放、平等、互動的網絡特性，從整體上綜合考察、分析此類服務的目的、內容、方式、對象等因素，并結合相關公眾的一般認識，準確把握、界定服務本質，厘清其與現有服務類別的內在關系，從而作出較為全面、科學、合理的審查認定，為服務新業態的健康發展預留充足發展空間，形成公平有序的市場競爭秩序，在維護商標權人的正當權益與最大限度地保護社會創新之間取得最佳利益平衡。