今天，在河北省政協(xié)九屆五次會(huì)議上，省政協(xié)委員陳千豁抖著手上的報(bào)紙，對(duì)記者說(shuō)：“這些虛假的廣告還在大肆地宣揚(yáng)騙人的東西，這不是害人嘛！”

    該廣告稱“堅(jiān)持使用‘眼保姆’能做到，輕度近視1-2個(gè)月可恢復(fù)視力……高度近視5-6個(gè)月讓孩子遠(yuǎn)離近視。”

    陳千豁解釋說(shuō)：“通常我們把600度以上的近視稱為高度近視，以目前的醫(yī)學(xué)成就，只戴一個(gè)‘眼保姆’就能治愈，簡(jiǎn)直是瞎說(shuō)！”

     在本次政協(xié)會(huì)上，陳千豁委員就此問(wèn)題專門寫了《關(guān)于要求工商局、媒體等相關(guān)部門嚴(yán)把廣告關(guān)，杜絕違法、虛假、夸大療效的廣告宣傳》的提案。

    陳千豁委員說(shuō)，去年9月，石家莊市食品藥品監(jiān)督管理局通過(guò)媒體發(fā)布消費(fèi)警示，“眼保姆”在其廣告中用患者的名義證明此儀器使用兩個(gè)月就可以恢復(fù)視力，并且解除近視內(nèi)因，稱“更全面、更有效、更安全”，“讓孩子輕輕松松提高視力”，并保證“堅(jiān)持使用能做到，高度近視5-6個(gè)月讓孩子遠(yuǎn)離近視的苦惱”等。市食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)為該廣告屬于違法器械廣告。而當(dāng)天，河北某報(bào)依然為其做了半個(gè)版的形象廣告。

     記者注意到，一年多來(lái)，在中央電視臺(tái)及一些省級(jí)電視臺(tái)上，經(jīng)常可以看到“眼保姆”的形象廣告。中央電視臺(tái)前主持人文清為“眼保姆”形象代言，并以消費(fèi)者的名義和口吻對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行療效宣傳，多次提到“用了‘眼保姆’以后，孩子的視力真是一天一個(gè)變化，好多家長(zhǎng)感慨：治近視，用‘眼保姆’算是選對(duì)了”。

　記者隨即走訪了石家莊“樂(lè)仁堂藥店醫(yī)療器械專柜”、“雅清藥房”等出售“眼保姆”的藥店。銷售人員告訴記者，“眼保姆”的療效不錯(cuò)，治近視挺好的。其中一位銷售人員告訴記者，他們藥店經(jīng)理的女兒也正在使用。并聲稱，在假期的時(shí)候銷量非常好。

　“眼保姆”的產(chǎn)品說(shuō)明書稱其產(chǎn)品適用于青少年假性近視、混合性近視的治療，預(yù)防、緩解視疲勞引起的眼部不適、干澀、酸脹痛、視物不能持久等癥狀。

　河北醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院眼科是河北省內(nèi)最具權(quán)威的眼科門診之一，吳玉潭、陳桂芬、魏素琴等數(shù)位專家都有30多年屈光矯治經(jīng)驗(yàn)。這些專家對(duì)記者稱，“眼保姆”廣告宣傳不符合科學(xué)規(guī)律，是在誤導(dǎo)消費(fèi)者。

     專家認(rèn)為，目前所謂增進(jìn)視力的治療近視眼的新方法很多，有儀器、眼貼、藥物、針灸、按摩等，這些方法或許對(duì)由睫狀肌痙攣引起的假性近視，緩解視疲勞起一定作用，但是對(duì)于真正的軸性近視，恢復(fù)到正常視力水平是絕對(duì)不可能的。

　記者注意到，“眼保姆”等產(chǎn)品的主要對(duì)象是中小學(xué)生，河北醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院眼科專家認(rèn)為，假性近視的治療，只需兩三元的眼藥水便可恢復(fù)，控制近視最好的方法就是配戴眼鏡。

　陳千豁在提案中提到，虛假內(nèi)容不僅存在于“眼保姆”的形象宣傳中，其他醫(yī)療、藥品、保健食品、化妝品和美容服務(wù)廣告等也不乏虛假?gòu)V告。石家莊市食品藥品監(jiān)督管理局曾公開(kāi)披露男天三寶、活菌雙奇、藏秘排油茶、邦德等5類器械、藥品廣告宣傳違規(guī)，但是這些產(chǎn)品廣告依然出現(xiàn)在近幾天的報(bào)紙上。陳千豁認(rèn)為，虛假?gòu)V告的存在和泛濫，不僅取決于工商部門的監(jiān)管，媒體刊登廣告的審查責(zé)任也不可忽視。新聞媒體的主要負(fù)責(zé)人，應(yīng)對(duì)其媒體發(fā)布的廣告的合法性和導(dǎo)向性承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。