網購商品價格信息該不該被抓�。�

　　昨日，京東商城與阿里巴巴旗下一淘網再度因比價而擦出“火花”，京東商城在自己的網站設置了一段干擾代碼，阻止用戶通過一淘網旗下的比價客戶端軟件如意淘進行比價。對此，一淘網發布公告表示，“京東商城的舉動不但破壞了如意淘客戶端軟件的正常比價功能，損壞了如意淘的正常運作，也剝奪了廣大消費者了解商品價格信息的基本權益。”京東商城針鋒相對稱，拒絕與阿里巴巴集團所屬的一淘進行合作，因為其作為公司的競爭對手難以保證數據的公正性。

　　一淘網：

　　京東有違行業原則  

　　昨日，阿里巴巴旗下購物搜索一淘網官方公告稱，從24日開始，許多用戶稱軟件在訪問京東商城時無法正常啟動，而訪問其他網站時功能卻正常。經調查發現，京東商城在頁面樣式文件中加入了針對如意淘軟件的干擾代碼，從而導致用戶無法正常比價。

　　如意淘是一款比價軟件，在去年年底被購物搜索一淘網收購。如意淘負責人王杰祺表示，“京東商城如此做法不尊重用戶，也有違行業開放、透明的原則。”他說，公司正在緊急修復該功能，預計新版本將在近兩日上線。

　　在此前的8·15“價格戰”期間，“電商價格戰”吸引了大量用戶眼球，許多網友在購物前主動下載比價軟件進行多站比價。有分析認為，京東商城不想看到因比價而造成的大量用戶流失，因此才會屏蔽如意淘的比價搜索。

　　京東商城：

　　一淘難保數據公正性

　　不過，京東商城昨日給本報發來聲明稱，公司一直本著開放的態度，與百度、網易有道購物、易觀、360購物等眾多獨立第三方數據調研公司保持合作。但是，京東拒絕與阿里巴巴集團所屬的一淘進行合作，因為其作為競爭對手難以保證數據的公正性。

　　京東商城聲明，對于一淘以往發布的所有京東的相關數據并非公司所提供的官方數據，且京東一直屏蔽一淘對京東數據的抓取。京東對其數據來源不予置評，但在法律上保留要求一淘對涉及京東的不真實或不正確數據披露進行澄清的權利。

　　業界爭議：

　　價格該不該被抓�。�

　　一淘網利用搜索技術對京東商城商品價格的抓取，到底算不算不正當競爭？目前業界還有很大爭論。

　　從案例來看，2011年7月5日，北京市第一中級人民法院作出終審判決，認為愛幫網在其網站中展示大眾點評網的用戶點評及商戶介紹是一種不正當競爭行為，構成對大眾點評網的實質性替代。因此，京東商城已經拒絕一淘網抓取其用戶評價，但現在很難拒絕對其價格的抓取，因為價格本身就是一則公開的信息。

　　有觀點認為，即使抓取內容(比如價格)并非版權法保護內容，也應該允許內容提供商拒絕抓取。雖然一淘網的比價對消費者有好處，但價格最低的并不一定符合消費者的利益。另外，淘寶也經營電商平臺，是京東商城的競爭對手，淘寶也應該對比價規則予以透明化，做公正客觀的第三方。

　　昨日，阿里巴巴董事局主席馬云則撰文稱，惡性價格戰會嚴重傷害消費者的利益。  (記者 薛松)