中廣網北京1月18日消息 經濟之聲《央廣財經觀察》報道：茅臺酒廠設立10個工作組調查限價令，茅臺搶購風刮到美國，限價令是動真格，還是逢場作秀？肯出天價仍然一瓶難求，茅臺酒都哪去了？茅臺價格為何國內飛漲國外淡定？

　　臨近年關，貴州茅臺酒廠加大了對價格的監控力度，組成了10個工作組赴全國進行調查，強推限價令，這次檢查一直會持續到1月底。然而盡管限價，我們仍能不時聽到限價不超過千元的茅臺酒，在國內某些城市實際售價高達1200元，而且還經常斷貨。另外，還有一個與此相關的奇怪現象，茅臺酒在國外比國內的價格要便宜。有媒體報道，在美國南加州，一瓶普通53度茅臺酒的價格一月初普遍售價是70多美元，38度的只售40多美元，加上當地的消費稅，折算成人民幣，茅臺在南加州的銷售售價不到國內的一半，因此有媒體報道，在萬里之遙的海外刮起了一陣茅臺搶購風，搶購的人多半來自國內的商人、華僑和游客。

　　茅臺酒廠已經不是第一次出臺限價令了，去年年初茅臺的限價令就曾因為是“一紙空文”而遭到詬病，今年茅臺酒廠的限價力度似乎比去年還要大，然而這依然逃脫不了消費者的質疑茅臺限價可能只是“一個真實的謊言。”

　　我們能夠明顯感到“飛起來”的茅臺價格想要收回來還真不是那么容易。限價令究竟是動真格還是在“作秀”呢？天價茅臺為什么還是一瓶難求？我們聽一聽經濟之聲特約觀察員劉戈的評論。

　　主持人：今年關于茅臺限價令的效果我們現在聽到的是一片質疑聲，對于茅臺酒廠組建督查組強推限價令的做法，同樣有很多人認為這不過是一個炒作的噱頭，您認為這是不是在炒作？

　　劉戈：我覺得這如果是一個公司執行它的營銷策劃，有一定的合理性，比如對它自己的直營店，肯定應該執行統一的價格政策。但是對于經銷商來說，我覺得肯定夠不到，因為現在從我們聽到的消息來說，茅臺酒廠好像試圖在扮演發改委的角色，但是我覺得這有點手伸的太長了，因為你把酒批發出去以后，你給了人家經銷商以后，價格的事情就是人家自己定了。

　　有一部分人質疑說茅臺酒為什么老漲價？但是我總覺得這種質疑是一種假質疑，因為真正有多少人是因為茅臺酒漲價了以后就不喝？因為這個產品就是一個奢侈品，所以它的價格敏感度是很低的，就是我們常說的：喝的人不買，買的人不喝，而且它更多用于公款消費和集團消費，所以在這樣一個過程當中，茅臺酒反復的在強調它們今天組一個調查組，明天又一個調查組好像要去做什么的話，我覺得這恐怕就是對整個的價格實際上在推波助瀾。

　　主持人：因為茅臺酒我個人不喝，所以也沒有去市場做過調查，但是我們聽到很多消費者反映，即便你肯出2000塊錢買一瓶茅臺也很難買到，而且目前市場上茅臺的正品更是非常難看到，很多人納悶，說這個酒到底哪去了，您認為這個酒去哪了？

　　劉戈：還是被消費掉了吧。因為你想，現在的需求量這么大，現在大街上到處都是茅臺的專賣店，在很多酒店里面，他們的酒單上都有茅臺酒，所以整體上來說是一個嚴重供不應求的狀態，所以在這樣的一個市場里面，你就很難去找到真的。而且現在假的做的也很像，也確實是真假難辯。

　　主持人：有的假酒用真瓶。

　　劉戈：而且有的甚至這些酒都很難說，它只不過是一個知識產權的假冒。因為如果它的釀酒工藝等各方面的指標已經達到茅臺酒水平，那么即便常年喝茅臺酒的人也未必能夠鑒定出來。

　　主持人：如果真的被市場消耗掉了，消費掉了，而看不到這個產品，這應該是一個市場的現象，它如果提價甭管是廠家提價還是終端的零售提價應該也值得理解吧？

　　劉戈：它是一個正常狀態，我覺得沒有人真的會質疑茅臺酒為什么提價，因為它具備了一個奢侈品的所有要素，它的稀缺性，它的歷史價值，它就是一個奢侈品，而且它從前就是一個奢侈品，在計劃經濟時代，七八塊錢一瓶還要憑票，現在幾百塊錢或者一兩千塊錢對于它來說，價格一點都不高。

　　主持人：可是現在我們既然認定它是一個奢侈品，好像它在國外并不是一個奢侈品，它在國外的價格比國內便宜很多？

　　劉戈：在國外很多國內的酒也是在華人的圈子里消費，實際上它一直沒有進入過主流市場。在這個圈子里面有一個漲價的時滯，就是時間的滯后，剛才你們在前面的報道里面已經說到了，現在已經出現了搶購，搶購之后就是漲價。

　　主持人：搶購的目的是帶回來然后到國內去漲價。

　　劉戈：因為它出口了以后就變成兩個市場，因為國內市場的增長非常快，需求增長非常快，而國外華人的市場自己花錢買的酒，它增長沒有這么快，所以它相對而言價格就低。隨著國內市場價格的升高，肯定會有一部分人覺得現在差價足夠大了以后，從國外帶回一些到國內，我覺得很快價格就會和國內價格齊步了，也就差一個關稅的價格。

　　主持人：還有一個說法你聽到過沒有，現在說炒樓不如炒茅臺，炒股不如炒茅臺。

　　劉戈：對，因為大家有這種預期。

　　主持人：假如是您，您敢炒嗎？

　　劉戈：我不會，因為里面有很大的不確定性和風險。其實茅臺酒也就是最近十年來它又變的非常的搶手，有一段時間曾經五糧液和其他一些酒遠遠蓋過它，它現在賣的非常好，當然有它本身的這種特質，它的產量比較少，它的特殊地理環境的位置優勢和歷史傳承，但是這個也都有賴于公司的營銷策略等各方面的正確性，如果它要出現什么問題，比如出現什么質量安全事故，它就會一落千丈，這樣里面還是有很大的風險性。

　　主持人：就怕重蹈普洱的覆轍。

　　劉戈：現在民間的游資很多，東炒西炒不斷找新的方向和新的目標，茅臺酒因為所具有的特質，它很容易被視作一個炒作的對象。

　　主持人：炒作的是機會，其實我們關注的是品質。

　　劉戈：對。

　　主持人：非常感謝劉戈在本時段為我們帶來的評論，謝謝您。再見！

　　關于茅臺酒漲價及影響，還有其他方面的觀點。

　　貴州茅臺集團董事長季克良說：去年一年，不論是上半年南方的旱情還是夏季以來長江流域的暴雨災情，都沒有對茅臺的出廠價造成影響，茅臺酒漲價也沒有世博會的因素，茅臺漲價的真正原因應該去問經銷商。

　　財經評論員葉檀認為：茅臺酒價格節節上升反映了中國消費經濟的畸形以及奢侈品供應公務化的現象。不管茅臺酒價格如何上漲，永遠供不應求，因為有一批對價格不敏感的消費群體，將茅臺酒等同于身份的標志，從中享受消費之外的至高樂趣。

　　酒業分析人士袁野指出：很多經銷商和名酒企業根本不存在產能和需求的矛盾，也跟風抬高價格，甚至不惜自己動用資金進行產品回購維持價格穩步上升，實際上是非常不理性的行為，也不符合價格規律，同時也加大了消費者的購買負擔。

　　浙江省社科院調研中心主任楊建華說，高價茅臺酒已經離老百姓能承受的消費水平越來越遠了，主要消費群體集中在企事業單位，已經開始出現“買的人不喝，喝的人不買”的情況。這樣一來茅臺上漲的空間就非常大，甚至還可能出現越貴越有檔次的消費心態。