本報(bào)訊(記者 商西) 環(huán)境學(xué)院的學(xué)生還沉浸在獲得合唱比賽一等獎(jiǎng)的喜悅中，數(shù)小時(shí)后，校學(xué)生會(huì)一紙聲明讓他們由喜轉(zhuǎn)悲——由于Excel統(tǒng)計(jì)出錯(cuò)，他們被降為三等獎(jiǎng)；與此同時(shí)，信科院的學(xué)生則由悲轉(zhuǎn)喜，他們由三等獎(jiǎng)升為一等獎(jiǎng)。12月5日，北師大“一二·九”合唱比賽落幕，獲獎(jiǎng)情況當(dāng)場(chǎng)宣布。次日凌晨，校學(xué)生會(huì)即發(fā)表聲明，稱用Excel統(tǒng)計(jì)成績(jī)時(shí)排序出錯(cuò)，并公布原始成績(jī)和新的獲獎(jiǎng)名單。此事在北師大校內(nèi)論壇引發(fā)熱議，被稱為“Excel門(mén)”。
一夜經(jīng)歷大喜大悲
12月5日晚，一場(chǎng)紀(jì)念“一二·九”運(yùn)動(dòng)75周年的合唱比賽在北師大邱季端體育館內(nèi)舉行。活動(dòng)由團(tuán)委學(xué)生會(huì)主辦，校領(lǐng)導(dǎo)觀看比賽，聲樂(lè)專(zhuān)家擔(dān)任評(píng)委，19個(gè)院系盛裝登臺(tái)，動(dòng)情高歌。
“全校性合唱比賽每年就這一次，是個(gè)傳統(tǒng)”，據(jù)參賽學(xué)生介紹，各院系在一個(gè)多月前即開(kāi)始排練，“一個(gè)月沒(méi)吃辣，連走路、洗衣服都在哼比賽的歌”。
獲獎(jiǎng)名單當(dāng)場(chǎng)公布，引發(fā)議論。“我當(dāng)時(shí)都傻了，覺(jué)得不可思議”，信科院一位女生說(shuō)，原本以為能獲一等獎(jiǎng)，卻是三等獎(jiǎng)最后一名，師生均十分失望。獲一等獎(jiǎng)的院系則喜極而泣，甚至把同學(xué)高高拋起慶祝。
然而，這一結(jié)果在一夜間大變。轉(zhuǎn)天，主辦方更正獲獎(jiǎng)名單，數(shù)個(gè)院系調(diào)整獎(jiǎng)項(xiàng)，其中環(huán)境學(xué)院由一等獎(jiǎng)變?yōu)槿泉?jiǎng)，信科院則由三等獎(jiǎng)升為一等獎(jiǎng)。
“就像坐過(guò)山車(chē)，大喜大悲”，不少同學(xué)在校內(nèi)論壇發(fā)帖感慨。
計(jì)算出錯(cuò)連夜更正
5日晚，北師大學(xué)生會(huì)幾位同學(xué)幾乎一夜未眠。
合唱比賽結(jié)束不久，主辦方總結(jié)發(fā)現(xiàn)，成績(jī)有誤，排名出錯(cuò)，隨后連夜召開(kāi)緊急會(huì)議。據(jù)文學(xué)院學(xué)生會(huì)主席回憶，會(huì)議從11點(diǎn)10分持續(xù)到12點(diǎn)半，活動(dòng)負(fù)責(zé)人向各院系解釋事發(fā)過(guò)程，并致歉。
與此同時(shí)，事關(guān)排名問(wèn)題的第一則帖子現(xiàn)身“蛋蛋網(wǎng)”。昨天，帖主在電話中稱，了解一些內(nèi)部情況。事發(fā)后，團(tuán)委老師嚴(yán)厲批評(píng)出錯(cuò)的同學(xué)，并用一句“面子重要還是良心重要”頂住壓力，決定更正獲獎(jiǎng)結(jié)果。
6日凌晨2點(diǎn)47分，北師大學(xué)生會(huì)官網(wǎng)發(fā)表聲明，稱因工作緊張倉(cāng)促、缺乏復(fù)核，在使用Excel統(tǒng)計(jì)時(shí)排序出錯(cuò)。聲明附評(píng)委原始成績(jī)，并公布新的獲獎(jiǎng)名單。學(xué)生會(huì)主席彭宇表示，聲明由幾位同學(xué)共同擬寫(xiě)，以期及時(shí)糾錯(cuò)。
昨天，學(xué)生會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、校團(tuán)委老師賀利華表示，更正為尊重事實(shí)。校宣傳辦公室林老師說(shuō)，雖然這一舉措會(huì)導(dǎo)致部分院系師生情緒起落、給工作帶來(lái)難度，但此舉將保證公平。
學(xué)生熱議褒貶不一
昨天，北師大校內(nèi)論壇“蛋蛋網(wǎng)”上，一則名為“一二·九驚現(xiàn)Excel門(mén)，幾多歡喜幾多愁”的帖子獲近8000點(diǎn)擊率，在長(zhǎng)達(dá)12頁(yè)回帖中，同學(xué)議論紛紛。另有相關(guān)主題帖近10條，部分已被刪除。
部分同學(xué)對(duì)更正一事持異議，認(rèn)為在莊重場(chǎng)合宣布的結(jié)果不應(yīng)“隨便亂改、重新洗牌”，也不應(yīng)公布具體分?jǐn)?shù)，“讓得低分的院系情何以堪”。有同學(xué)質(zhì)疑比賽存貓膩，懷疑其公正性，“居然拿不會(huì)說(shuō)話的Excel當(dāng)擋箭牌”，并“感謝主辦方的娛樂(lè)精神”。
也有同學(xué)力挺更正舉措，認(rèn)為不了解真相不應(yīng)無(wú)端指責(zé)。信科院一位同學(xué)表示，舉辦大型比賽本就不易，Excel也確易出錯(cuò)，有錯(cuò)即改是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。