三網(wǎng)融合終于方案出臺!

　　在一片喧囂之中，有專家指出，目前媒體對三網(wǎng)融合的報道糾纏于廣電與電信之間的利益得失，這是一種錯誤的輿論導(dǎo)向。三網(wǎng)融合的發(fā)展，必須依靠廣電與電信之間拋開成見、友好合作。外界應(yīng)該強調(diào)雙方之間的合作，而非刺激雙方之間的競爭。

　　這種呼喚合作共贏的觀點無疑是正確的。但是我們看到，國務(wù)院三網(wǎng)融合的方案出臺后，廣電在高調(diào)宣揚(到目前為止，所有三網(wǎng)融合方案的細節(jié)透露，全部出自廣電的人士)，電信則是沉默無語(電信系至今沒有發(fā)表任何關(guān)于三網(wǎng)融合方案的言論)，而第三方的業(yè)界人士對三網(wǎng)融合也少有樂觀情緒。大家到底在憂慮什么?

　　在最終通過的三網(wǎng)融合方案中，廣電順利拿到了互聯(lián)網(wǎng)接入、IP電話等電信業(yè)務(wù)的經(jīng)營權(quán)，而電信沒有得到渴盼的內(nèi)容播控權(quán)，用俗話來講，就是“你的就是我的，我的卻不是你的。”廣電得以進入電信領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)三網(wǎng)融合，而電信進入廣電領(lǐng)域的“命脈”——內(nèi)容播控，依然掌握在廣電手里。因此，當大家討論要依靠合作推進三網(wǎng)融合時，廣電的態(tài)度至關(guān)重要。廣電如果沒有合作的強烈意愿，電信的三網(wǎng)融合想取得實質(zhì)進展只能是一句空談!

　　三網(wǎng)融合的關(guān)鍵在于合作，合作的關(guān)鍵在于廣電的姿態(tài)。那么廣電有沒有開放的心胸、合作的態(tài)度呢?其實這才是很多人心底的隱憂。

　　曾經(jīng)有三道選擇題擺在廣電面前，可惜廣電沒有好好回答。自此之后，業(yè)界憂心不已。

　　第一道題：部門利益與國家利益誰大?

　　手機電視標準曾是廣電與電信在新媒體大戰(zhàn)中的爭奪焦點之一，在雙方互不相讓的情況下，國家標準委員會組織了手機電視國家標準評選，廣電公然抵制國家標準評選，強行推行自己的手機電視標準CMMB。這被業(yè)內(nèi)評論為公權(quán)私用，將部門利益凌駕于國家利益之上。此次三網(wǎng)融合的方案中，爭奪激烈的內(nèi)容播控權(quán)最終歸屬廣電，但人們也不禁聯(lián)想，如果這個方案允許電信擁有內(nèi)容播控權(quán)，廣電會不會再次上演拍案而起、沖冠一怒?