李先生展示他才買4個月的皮衣

6000多元皮衣穿兩三次就變色

廠商辯解：消費者汗水有問題

6000多元買的皮衣，拿回家4個多月，領(lǐng)口和袖口就出現(xiàn)大面積變色。消費者被商家告知，是他的汗水有問題。

昨日，家住沙坪壩區(qū)的李先生打進(jìn)重慶晚報24小時新聞熱線966988表示不滿。

“廠商檢測，說我的汗水有問題”

昨日下午3時左右，重慶晚報記者在魯彼昂姆(LUBIAM)專賣店見到了正在與店方交涉的李先生。李先生展示了皮衣變色的部位。

重慶晚報記者看到，原本褐色的皮衣領(lǐng)口內(nèi)側(cè)以及袖口內(nèi)外側(cè)，均有面積不小的皮質(zhì)部分呈現(xiàn)出灰黑色痕跡。

“我花了6000多元錢買這件皮衣，怎么也沒想到穿了兩三次就會掉色。”李先生稱，去年12月上旬，他在渝北區(qū)某商場魯彼昂姆(LUBIAM)專賣店購買了一件春秋季穿的薄型皮衣，兩個月后才穿。令他意想不到的是，新皮衣僅僅穿了兩三次，領(lǐng)子和袖口就出現(xiàn)了大面積變色的情況。“已經(jīng)沒法穿了。”

李先生說，今年5月8日，他第一次拿著皮衣找到商家，商家確認(rèn)問題后表示，把衣服寄送回廠商進(jìn)行檢測。“廠商的檢測結(jié)果讓我哭笑不得，說是我的汗水有問題。”

李先生說，商家告訴他，經(jīng)過廠家檢測，皮衣變色的元兇是汗液，并非質(zhì)量問題，而是李先生“穿著不當(dāng)”所致。對此說法，專賣店銷售人員沒有表示異議。

“任何人都難以避免汗水沾到衣服上，那么，這件皮衣是不能沾汗水嗎？”對于李先生的質(zhì)疑，銷售人員認(rèn)為并非是皮衣不能沾汗水，而是劉先生自身的問題。

“不是我的責(zé)任，憑什么要折舊”

李先生說，家里還有其他品牌和款式的皮衣，沙發(fā)也是皮質(zhì)，但長期使用從未發(fā)現(xiàn)變色的情況，而自己也沒有包括多汗癥、內(nèi)分泌疾病在內(nèi)的任何疾病。

商家堅持認(rèn)為，是李先生自己的責(zé)任，提出的解決辦法是以60%-70%折舊價格，讓他重新在專賣店購買其他衣物。

“不是我的責(zé)任，憑什么要折舊？況且買一件皮衣已經(jīng)是這樣，我肯定不愿意再在這家店消費。”李先生表示不滿。

”商家要我找權(quán)威部門進(jìn)行檢測，并且提供了幾個部門的電話。但我電話咨詢后，對方都表示難以完成這方面的鑒定。”李先生稱。

專賣店銷售人員也對李先生的說法表示認(rèn)同，但拒絕接受重慶晚報記者的采訪。

重慶晚報記者電話咨詢了市纖維織品檢測所。該所工作人員表示，可以對皮衣進(jìn)行檢測，需要李先生將皮衣送到檢測所。

工商部門：“穿著不當(dāng)”缺乏依據(jù)

事后，重慶晚報記者向市工商局北部新區(qū)分局進(jìn)行了咨詢。

該局工作人員介紹，目測無法確定皮衣是否存在質(zhì)量問題，必須經(jīng)過相關(guān)部門檢測。不過，商家認(rèn)為消費者存在“穿著不當(dāng)”的說法，如果不能提供相關(guān)證據(jù)，是缺乏依據(jù)的。

該工作人員表示，如果無法對皮衣耐汗性進(jìn)行檢測，該局會考慮查詢商家同款式、同批次皮衣的銷售情況，了解其他消費者是否遇到相同的問題，以此作為旁證，再召集商家與消費者進(jìn)行協(xié)商。

相關(guān)醫(yī)師：汗液成分差別是微量的

不同個體汗液的成分會有很大的差別，以至對皮革制品產(chǎn)生影響？重慶晚報記者咨詢了重慶運動技術(shù)學(xué)院醫(yī)師潘雪源。

潘醫(yī)生介紹，人體汗液的主要成分是鹽分和皮脂，對于患有糖尿病以及內(nèi)分泌疾病(如甲亢)的人群，成分有所改變，例如糖尿病患者的汗液糖分會偏高。不過，這種差別是微量的。汗液具有的特別成分會導(dǎo)致其具有某種化學(xué)特性的可能性，幾乎為零。

不過，潘醫(yī)生也認(rèn)為，消費者的汗液是否讓皮衣變色需要權(quán)威檢測。

重慶晚報記者 彭光瑞 任君 攝影報道