近日，湖南律師羅秋林的一紙?jiān)V訟，直接指向了在國(guó)內(nèi)大名鼎鼎的藥企云南白藥及其經(jīng)銷(xiāo)商，其提起訴訟理由是云南白藥侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)。而在媒體的相關(guān)報(bào)道中，又涉及到了云南白藥中被細(xì)心人發(fā)現(xiàn)了一味“涉毒”藥——草烏，別名斷腸草的它為毒性藥材。事情來(lái)龍去脈究竟怎樣？一向穩(wěn)健的醫(yī)藥板塊頻遭黑天鵝事件，投資該注意什么？壹財(cái)經(jīng)記者昨天多方采訪云南白藥等各方，聯(lián)系上了這起訴訟的相關(guān)當(dāng)事人了解緣由。實(shí)習(xí)生 董夢(mèng)穎 張蓉蓉 揚(yáng)子晚報(bào)記者 陳春林 薛蓓
網(wǎng)媒熱轉(zhuǎn)
云南白藥再陷訴訟，被指成分含“斷腸草”
資料顯示：草烏塊根有毒，入藥能祛風(fēng)除濕
昨天財(cái)經(jīng)網(wǎng)的新浪官方微博貼出了一則驚人消息，到昨晚8點(diǎn)，引發(fā)了網(wǎng)友800多次轉(zhuǎn)載，400多人次評(píng)論：云南白藥中文版說(shuō)明書(shū)沒(méi)有標(biāo)成分，而美國(guó)版卻一一列表。有人發(fā)現(xiàn)云南白藥中的一味藥——草烏，國(guó)務(wù)院頒布的《醫(yī)療用毒性藥品管理辦法》中，草烏被列為毒性藥材。湖南律師羅秋林前幾天把云南白藥及其經(jīng)銷(xiāo)商告上法庭。該微博稱(chēng)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，這是中央人民廣播電臺(tái)的欄目。記者昨天在中國(guó)廣播網(wǎng)的新聞晚高峰欄目頁(yè)面里也看到了這則內(nèi)容。
據(jù)央廣報(bào)道，北京中醫(yī)藥大學(xué)附屬護(hù)國(guó)寺中醫(yī)院門(mén)診主任說(shuō)，草烏的別名叫“斷腸草”。里頭含有一種生物堿對(duì)腎臟是有毒性的，它超過(guò)一定劑量的時(shí)候會(huì)引起全身的中毒癥狀，在臨床主要是治溫經(jīng)散寒、祛瘀通脈止痛的，通常用藥不超過(guò)3克，一般不會(huì)引起什么問(wèn)題。記者昨天在網(wǎng)上查找資料也發(fā)現(xiàn)，對(duì)草烏的描述，一方面是塊根有毒，另一方面也指出入藥能祛風(fēng)除濕，溫經(jīng)止痛。
記者連線
湖南律師已提交訴訟并未提及“斷腸草”
“涉毒”一說(shuō)是“舊聞”來(lái)自2009年另一起訴訟
揚(yáng)子晚報(bào)記者昨天多方聯(lián)系央廣報(bào)道中提及的湖南律師羅秋林，最后通過(guò)他的博客上公布電話，聯(lián)系上了羅秋林本人。
羅秋林告訴記者，他確實(shí)是在1月17日向衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)人民法院提交了訴訟，訴訟理由是云南白藥侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)。因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的云南白藥說(shuō)明書(shū)中，沒(méi)有標(biāo)明成分及各自含量；而他從美國(guó)加州購(gòu)買(mǎi)的云南白藥產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)說(shuō)明書(shū)中對(duì)所含成分及各自含量都標(biāo)明得很清楚。 “到目前為止，是否立案還不知道，我正在外地出差”，他昨天告訴記者。記者隨后撥打了該法院立案庭電話，接線的工作人員稱(chēng)已經(jīng)在進(jìn)行溝通，暫時(shí)還沒(méi)有立案。
另外，羅秋林還告訴記者，他并沒(méi)有說(shuō)在美國(guó)買(mǎi)的云南白藥成分說(shuō)明里找到“草烏”。
那“涉毒”一說(shuō)又來(lái)自哪里？記者發(fā)現(xiàn)，在1月26日，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》也對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道，在羅秋林提交訴訟那部分，沒(méi)有提及草烏，但其后一部分則提到了：成都律師趙因，查閱相關(guān)文獻(xiàn)后，她發(fā)現(xiàn)云南白藥該藥處方中居然含有國(guó)務(wù)院頒布的《醫(yī)療用毒性藥品管理辦法》中列舉的毒性藥材——草烏。2009年7月，趙因在成都市錦江區(qū)人民法院對(duì)云南白藥股份有限公司提起了侵權(quán)之訟，認(rèn)為云南白藥股份有限公司侵犯了患者和醫(yī)務(wù)人員的知情權(quán)。判決書(shū)中，被告云南白藥稱(chēng)，云南白藥處方工藝為國(guó)家機(jī)密，趙因要求云南白藥公司在說(shuō)明書(shū)中公布云南白藥完整處方藥味屬于違法要求。法院判決認(rèn)為，趙因提供的證據(jù)僅有學(xué)理上的參考意義，不能以此認(rèn)定云南白藥處方含有草烏藥材。因此駁回原告趙因的訴訟請(qǐng)求。
該報(bào)道提到，2008年第一期《中國(guó)農(nóng)技推廣》雜志中撰文認(rèn)為，野生滇南紫草烏是云南白藥、三烏膠等名貴中成藥的主要原料之一。
追訪公司
云南白藥未做明確回應(yīng)，稱(chēng)相關(guān)人員不在
兩年前就有“泄密門(mén)” 在美公布一產(chǎn)品成分
云南白藥究竟含不含草烏，對(duì)此事作何回應(yīng)？記者昨天下午多次撥打了該公司董秘電話，都無(wú)人接聽(tīng)。后聯(lián)系到云南白藥總經(jīng)理辦公室，接線人員表示，負(fù)責(zé)的工作人員不在，并且不清楚何時(shí)回來(lái)。當(dāng)記者詢(xún)問(wèn)相關(guān)工作人員的手機(jī)號(hào)時(shí)，對(duì)方表示“我們平時(shí)聯(lián)系都用短號(hào)，把號(hào)碼給你你也打不了”，隨即掛斷電話。
不過(guò)，關(guān)于云南白藥在配方公開(kāi)上“內(nèi)外有別”的爭(zhēng)議，已經(jīng)不止一次。2010年開(kāi)始，就有媒體和網(wǎng)友多次曝出：云南白藥的產(chǎn)品基本都沒(méi)有注明配方和成分，為國(guó)家保密方、絕密級(jí)中藥制劑。然而，在美國(guó)食品藥品管理局(FDA)網(wǎng)站上，卻能找到云南白藥一款產(chǎn)品云南白藥酊的成分表。這被稱(chēng)為是云南白藥“泄密門(mén)”。
對(duì)于為什么能在美國(guó)公開(kāi)成分，云南白藥高管曾表示：這是選擇尊重當(dāng)?shù)氐姆膳c消費(fèi)者習(xí)慣，沒(méi)有違反保密的原則。但有網(wǎng)友認(rèn)為：“這句話挺氣人的。中國(guó)消費(fèi)者習(xí)慣了被欺騙、被隱瞞？”
律師觀點(diǎn)
國(guó)內(nèi)法律不完善配方不公布難處罰
但對(duì)此事“一言不發(fā)”涉嫌信息披露違規(guī)
云南白藥在美國(guó)公開(kāi)成分，而在國(guó)內(nèi)卻不公開(kāi)，是否侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)？會(huì)不會(huì)因此遭受處罰？對(duì)此，浙江裕豐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人厲健律師表示，根據(jù)國(guó)內(nèi)現(xiàn)行法律、法規(guī)，云南白藥因配方公布不完整被處罰的可能性很小。對(duì)于消費(fèi)者知情權(quán)與企業(yè)商業(yè)機(jī)密保護(hù)的沖突，厲律師則認(rèn)為，主要原因是國(guó)內(nèi)立法存在真空地帶，相關(guān)法律、法規(guī)有待進(jìn)一步完善。不過(guò)，對(duì)于如因云南白藥未公布完整的配方導(dǎo)致消費(fèi)者使用該產(chǎn)品后身體健康受損，厲律師認(rèn)為，該消費(fèi)者可以起訴公司要求賠償。
記者注意到，“云南白藥成分涉毒再陷訴訟”一事早在上周就被媒體揭露出來(lái)了，但幾天以來(lái)，公司一直沒(méi)有對(duì)外澄清此事，讓不少股民如墜霧中。昨天有媒體再次報(bào)道此事后，股價(jià)下跌。
對(duì)此，厲律師認(rèn)為，按照證監(jiān)會(huì)規(guī)定，對(duì)涉及到上市公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或影響股價(jià)的重大事件，上市公司應(yīng)該及時(shí)披露相關(guān)信息，而云南白藥至今對(duì)此事一言不發(fā)，已涉嫌信息披露違規(guī)。根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)绻C監(jiān)會(huì)或其他有權(quán)機(jī)關(guān)認(rèn)定云南白藥信息披露違法并作出行政處罰，則權(quán)益受損的股民可以起訴索賠損失。
■投資提醒
大醫(yī)藥股有獨(dú)門(mén)優(yōu)勢(shì) 警惕“問(wèn)題藥”黑天鵝
每年穩(wěn)扎穩(wěn)打型的“吃藥”行情會(huì)受影響嗎？此次云南白藥被指“涉毒”，是否又是一個(gè)“塑化劑”事件？
記者統(tǒng)計(jì)，從去年12月反彈以來(lái)，云南白藥到1月28日為止，已跟隨大盤(pán)上漲了22%，但昨天在大盤(pán)創(chuàng)新高的同時(shí)卻逆勢(shì)下跌，盤(pán)中最低75.80元，收于76.46元，跌幅0.96%。
昨天，神光金融研究員張生國(guó)提醒，醫(yī)藥類(lèi)公司定價(jià)能力較強(qiáng)，很重要的一點(diǎn)是消費(fèi)者和投資者對(duì)其的信任。這種突發(fā)事件，對(duì)股價(jià)走勢(shì)短期影響偏負(fù)面。昨天云南白藥股價(jià)只是略有下跌，分析人士認(rèn)為，后面可密切觀察最新季報(bào)，業(yè)績(jī)同比是否高速增長(zhǎng)，銷(xiāo)售會(huì)不會(huì)受影響，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)再尋找新的介入機(jī)會(huì)。
另外一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，醫(yī)藥板塊大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不太激烈，利潤(rùn)率水平較高，而且國(guó)家正推動(dòng)其兼并重組，板塊整體還是有一定空間的。特別是大的企業(yè)定價(jià)能力強(qiáng)，有獨(dú)門(mén)優(yōu)勢(shì)，比如云南白藥一支牙膏就可賣(mài)幾十元。中小企業(yè)也可以尋找機(jī)會(huì)。而醫(yī)藥行業(yè)應(yīng)擔(dān)心的因素是出其不意的“黑天鵝”消息，“投資者最應(yīng)該注意兩種會(huì)打壓醫(yī)藥股的黑天鵝事件，即無(wú)法預(yù)知但又會(huì)產(chǎn)生大影響的突發(fā)事件，一個(gè)是問(wèn)題藥，另外一個(gè)是藥品降價(jià)”，業(yè)內(nèi)人士提示。
醫(yī)藥股的黑天鵝并非首次了。去年“毒膠囊”事件導(dǎo)致多家上市公司暴跌、停牌、澄清，A股霎時(shí)間一片忙亂，投資者也跟著暈頭轉(zhuǎn)向。通化金馬股價(jià)在半個(gè)月之內(nèi)下跌超過(guò)10%，市值蒸發(fā)2.4億元。
微博網(wǎng)友熱議——
【挺白派】：
@星空漫步的夢(mèng)旅兔：我不管它毒藥不毒藥，我和家里人二十多年來(lái)但凡小面積見(jiàn)血?jiǎng)?chuàng)傷都是用云南白藥粉，止血快效果好，也沒(méi)見(jiàn)有人被毒倒或什么副作用。好不好是患者說(shuō)了算，中西藥本來(lái)就該互補(bǔ)不足。
【倒白派】：
@虞公游山：這樣內(nèi)外有別也太過(guò)了，沒(méi)有標(biāo)成分的中成藥應(yīng)該一概不能銷(xiāo)售。
【中立派】：
@農(nóng)財(cái)寶典畜牧版：以毒攻毒是中醫(yī)早就認(rèn)可的。云南白藥最大的問(wèn)題在于沒(méi)有在國(guó)內(nèi)公布主要材料。
