信息時(shí)報(bào)訊 (記者 胡秀) 近日，2011年銷量達(dá)3億袋的明星兒童藥“優(yōu)卡丹”被曝對(duì)兒童肝腎有損害，此傳聞一出，仁和藥業(yè)發(fā)公告予以否認(rèn)。但社會(huì)對(duì)“優(yōu)卡丹涉及質(zhì)量問(wèn)題”疑慮難消，為此，仁和藥業(yè)前日再發(fā)公告對(duì)“優(yōu)卡丹”一事進(jìn)行解釋，稱其產(chǎn)品并無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，只是在修改說(shuō)明書之前已流通到市場(chǎng)的產(chǎn)品，在保質(zhì)期內(nèi)仍可銷售。記者在廣州的一些藥店采訪發(fā)現(xiàn)，仍可買到未修改說(shuō)明書的“優(yōu)卡丹”。

　　近日，有網(wǎng)友爆料稱，“優(yōu)卡丹和好娃娃小兒氨酚烷胺顆粒，已經(jīng)被充分證明了對(duì)兒童的肝腎毒性，一歲內(nèi)禁服，六歲內(nèi)慎服。但是為什么媒體還在播出他們的廣告，藥店也可以無(wú)障礙購(gòu)買。”此消息傳出后，仁和藥業(yè)的“優(yōu)卡丹”立刻成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)話題。“優(yōu)卡丹”的廣告詞“家有兒女，常備優(yōu)卡丹”被網(wǎng)友惡搞地改為“家有兒女，禁用優(yōu)卡丹”，代言人宋丹丹隨后也發(fā)微博稱，如果網(wǎng)上爆料屬實(shí)，將不再代言任何藥品廣告。

　　隨后，仁和藥業(yè)立刻予以否認(rèn)，稱“優(yōu)卡丹”系列產(chǎn)品的原料成分內(nèi)含鹽酸金剛烷胺，只要按照產(chǎn)品說(shuō)明書正確使用不會(huì)對(duì)兒童產(chǎn)生肝腎損害。但仁和藥業(yè)的澄清并未有效打消人們的疑慮，為此，仁和藥業(yè)27日再發(fā)公告。據(jù)公告透露，2012年5月，國(guó)家藥監(jiān)局下發(fā)通知，對(duì)所有含鹽酸金剛烷胺成分的兒童非處方藥品說(shuō)明書進(jìn)行修訂。在“禁忌”項(xiàng)中增加“因缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數(shù)據(jù)，新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品”。

　　對(duì)于該規(guī)定，仁和藥業(yè)在公告中援引了江西省藥監(jiān)局的情況說(shuō)明，“該規(guī)定是對(duì)該類藥品再評(píng)價(jià)后的普遍規(guī)定，不是針對(duì)江西銅鼓仁和制藥有限公司的小兒氨酚烷胺顆粒‘優(yōu)卡丹’產(chǎn)品的個(gè)別要求。江西銅鼓仁和制藥有限公司的小兒氨酚烷胺顆粒‘優(yōu)卡丹’新修訂的藥品說(shuō)明書已經(jīng)我局批準(zhǔn)，并報(bào)國(guó)家食品藥品監(jiān)管局備案，該藥品可正常銷售和使用。”

　　但根據(jù)新浪網(wǎng)調(diào)查結(jié)果顯示，截至記者發(fā)稿時(shí)，有79.9%的網(wǎng)民相信“優(yōu)卡丹會(huì)對(duì)兒童有肝腎毒性”，81.7%的網(wǎng)民表示“不會(huì)購(gòu)買仁和藥業(yè)優(yōu)卡丹”，仁和藥業(yè)要打破信任危機(jī)看來(lái)任重道遠(yuǎn)。

　　去年5月已被報(bào)道稱涉及質(zhì)量問(wèn)題

　　早在去年5月，優(yōu)卡丹就已經(jīng)被媒體報(bào)道稱涉及質(zhì)量問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，仁和藥業(yè)就發(fā)公告稱，已經(jīng)按要求修改說(shuō)明書，并且派專業(yè)人員向公司的銷售合作單位通報(bào)說(shuō)明，要求他們配合向下一級(jí)經(jīng)銷商或終端藥店進(jìn)行說(shuō)明。此外還將向直接供貨終端的藥店進(jìn)行培訓(xùn)說(shuō)明。但距離去年5月份至今已8個(gè)月，在廣州的一些藥店，依然可以看到未修改說(shuō)明書的“優(yōu)卡丹”。　　對(duì)此，仁和藥業(yè)公告稱，此次修訂說(shuō)明書事項(xiàng)屬于國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局行業(yè)內(nèi)例行常規(guī)修訂，不是由于公司產(chǎn)品出現(xiàn)任何質(zhì)量問(wèn)題而采取的強(qiáng)制性修改。此外，在接通知后，仁和藥業(yè)就已按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定修改了說(shuō)明書，“因不涉及質(zhì)量問(wèn)題，所以在修改說(shuō)明書之前已流通到市場(chǎng)的產(chǎn)品在保質(zhì)期內(nèi)仍可正