本報東莞訊 (記者 鐘達文 通訊員 鐘紫薇) 一個初中文化的男子，帶著小學文化的妻子和弟弟，在東莞的橫瀝鎮(zhèn)和企石鎮(zhèn)的幾間出租屋內(nèi)，就生產(chǎn)出了克喘靈膠囊、健喘靈膠囊、咳喘靈膠囊、復方咳喘王膠囊、骨康寶膠囊、骨諾康膠囊、特效骨痛寧膠囊、骨強康膠囊等8種假藥。近萬瓶假藥被他們銷往了廣東、江西、福建等地的1219個藥店、衛(wèi)生站以及診所，獲利50多萬元。
據(jù)悉，該案是公安部、廣東省公安廳、東莞市公安局重點督辦案件。昨日，三名被告人在東莞市第三人民法院過堂受審，他們對檢察機關指控的生產(chǎn)、銷售假藥罪均表示認罪。
制假“一家親”制假男拉妻子弟弟入伙
44歲的河南男子張某文是三人中最早接觸假藥的人。盡管張某文只有初中文化，但卻自稱“略懂藥理”。從2010年3月起，張某文就開始從王某柱(另案處理)那里購買了西藥原料后，讓王某利將西藥原料加工成膠囊。
后來，張某文開始“自立門戶”。王某利通過物流公司將制作假藥的原材料運送給張某文。利用這些假藥的原材料，張某文先后生產(chǎn)克喘靈膠囊、健喘靈膠囊等8種假藥。
2010年11月，張某文的“生產(chǎn)規(guī)�！庇兴鶖U大，拉上弟弟張某根和妻子趙某英一起生產(chǎn)。張某根和趙某英兩人主要負責對假藥進行包裝，并到各藥店推銷假藥，張某文還每個月給弟弟張某根發(fā)2500元的工資。而實際上，張某根和趙某英對藥理可以說是“一竅不通”，僅僅是“根據(jù)藥品膠囊的顏色”來辨別藥品的不同種類，就進行分裝了。
出租屋內(nèi)經(jīng)營兩年查獲八種膠囊全是假藥
今年2月17日，張某文等三人生產(chǎn)銷售假藥已近兩年，當?shù)鼐皆跈M瀝鎮(zhèn)裕寧工業(yè)區(qū)巡查時發(fā)現(xiàn)了這個制售假藥的窩點。警方當場在出租屋窩點內(nèi)將張某文、張某根、趙某英等人抓獲，并查獲克喘靈膠囊(50粒裝)919盒、健喘靈膠囊(50粒裝)216盒、咳喘靈膠囊(50粒裝)245盒、復方咳喘王膠囊(100粒裝)112盒、骨康寶膠囊(50粒裝)689盒、骨諾康膠囊(50粒裝)2400盒、特效骨痛寧膠囊(100粒裝)2481盒、骨強康膠囊(50粒裝)1025盒，無標簽膠囊(50粒裝)5590瓶，無標簽藥瓶(100粒裝)4672瓶以及制假設備、制假藥材料一批。
民警其后又在張某文的小轎車內(nèi)搜出骨強康膠囊139盒(50粒裝)，克喘靈膠囊122盒(50粒裝)，名片(張國強)80張，偽造的木森藥業(yè)有限公司文件19套。
經(jīng)東莞市食品藥品監(jiān)督管理局核實，警方搜查到的8種藥品全部都是假藥。
流向：造偽證建網(wǎng)站 假藥賣到全國各地
那么，這些假藥又是怎么銷售出去的呢？警方查實，張某文偽造了國家食品藥品監(jiān)督管理局等機關的印章、批文，警方查獲的偽造文件就共有46套、假公章和私章共14枚。
張某文、張某根和趙某英正是帶著這些偽造的國家證明文件，到廣州、深圳、東莞、惠州等多個省內(nèi)城市的藥店進行推銷，他們生產(chǎn)的藥品甚至“遠銷”到了江西、福建等其他省份。張某文的營銷還很“跟潮流”，他建立了三個不同的網(wǎng)站進行虛假宣傳，然后通過快遞將假藥賣給各地的藥店和衛(wèi)生站。假藥的物流環(huán)節(jié)則交給了快遞公司，由快遞公司送貨并代收貨款。檢察機關在本案中一共調(diào)查了全國各地的600多家藥店、衛(wèi)生站、診所以及快遞公司的相關負責人，這600多名證人均證實，張某文等人曾經(jīng)以“張國強”等假名向他們推銷。
根據(jù)檢察機關調(diào)查的結果，假藥的流向主要涉及廣東、江西、福建等數(shù)省的1219個藥店、衛(wèi)生站以及診所，其中藥店1186家，共計銷出的假藥達到9473瓶。涉事的快遞公司則統(tǒng)計出共為張某文等人代收貨款531540元。
有快遞公司負責人稱，張某文“隔天就會去送快遞”，生意很不錯。
庭審：被告辯稱假藥可“止痛、活血”
在昨日的庭審中，三名被告人均表示認罪。不過，張某文堅稱自己生產(chǎn)的藥還是能有“止痛、活血”的功效，只是沒有經(jīng)過國家藥物監(jiān)督部門的審批。至于假藥售價、原料的來源，以及假公章、假批文是怎樣制作的，張某文均一概表示不知，“我現(xiàn)在什么都不想說了�！睆埬澄闹皇堑椭^不停地對記者重復：“我對不起我所有的親人�！�
張某文的妻子趙某英的情緒則顯得比較激動，在最后陳述時，她不時痛哭流涕，并扭頭向旁聽的家屬大聲呼喊：“你們以后一定要來看我��！”
東莞市第三人民檢察院認為，張某文等三人以牟利為目的，違反藥品管理法規(guī)，生產(chǎn)、銷售假藥，情節(jié)嚴重，其行為已共同觸犯刑律，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應當以生產(chǎn)、銷售假藥罪追究其刑事責任。
檢方同時認為，三名被告“分工明確”、“所起作用相當”，張某文起到統(tǒng)一分配工作的作用。因此建議，張某文應該從重處罰，應判處有期徒刑4到6年，而張某根和趙某英則可以從輕處罰，應判處有期徒刑3到5年。
法院對案件并未當庭宣判。
