早已在其他國(guó)家和地區(qū)發(fā)售的“新iPad”本月才在中國(guó)開(kāi)售，被指漠視中國(guó)市場(chǎng)
□據(jù)新華社上海7月16日電
在好不容易花6000萬(wàn)美元巨款了結(jié)商標(biāo)官司之后，稍顯“狼狽”的蘋(píng)果終于要在國(guó)內(nèi)開(kāi)賣(mài)新一代iPad產(chǎn)品。但早已在全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)售的“新iPad”是一款缺乏新意的產(chǎn)品，已經(jīng)毫無(wú)爭(zhēng)議。
從iPhone4S到第三代iPad，蘋(píng)果還是蘋(píng)果，同樣美觀、方便、時(shí)髦，唯獨(dú)沒(méi)有了驚喜。很明顯，蘋(píng)果的“新產(chǎn)品”是在老產(chǎn)品上的微調(diào)，以科技革命著稱(chēng)的蘋(píng)果，祭出這種從外觀到功能都大同小異的產(chǎn)品，難脫創(chuàng)新乏力的“吃老本”之嫌。
即將于7月20日在中國(guó)開(kāi)售的新iPad，定價(jià)從3688元到6288元。這款已經(jīng)在國(guó)外上市了半年多的“次新”產(chǎn)品，和上一代iPad2差異不大，僅在于硬件提升。
值得關(guān)注的是，iPhone4S雖然也是“創(chuàng)新不足”的“新品”，但畢竟積累了16個(gè)月的消費(fèi)潛力，市場(chǎng)表現(xiàn)依然較好；但從第一代iPad到第三代iPad，蘋(píng)果新品發(fā)布間隔時(shí)間越來(lái)越短，僅僅一年就推出一款“吸引力不足”產(chǎn)品，未免有些仗著“牌子硬”就“透支市場(chǎng)”的味道，最終在中國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售成績(jī)?nèi)绾危�有待觀察。
對(duì)中國(guó)市場(chǎng)實(shí)施“遲來(lái)”政策，是蘋(píng)果的慣用手段。中國(guó)市場(chǎng)為蘋(píng)果做出了巨大貢獻(xiàn)，蘋(píng)果卻把中國(guó)內(nèi)地當(dāng)做“三流市場(chǎng)”對(duì)待，并不符合市場(chǎng)公平。
如果說(shuō)，蘋(píng)果屢屢在中國(guó)搞店大欺客，主要還是靠創(chuàng)新產(chǎn)品的吸引力才如此霸道，那么，“新iPad”已是一款缺乏新意的產(chǎn)品，未來(lái)蘋(píng)果是否還會(huì)受到中國(guó)消費(fèi)者“待見(jiàn)”，就只有“等著瞧”了。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，顯出“老態(tài)”的蘋(píng)果，如果不拿出讓世界眼前一亮的新產(chǎn)品、新技術(shù)，被趕超、被替代，甚至被遺忘，也只是時(shí)間問(wèn)題。
實(shí)際上，以三星(微博)為代表的“安卓”陣營(yíng)，對(duì)蘋(píng)果已經(jīng)步步緊逼，甚至在一些市場(chǎng)上已經(jīng)超過(guò)蘋(píng)果，成為真正的挑戰(zhàn)者和強(qiáng)勁的對(duì)手。可以想見(jiàn)，市場(chǎng)上蘋(píng)果一家獨(dú)大的局面，難復(fù)存在。
