是高度智能還是技術壟斷？

　　新華網(wǎng)上海１月１７日專電 數(shù)碼產(chǎn)品對電池附加智能密鑰識別系統(tǒng)，是高度智能還是技術壟斷？１７日上午９點，四川德先科技訴上海索廣電子公司以及索尼株式會社涉嫌不正當競爭案在上海第一中級人民法院開庭，法庭上展開了多輪互相舉證和法庭辯論，庭審直至當日下午６點半結束，法庭將擇日宣判。

　　這一起訴于２００４年１１月被上海市中級人民法院正式受理。這起長達兩年多的曠日持久的訴訟，焦點在于根據(jù)德先的民事訴狀，要求索尼在中國立即停止使用“索尼”牌鋰電池的“InfoLITHIUM”智能識別技術，同時要求索尼在中國停止在生產(chǎn)數(shù)碼攝像機和數(shù)碼照相機時使用智能識別技術。

　　訴狀中的“智能識別技術”，是指索尼數(shù)碼攝像機和數(shù)碼相機等數(shù)碼產(chǎn)品對電池附加的智能密鑰識別系統(tǒng)。通過這一系統(tǒng)，電池都只有附加密碼才能為索尼的數(shù)碼產(chǎn)品所識別并使用。

　　同為數(shù)碼電池相關生產(chǎn)銷售企業(yè)，德先認為索尼這一做法涉嫌不正當競爭，并于２００４年在上海將索尼告上法庭。

　　索尼公司有關負責人聲明說，索尼對其產(chǎn)品在全球范圍內采用同樣的技術標準和安全措施，包括“InfoLITHIUM”技術。事實上，索尼公司在全球范圍內都銷售同類鋰離子電池。并非針對中國市場使用這種技術。同時，索尼公司在全球范圍內也從未收到關于停止銷售使用該技術的鋰離子電池的指令和要求。

　　對于德先質疑索尼通過宣傳材料及產(chǎn)品說明書告知消費者要使用索尼電池涉嫌不正當競爭，索尼表示，公司對顧客發(fā)布“請用戶使用正宗的索尼可充電電池”公告，一是鋰電池不僅能為產(chǎn)品提供穩(wěn)定、安全、充足的電源，還為機器本身提供了高度智能化，方便的使用功能，如顯示電池剩余時間等。更重要的是，對消費者在產(chǎn)品使用過程中的安全考慮。因為此前已接到過有關使用非索尼原廠電池而導致安全事故的報告。