李先生和妻子買了價(jià)值60多萬(wàn)的阿爾法羅密歐166型3.0轎車，該車在車禍發(fā)生后安全氣囊一個(gè)都未打開(kāi)，事故最終導(dǎo)致李先生受傷，其妻死亡。為此李先生將車輛銷售公司告上法院，索要車款和賠償款共200余萬(wàn)元。昨天，此案在海淀法院開(kāi)庭審理。

　　上午9點(diǎn)多，車主李先生和律師來(lái)到法庭，出示了事故責(zé)任認(rèn)定書和車禍現(xiàn)場(chǎng)照片。他說(shuō)，他和妻子當(dāng)時(shí)花61萬(wàn)元購(gòu)買了菲亞特汽車公司生產(chǎn)的、北京都靈沙龍汽車銷售有限責(zé)任公司銷售的阿爾法羅密歐166型3.0轎車，就是看中了這款車宣傳的安全性能。

　　在說(shuō)起車禍發(fā)生的慘狀時(shí)，李先生幾度哽咽落淚。李先生說(shuō)，去年5月18日下午，他和妻子開(kāi)車走到宣大高速北京方向處時(shí)，車子撞到中央護(hù)欄，車輛旋轉(zhuǎn)起來(lái)又撞到右側(cè)護(hù)欄，導(dǎo)致右前車門撞開(kāi)，坐在副駕駛座的妻子當(dāng)場(chǎng)死亡。車輛嚴(yán)重受損，李先生本人也受了傷。他認(rèn)為，車禍發(fā)生時(shí)，所有安全氣囊均未打開(kāi)，是導(dǎo)致妻子死亡和自己受傷的直接原因。他認(rèn)為事故車輛存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，為此告上法庭。

　　“事故是原告違章超速駕駛引起的。”庭審中，被告北京都靈沙龍汽車銷售公司代理人認(rèn)為，本案中發(fā)生的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，是由李先生違章駕駛導(dǎo)致，而并非因?yàn)闅饽椅创蜷_(kāi)。而且李先生也并沒(méi)有證據(jù)證明涉案汽車存在缺陷或質(zhì)量問(wèn)題，這款汽車投入市場(chǎng)前并不存在產(chǎn)品缺陷，作為銷售方不存在過(guò)錯(cuò)，因此不同意賠償。

　　此案未當(dāng)庭宣判。