寬帶通公司表示服務(wù)不存在問(wèn)題
中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行記者根據(jù)金小姐提供的廣告宣傳頁(yè)上的電話,致電北京寬帶通電信技術(shù)有限公司的客服熱線,卻被提示該號(hào)碼已經(jīng)暫停,繼續(xù)撥打回龍觀地區(qū)的服務(wù)中心電話,接線人員表示,自己不清楚這些問(wèn)題,轉(zhuǎn)而提供了維修技術(shù)工程師的電話。記者終于撥通了工程師的電話,對(duì)方表示,用戶有任何問(wèn)題,只要撥打維修電話,他們第一時(shí)間都會(huì)予以解決,不會(huì)存在客戶三番五次出現(xiàn)問(wèn)題而得不到解決的情況。對(duì)于金小姐以及網(wǎng)絡(luò)上諸多用戶提到的網(wǎng)速慢的問(wèn)題,對(duì)方的回答是,IP地址轉(zhuǎn)移是公司內(nèi)部的業(yè)務(wù)變動(dòng),具體情況說(shuō)不清,但絕對(duì)不影響網(wǎng)絡(luò)使用。用戶下載緩慢有可能是因?yàn)橛脩暨x擇了速度慢的資源。而公司提供給用戶的全都是專屬帶寬,并非共享帶寬,無(wú)論何時(shí)都一定是簽訂服務(wù)協(xié)議時(shí)承諾的網(wǎng)速。
對(duì)于寬帶通公司技術(shù)工程師的回答,金小姐提出了幾點(diǎn)質(zhì)疑:一是為何反復(fù)斷網(wǎng),一打電話就恢復(fù)正常,但問(wèn)題卻反復(fù)出現(xiàn)。二是即使當(dāng)場(chǎng)測(cè)試網(wǎng)速,在沒(méi)有第三方專業(yè)監(jiān)督之下,寬帶通公司完全可以調(diào)試,將測(cè)試期間的網(wǎng)速正常化,以掩蓋平時(shí)的問(wèn)題。三是專屬帶寬為什么這么慢,即使偶爾選擇的是劣質(zhì)下載資源,但自己平常下載的絕大多數(shù)都是使用非常普遍的資源,不能解釋為什么幾乎每次下載都很慢的問(wèn)題。
網(wǎng)友的質(zhì)疑
金小姐的問(wèn)題同樣是很多使用北京寬帶通服務(wù)用戶的疑問(wèn),對(duì)于這家公司的質(zhì)疑,在線上已經(jīng)成為了一種普遍現(xiàn)象。百度搜索“北京寬帶通怎么樣?”,在百度知道里,最佳答案即是一篇長(zhǎng)長(zhǎng)的對(duì)寬帶通諸多缺點(diǎn)的列舉文。其中除了金小姐的諸多遭遇外,還有寬帶通對(duì)兩個(gè)主流P2P下載軟件的限制,以及改IP的問(wèn)題。
除此之外,在一些內(nèi)容涉及討論北京寬帶上網(wǎng)選擇之類論壇上,寬帶通也多為人詬病。有網(wǎng)友在國(guó)內(nèi)最大的華人社區(qū)天涯的雜談版塊里,發(fā)表了名為《我被“寬帶通”閃了一下腰》的文章。通過(guò)一段時(shí)間的使用經(jīng)歷,總結(jié)出了寬帶通的六宗罪:1.各個(gè)營(yíng)業(yè)廳之間不能互相移機(jī);2.聯(lián)系業(yè)務(wù)竟然要與他們的工程師進(jìn)行,營(yíng)業(yè)廳通常不能直接辦理;3.工作人員不講誠(chéng)信;4.忽視客戶利益,出現(xiàn)問(wèn)題不解決,放任問(wèn)題擴(kuò)大;5.為達(dá)目的使用低級(jí)手段;6.總公司喪失對(duì)下面營(yíng)業(yè)廳的監(jiān)管和控制。
而在寬帶通用戶聚集的回龍觀地區(qū)的回龍觀文化廳討論區(qū)里,寬帶通用戶形成了討論群,集中問(wèn)題是:IP滿世界跑,一會(huì)在山西,一會(huì)在天津;白天和晚上高峰時(shí)間網(wǎng)速奇慢,在線視頻在線游戲基本沒(méi)法看和玩;價(jià)格確實(shí)便宜,但服務(wù)和價(jià)格還是不具性價(jià)比可言。
線上線下,寬帶通在大部分用戶和網(wǎng)友中的口碑似乎都不好。但仔細(xì)尋找,還是能發(fā)現(xiàn)一些似乎是有利于寬帶通的言論。比如:有的網(wǎng)友認(rèn)為,既然選擇了低價(jià)的寬帶通,那么就應(yīng)該對(duì)服務(wù)上的一些瑕疵予以忍受,好事不可能讓你一個(gè)人全占了。而IP地址轉(zhuǎn)移的疑問(wèn),也有人作了解釋,認(rèn)為這是北京之外的地區(qū)網(wǎng)費(fèi)和租金較為便宜的原因。同時(shí),意見較大的用戶多集中在選擇2M或者以上流量的用戶中,反之,2M以下的用戶抱怨相對(duì)較少。似乎反映了寬帶通的性價(jià)比在選擇不同流量用戶心中的變化。
很明顯,用戶、網(wǎng)友和寬帶通方面對(duì)寬帶通網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量和最核心的網(wǎng)速問(wèn)題有不同的看法和理解。出發(fā)點(diǎn)不同,得出的結(jié)論自然不一樣。同時(shí),在目前的北京寬帶服務(wù)市場(chǎng),也沒(méi)有一個(gè)網(wǎng)速達(dá)標(biāo)與否的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。只能通過(guò)網(wǎng)友自發(fā)的測(cè)試和通過(guò)下載速度來(lái)判斷。專門針對(duì)網(wǎng)絡(luò)速度的投訴,也多集中在消費(fèi)投訴網(wǎng),而并沒(méi)有一個(gè)專門管理和監(jiān)督的部門。