編者按：2011年，中國互聯網流行的一個關鍵詞叫“圍觀”。所謂圍觀并非袖手旁觀，亦非簡單關注，而是從觀察者的角度進行審視，讓所有不合常理之現象在圍觀下無所遁形——中新網財經中心發起的“公司圍觀”便旨在此。通過媒體、網民和專家的力量，持續圍觀各行各業的公司百態，求證企業發展中的各種質疑，力求從圍觀反映公司實質，給關聯方、利益方和責任方以本源真貌。
中新網7月29日電 (財經頻道 秦辰) 又一個7天匆匆流逝，財經商界風起云涌，又一批歷經風雨的公司紛紛在媒體面前“搶鏡露臉”。中新網財經頻道新一期的“搶眼”公司榜，帶您回顧一周以來被圍觀的“搶眼”公司風云事件。
5日 《廣州日報》：DQ冰雪皇后奶漿被曝為中國造 官網刪除進口字樣
隨著對洋品牌連鎖餐飲的質疑越來越多，眾多品牌紛紛“中招”。近日有媒體記者臥底美國品牌雪糕連鎖店“DQ冰雪皇后”，發現這家公司的冰淇淋其實是北京公司“八喜”牌冰淇淋。DQ向廣州日報所發的聲明承認，奶漿授權八喜代工，果醬也是國產，但部分水果是進口的。不過該公司的官方網站已經刪除了“進口”字樣，公司解釋是為了避免“信息混亂”。為何要修改網站？聯系人說：“我們蔓越莓產品來自新鮮果莓或進口果漿，但有的媒體在報道時只寫進口果漿一項。為了避免進一步的信息混亂，我們決定修改。”這位聯系人說，DQ的配方是美國方面提供的，然后再給到北京八喜代工生產，脂肪含量和八喜的產品是絕對不一樣。“美國總部決定要用當地的供應商來提供原料，我們也從來沒有宣傳過奶漿是進口。”
據該公司的官方介紹，這家企業全球總部設于美國明尼蘇達州的明尼阿波利斯，隸屬于“股神”巴菲特控股的哈撒韋集團旗下。昨天下午，記者致電北京艾萊發喜食品有限公司(或稱八喜)，對方表示將給予回復，但是截稿前仍未有下文。不過，該公司官網上則有派出相關人員到美國DQ公司接受培訓的介紹。
5日 中新網：安利紐崔萊被疑跟風漲價 洋直銷品暴利形象難消
洋品牌近期開始紛紛漲價。7月5日起安利上調紐崔萊的27款保健品價格，平均漲幅達11%。與國內上漲后的高價形成鮮明對比的，是其在美國市場上的廉價。對此，中國保健協會事務營養與安全專業委員會會長孫樹俠在接受中新網財經頻道記者采訪時說：“國家發改委物價局等部門應該對這個問題進行調查，給一個說法。我希望整頓一下以后，價格相對還是要降下來。”
在安利(中國)的官方網站上，400g的紐崔萊蛋白質粉標價282元；而450g的蛋白質粉在其美國網站上僅售30.75美元(約合人民幣198元)。同樣的產品，相比中國不僅便宜了近一半，而且多出50g，可謂是“量多價廉”。不僅僅在保健品領域，在其他領域外國直銷品牌也普遍存在“內外有別”的現象。記者在如新(中國)官網上看到一款再生潔面乳標價為370元，而其國外網站上的價格僅為39美元(約合人民幣251元)。同樣，玫琳凱的艷陽防曬霜SPF30國內標價為145元，國外僅售14美元(約合人民幣90元)。由此看來，這種厚此薄彼的現象并非個別案例，早已成為了洋品牌的“潛規則”。
4日 《鄭州晚報》：金龍魚漲價多因“豆你玩” 發改委還沒正式回應
“這次是全國整體調價。”金龍魚相關負責人曾對媒體表示，價格調整范圍從生產企業到經銷渠道、批發商以及終端賣場。該負責人表示，本次5%左右的小幅度調價，將略微減輕企業的虧損，緩和企業過高的成本壓力，保證企業能夠持續生產和供應。面對國際國內食用油原料價格的波動，即使此次價格調整，企業仍處于虧損的邊緣。5%的小幅調價也充分考慮到消費者的承受力。
業內人士分析，除原料成本高企外，資金、燃油、包裝材料、人工等多項成本大幅增加對食用油加工企業也產生較大壓力。今年1月以來，國家連續六次調高銀行存貸款準備金率，企業貸款難度加大，獲得貸款的財務成本增加。相比于進口大豆，國內大豆出油量較小，出蛋白量則較多，因此國內多采用進口大豆榨油。但進口大豆價格不斷攀新高，使得國內企業原料成本大幅攀升。截至金龍魚公開漲價，發改委仍未有正式的官方聲音。
4日 中新網：雙匯怪異問題頻發 生蛆、長毛、摻玻璃無奇不有
雙匯火腿腸日前又曝質量問題，其所產的“Q趣兒”火腿腸被曝未過期即發臭，導致一名成都14歲少年食用后上吐下瀉，入院治療。盡管在“瘦肉精”事件后，雙匯誓言將系統化的保障食品安全，但最近一段時間以來，其各種不大不小的質量問題仍頻見報端，雖然不排除有經銷環節方面的原因，但雙匯在生產過程中，有沒有真正做到其承諾的嚴把質量關，值得深究。在購買火腿腸的超市，譚先生、售貨員及雙匯業務員先后拆開同種類包裝完整的火腿腸，均發現存在發臭的問題。而這些火腿腸都是今年5月生產，保質期為90天，離過期大約還有20多天的時間。受雙匯成都地區負責人的委托，其供貨商表示愿意賠付兩萬元，但前提是譚先生不要在媒體上曝光。不過，在雙匯實業集團有限責任公司副總經理劉金濤飛赴成都后，事件又生波折。劉金濤認為，譚先生一開始索賠6萬元，是一種敲詐式索賠。除了這次的成都事件，最近一段時間以來，雙匯在各地頻陷“質量門”，各種不大不小的負面消息不斷傳出，生蛆、長毛、摻玻璃無奇不有。
3日 中新網：達芬奇發信指責媒體預設立場 稱應給改正機會
原本達芬奇公司的危機還未過去，近日其又欲將媒體推上風口浪尖。繼日前發布致消費者的公開信后，達芬奇家居今天再發布致媒體溝通信，信中指責部分媒體以其“造假”為預設立場，“讓消費者產生更多的迷惑和不必要的擔憂”。達芬奇在信中表示，自己不是產品品牌，而是“賣場”品牌。稱愿意和代理的品牌生產企業一起面對媒體的質疑，并解決相關問題，要求媒體給予解決問題的時間。達芬奇認為，很多媒體報道都是以“造假”為預設前提，表示對此不能接受。并稱部分美國品牌中的部分產品通過保稅區進口，本身不觸及任何法律問題，也并不存在造假行為。強調目前沒有任何執法部門認定其存在造假行為。認為“媒體應該尊重事實，并親自核實相關情況后再作出結論”。達芬奇表示，目前已經開通熱線電話接受消費者投訴，但要區分不同情況給予解決方案。對于沒有問題的產品，有顧客提出退貨要求的，不能接受。并舉例說沒有一家賣場會確保銷售的產品不出現任何瑕疵，汽車廠家會有召回現象、蘋果IPHONE4也曾出現過手機信號問題。認為只要企業承諾承擔責任就應該給予改正機會。
2日 中新網：麥當勞、肯德基陷誠信危機 企業虛假宣傳涉嫌欺詐
上世紀80年代進入中國的西式快餐，因其方便、衛生、快捷的特性而備受大眾青睞。近期，食品安全問題頻頻被曝聚光燈下，而各種洋快餐也接連陷入誠信漩渦，麥當勞、肯德基、味千拉面無一例外。是在強大的行業競爭壓力下，不得已而為之的經營策略，還是所謂“入鄉隨俗”，逐漸形成疏于監管的慣性？都說“外來的和尚會念經”，然而在食品安全口碑頻遭詬病的時下，無論是“中國和尚”還是“外國和尚”，都將面臨重塑消費者信心和企業信譽形象的艱難課題。湖南公共頻道8月1日一條視頻新聞報道，長沙市一男孩所選的麥當勞雞翅套餐，雞骨中爬出多條蛆蟲。根據報道，現場工作人員并不承認食品加工有問題，對當事人只承諾帶其去醫院檢查，并贈送玩具作為補償。2日《京華時報》再度曝出麥當勞漢堡原料“曝曬門”。報道稱，網友發帖麥當勞密云鼓樓餐廳門口，成箱的漢堡原料面包，因在陽光下曝曬而致保鮮膜里布滿水汽，有的保鮮膜甚至破裂，面包直接裸露在外。另外，根據《勞動報》7月28日報道，肯德基的豆漿原是豆漿粉兌沖而成，成本僅為售價的十分之一。肯德基對此回應承認豆漿系豆漿粉調配而成，但稱其豆漿粉有別于市面上一般出售的豆漿粉，而是與供應商益海嘉里集團開發的新配方與生產工藝加工而成。對如此懸殊的成本差價，肯德基的官方回應至今沒有作出任何解釋，而對消費者普遍關心的豆漿粉中是否加入添加劑一事，肯德基也同樣以沉默作答。
1日 中新網：“骨湯門”繼續發酵 味千股價累計跌幅已超25%
連鎖快餐經營商味千(中國)控股有限公司(Ajisen (China) Holdings Ltd.， (簡稱：味千(中國))周一迎來一波更猛烈的殺跌，盤中跌幅超過15%，收盤報13.46港元，下跌12.26%。連日來，味千拉面“骨湯門”事件負面影響不斷發酵，有意思的是，盡管味千拉面承認湯底是用濃縮液勾兌而成，但依舊強調其營養成分。有媒體報道稱，味千在一份聲明指出，中國農業大學食品科學與營養工程學院權威鑒定結果表明：味千拉面的骨泥濃縮湯料樣品中含有豐富的膠原蛋白，約占總蛋白質含量的15.5%。這立刻引發了中國農業大學食品科學與營養工程學院的強烈不滿，7月30日晚間，中國農業大學食品科學與營養工程學院在官網上發布了《關于味千拉面事件的說明》，表示該院從未與味千拉面企業方進行任何合作、協作，從未對其產品進行認證、推薦，也沒有給該企業提供過咨詢、顧問等服務。并正式要求味千公司就利用該院出具的檢測報告進行夸大宣傳的行為進行道歉。7月15日，味千(中國)股價創出歷史高價18港元，此后股價高位徘徊，不久便引爆勾兌骨湯事件，7月25日，“骨湯門”后第一個交易日，股價應聲暴跌8.29%，按今日收盤價計算，累計跌幅已超過25%。
1日 中新網：首支農科領域私募股權基金啟動 一期資金達15億
7月31日11時，中農科產業發展基金啟動慶典儀式在京舉行。該基金由中國農業科學院發起并投資設立，是國內首支專注農業科技領域私募股權基金。中農基金的介紹稱，該基金立足于支持和推動我國農業科研院校農業科技成果產業化、促進農業科技企業管理、融資、股份制改造等多方面的提升，切實解決農業科技稱過轉化和企業發展過程中的資金、管理等問題，促使企業走上科技與資本融合的快速發展道路、有效推動全國農業科研院校的科技成果產業化進程，用科技和資本服務“三農”。農業項目的高風險和高專業性以及回報周期過長，使得絕大部分投資者望而卻步。而中農基金正是希望利用團隊資源優勢，依托中國農業科學院的下屬39個研究所(中心)和1個研究生院，將投資風險降到最小，同時保障LP的投資回報。中農科產業發展基金的執行合伙人，中國農科院技術轉移中心主任、飼料研究所所長蔡輝益說：“15個億已經全部募集完成。基金的成立只是剛剛開始，農業發展需要大量的資金，15個億僅僅是一個小數。我們希望做二期50個億，希望做第三期100個億規模落實。”
