視頻中的男子正在穿衣服
一篇普通的網(wǎng)絡(luò)武俠小說(shuō)，短短三天，網(wǎng)友點(diǎn)擊已達(dá)十余萬(wàn)次，這是為什么？答案是：小說(shuō)的男主角是河南省焦作市武陟縣委書(shū)記杜某；小說(shuō)之后，附有疑似杜某赤身穿衣服的視頻截圖。該小說(shuō)是舉報(bào)杜某生活作風(fēng)有問(wèn)題。
昨日，武陟縣委宣傳部新聞科科長(zhǎng)李俊明說(shuō)，焦作市委調(diào)查組已調(diào)查了幾天，結(jié)果很快就會(huì)出來(lái)。他稱，據(jù)初步了解，是造謠中傷。
網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)“反腐”？
2月18日，網(wǎng)友“Poppy_ly”將一篇武俠小說(shuō)發(fā)于天涯雜壇上。小說(shuō)開(kāi)頭，便標(biāo)注一號(hào)男主角是“武陟縣縣委書(shū)記杜某”。小說(shuō)中寫(xiě)道：“他親眼看見(jiàn)他們?cè)诖采系摹?rdquo;小說(shuō)末尾，則附有8張錄像截圖，錄像過(guò)程顯示，一個(gè)男子正穿衣服，照片不太清晰。有網(wǎng)友將該圖片和武陟縣委書(shū)記杜某的工作照 對(duì)比，發(fā)現(xiàn)面部有些相似。在網(wǎng)上的另一篇小說(shuō)中正文中寫(xiě)道：“對(duì)美好的事物沒(méi)有抗拒之力，所以他才會(huì)有那么多的緋聞。”文中標(biāo)注，“他”是武陟縣委書(shū)記杜某。小說(shuō)末尾，附著相同的錄像截圖。
小說(shuō)末尾所附截圖從何而來(lái)？在另一個(gè)論壇里，記者看到，一名叫有舉報(bào)帖稱，這是杜某嫖宿現(xiàn)場(chǎng)的視頻截圖。
“舉報(bào)人”稱被威脅這篇武俠小說(shuō)發(fā)到網(wǎng)上后，立即引起網(wǎng)友關(guān)注。截至昨天，點(diǎn)擊量已超過(guò)13萬(wàn)次。
從前天到昨天，本報(bào)記者試圖聯(lián)系發(fā)帖者，無(wú)果。在天涯雜壇上，記者看到一篇發(fā)于2月17日的網(wǎng)帖，發(fā)帖者“癡心等待城”寫(xiě)道：“2010年末，我因得到杜某相關(guān)腐敗證據(jù)，就開(kāi)始在網(wǎng)上公開(kāi)舉報(bào)。”
“癡心等待城”說(shuō)，他的舉報(bào)過(guò)程中，有人利用IP信息，找到了他的相關(guān)資料。他被一次次地恐嚇：“揚(yáng)言讓我過(guò)不了年，讓我們?nèi)疫M(jìn)監(jiān)獄，并安排人手在我家小區(qū)周?chē)资兀噲D將我控制起來(lái)。”
官方回應(yīng)
焦作市委正調(diào)查
昨天，記者聯(lián)系上武陟縣委宣傳部新聞科科長(zhǎng)李俊明 。他稱，受部長(zhǎng)委托接受記者采訪。“焦作市委調(diào)查組已調(diào)查了幾天，結(jié)果很快就會(huì)出來(lái)。”記者問(wèn)，小說(shuō)是真的還是誹謗？李俊明答：據(jù)初步了解，網(wǎng)上所傳，純屬造謠中傷。記者問(wèn)，為何出現(xiàn)這種造謠中傷？有網(wǎng)友認(rèn)為，網(wǎng)上流傳的照片和杜書(shū)記面部相似，這是怎么回事？李俊明表示，具體的細(xì)節(jié)尚不知道。
隨后，記者致電焦作市紀(jì)檢委，問(wèn)及杜書(shū)記是否遭遇造謠中傷，紀(jì)檢委人士稱，正在調(diào)查，調(diào)查結(jié)束才知真相。