8月20日凌晨消息，繼黃光裕方面獨家授權(quán)新浪財經(jīng)發(fā)布《大股東致全體國美員工的一封信》后，新浪財經(jīng)剛剛通過可靠渠道獲得了一封由國美董事局發(fā)出的《致國美全體員工的公開信》，除回應(yīng)黃光裕方面多項指責(zé)外，該信呼吁所有國美員工在攸關(guān)公司命運的關(guān)鍵時刻團(tuán)結(jié)起來。

　　這是國美董事局向全體員工發(fā)布的第二封公開信，公開信中，國美董事局鄭重表示：國美是該到了要思考是誰的國美的時候了。

　　值得一提的是，在這封近五千字的公開信中，提到了倍受爭議的職業(yè)經(jīng)理人的職責(zé)與忠誠問題：

　　公開信說：作為有職業(yè)道德的經(jīng)理人，對于有責(zé)任感、正義感的高管人員沒有選擇，在情、理、法之間只有將法、理排在前，才能建立符合市場及公眾價值判斷標(biāo)準(zhǔn)的情，那才是真正的大愛長情。

　　公開信說：所謂真正的忠誠，無論是在過往還是在當(dāng)今社會，也不可能是脫離價值觀判斷標(biāo)準(zhǔn)的無條件的服從。“國美高管在情、理、法之間所做的選擇將會成為推動中國家族式企業(yè)向公眾型企業(yè)轉(zhuǎn)變的一個典型案例。這個轉(zhuǎn)型將是由眾多人經(jīng)歷心路艱苦歷程和承受各種非議所換來的進(jìn)步。”

　　關(guān)于將“國美”變成“美國”的外資論，董事局方面還主動承認(rèn)：實質(zhì)上國美電器本身就是一家在海外上市的外資企業(yè)，若說國美外資化，早在2004年上市初期已就成為現(xiàn)實了。

　　信中對黃光裕方面提出的質(zhì)疑，國美董事局一一進(jìn)行回應(yīng)。

　　針對“聯(lián)手貝恩、簽訂苛刻的融資協(xié)議”一說，公開信回應(yīng)稱：黃光裕出事后，公司管理層跟貝恩、華平、KKR、黑石、TBG、凱雷等投資者逐一接觸，這些投資者無一例外地提出了為保證投資的安全，希望稀釋大股東的投資方案，最后只有貝恩接受了維持大股東股權(quán)基本不變的融資方案。“這也是最終公司選擇了貝恩投資的原因之一。”

　　“國美復(fù)牌后，公司當(dāng)天市值由約160億上升至約270億，黃總作為大股東，其市值由約52億上升至89億，公司上下為之鼓舞。隨即銀行也逐漸解凍。管理層也以很漂亮地完成了既解救公司于危機(jī)之中的資金困境，又保全了大股東的股權(quán)占比基本保持不變這兩項艱巨任務(wù)而倍感欣慰。”

　　針對“慷股東之慨，不按業(yè)績考核，盲目給部分管理人員發(fā)期權(quán)，變相收買人心”一說，公開信回應(yīng)稱：之所以采取這樣的方案，是基于2009年當(dāng)時公司并未完全走出危機(jī)的實際狀況，同時競爭對手頻繁地采取各種方式來動搖、吸引公司的各級高管，更基于相當(dāng)一部份高管長期在公司服務(wù)以及在此次危機(jī)中的突出表現(xiàn)。

　　“為了穩(wěn)定團(tuán)隊，使高管人員能繼續(xù)充滿激情，充分發(fā)揮行業(yè)經(jīng)驗和專業(yè)能力，全身投入到公司未來的價值創(chuàng)造中去，并能與企業(yè)一道分享這一未來價值創(chuàng)造的成果。”

　　關(guān)于將“國美”變成“美國”的外資論，公開信回應(yīng)稱：一直以來，媒體大肆渲染國美因貝恩資本的引入外資化的觀點，試圖激發(fā)大眾的民族情感，而實質(zhì)上國美電器本身就是一家在海外上市的外資企業(yè)，其大股東就是在百幕達(dá)注冊的Shinning Crown Holdings Inc。

　　“黃總在連續(xù)五年減持套現(xiàn)一百余億的對象也幾乎都是海外投資者，2005年進(jìn)入國美的華平就是其中之一。若說國美外資化，早在2004年上市初期已就成為現(xiàn)實了。況且在經(jīng)濟(jì)全球化、企業(yè)國際化發(fā)展至今天，還拿這個大做文章還有什么意義？”

　　關(guān)于“否定目前公司業(yè)績及關(guān)閉門店粉飾業(yè)績”一說，公開信回應(yīng)稱，黃光裕出事后國美迅速陷入現(xiàn)金流危機(jī)，最為嚴(yán)峻的時候，時任公司總裁陳曉以個人資產(chǎn)為公司擔(dān)保貸款10多億元用于公司進(jìn)貨。與此同時，當(dāng)時公司還面臨52億港幣可轉(zhuǎn)債提前贖回的巨大壓力。公司董事局和管理層必須拿出切實可行的辦法解決公司資金嚴(yán)重短缺的問題。

　　“由此做出了引進(jìn)財務(wù)投資者和提出‘關(guān)閉虧損門店、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、提升單店經(jīng)營水平’為核心的國美戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。關(guān)店就成了當(dāng)時應(yīng)對因黃總個人行為導(dǎo)致公司資金緊張而迫不得已的有效止血措施之一。”

　　“目前這也竟被看作是危害公司利益的陰謀之舉，實屬無奈。”

　　這封以國美電器有限公司為名義發(fā)出的公開信，提出了兩個問題，一是董事會、管理層的職責(zé)到底該向誰負(fù)責(zé)？二是國美需要一個怎樣的未來？

　　國美董事局鄭重表示：國美是該到了要思考是誰的國美的時候了。“唯有這個問題搞清楚，才能進(jìn)一步明白管理團(tuán)隊到底該向誰負(fù)責(zé)的問題，到底是不是見利忘義。”

　　落款為國美電器有限公司的這封公開信呼吁：全體員工，不傳謠不信謠，尊重事實，以飽滿的工作熱情恪盡職守、堅守崗位，用我們辛勤的勞動和良好的業(yè)績對各種攻擊和行為予以有利的駁斥，回報社會、回報股東、回報消費者。

　　公開信呼吁：親愛的國美同仁們，在這攸關(guān)公司命運和員工未來的關(guān)鍵時刻，我們從不依賴救世主，唯有我們團(tuán)結(jié)一起堅持真理，用事實理據(jù)和我們不懈的努力去迎接國美充滿光明的未來!

　　新浪財經(jīng)獲悉，與黃光裕方面發(fā)布的公開信一樣，國美董事局的此封公開信也將陸續(xù)發(fā)往各位國美員工手中。

　　以下是《致國美全體員工的公開信》全文：

　　致國美全體員工的公開信

　　各位國美同仁：

　　大家好!

　　2010年8月18日黃光裕先生全資控股的國美電器大股東Shinning Crown Holdings Inc公司通過新浪網(wǎng)發(fā)布了一封國美大股東致國美全體員工的一封信，指責(zé)陳曉董事長以關(guān)店來粉飾業(yè)績，犧牲了市場份額，被蘇寧全面超越;利用大股東的信任一步步掌舵國美，卻在此后落棋三步，即以苛刻協(xié)議引入貝恩;“慷股東之慨，盲目給部分管理人員期權(quán)，變相收買人心”;企圖發(fā)行新股將民族品牌淪為外資品牌等等。公司本著自2008年底危機(jī)以來一貫秉承的如遇重大事件對全體員工在第一時間公開、透明的原則，在此向全體員工發(fā)出自2010年8月4日大股東要求召開特別股東大會事件以來的第二封致國美全體員工的公開信(二)，以向全體員工澄清說明相關(guān)情況。

　　一、關(guān)于對否定目前公司業(yè)績及對關(guān)閉門店是粉飾業(yè)績之說的不同看法

　　談到今天相對于競爭對手比較的業(yè)績好壞，不得不談的一段歷史就是艱難的2009年，相信大家都沒有忘記這段在一般企業(yè)工作的員工都很難經(jīng)歷的艱辛。2008年11月17日，在沒有任何征兆及公司沒有任何預(yù)案的情況下，黃總被北京市公安局帶走。

　　由于黃總個人事件的發(fā)生，麻煩接踵而至：不少與國美有業(yè)務(wù)往來的廠家在內(nèi)部發(fā)文，要求盡快清算與國美的應(yīng)收賬款，不再愿意給予國美更多的促銷資源支持，由于擔(dān)心國美出現(xiàn)問題，甚至開始準(zhǔn)備停止供貨;國美的運營資金從60多億元下降到10億元左右，現(xiàn)金流為負(fù)，不少銀行緊急地收縮了給國美的貸款和授信額度。

　　面對突如其來的災(zāi)難，時任總裁的陳曉先生帶領(lǐng)時任常務(wù)副總裁王俊洲、副總裁李俊濤等高層馬不停蹄地拜訪各地供應(yīng)商，向供應(yīng)商反復(fù)說明國美電器的實際情況，爭取支持。

　　經(jīng)過一段時間的密集溝通，并借舉辦22周年年慶拋出超過300億的巨額訂單，穩(wěn)定了與供應(yīng)商的關(guān)系。同時公司不得不采取了周進(jìn)貨、周結(jié)算的模式，這種模式對公司運營和現(xiàn)金流以及全國各地負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)操盤員工的壓力都可想而知。

　　與此同時，公司向全體國美人連續(xù)發(fā)出了致國美全體同仁書，使全體員工能及時知悉公司在處理危機(jī)時所采取的應(yīng)對方案，做到心中有數(shù)，群策群力，全力以赴，也體現(xiàn)了公司對員工的尊重與重視。

12下一頁

本文導(dǎo)航>>

• 1.國美董事局發(fā)公開信回?fù)酎S光裕多項指責(zé)1
• 2.國美董事局發(fā)公開信回?fù)酎S光裕多項指責(zé)2