6日13日，阿根廷對中國小家電電扇的反傾銷劃上句號。當(dāng)天，阿根廷貿(mào)易政策與管理副國務(wù)秘書處表示，決定對原產(chǎn)自中國的電扇征收幅度為136.92%的最終反傾銷稅，有效期為5年。
據(jù)業(yè)內(nèi)專家指出，雖然此次事件本身影響有限，但有可能引發(fā)其他國家援引阿根廷之先例，對中國電扇反傾銷，或由電扇反傾銷進一步延伸至其他家電產(chǎn)品。
阿根廷反傾銷事件影響甚微
阿根廷一直以來是南美洲主要經(jīng)濟體，然而，其產(chǎn)品在中國市場的占比并不高。恰恰相反的是，中國是目前阿根廷的第二大貿(mào)易伙伴，對阿根廷尤為重要。
國內(nèi)資深家電觀察家劉步塵認為：“中國對外出口以大家電為主，電扇這類小家電產(chǎn)品出口總額度不是很高，故此，事件本身影響有限。”
帕勒咨詢公司資深董事羅清啟告訴記者：“個人認為此次阿根廷事件僅影響極小的局部，這類產(chǎn)品在我們的家電產(chǎn)業(yè)中僅僅是貨值比較小的產(chǎn)品，這類產(chǎn)品的進入門檻非常低，容易引起反傾銷。”
北京天達律師事務(wù)所合伙人律師王枎認為：“此前歐盟對中國產(chǎn)品傾銷不斷，此次事件有可能引發(fā)其他國家援引阿根廷之先例，對中國電扇反傾銷，或由電扇反傾銷進一步延伸至其他家電產(chǎn)品。首先印度和土耳其可能會接連對中國反傾銷，通過連鎖效應(yīng)低價競爭使得中國家電失去部分國際市場。”
反傾銷“設(shè)坎”
中國沖擊國際市場格局
此前，我們也看到其他國家如日本也出現(xiàn)對中國家電反傾銷行為，據(jù)了解，國際很多國家針對中國的反傾銷從1978年至今都沒有停止過，多達近千起。
劉步塵認為針對中國產(chǎn)品的反傾銷增加說明了兩個事實：“首先是中國制造正在迅速成長為全球經(jīng)濟體系中一支快速成長的力量，這支力量的成長，勢必對既有國際市場格局產(chǎn)生沖擊，對利益既得者的市場地位產(chǎn)生威脅，這個時候，針對中國的反傾銷有意阻逆中國經(jīng)濟發(fā)展的進程。其次是眾多中國企業(yè)甫一走出國門，對國際市場規(guī)則并不了解，習(xí)慣性地帶著國內(nèi)思維做國際市場，最容易被反傾銷。”
“換成任何一個國家這樣快速的出口量都會受到制約，全球的貿(mào)易總量是有限的，一個國家出口量多，其他的國家的出口量就會減少。”羅清啟表示。
不僅在家電領(lǐng)域，幾乎世界所有的家電巨頭都已經(jīng)進軍中國大陸。
中國家電企業(yè)積極應(yīng)訴
“天要下雨，企業(yè)只能打傘應(yīng)對。”春蘭股份新聞發(fā)言人于順年跟記者開了個玩笑。
他表示：“反傾銷是一貫做法，此前也出現(xiàn)過很多案例，大多采取企業(yè)聯(lián)盟形式應(yīng)訴解決。國際上的貿(mào)易壁壘和摩擦一直都有，企業(yè)面臨這種情況只能積極應(yīng)訴。”
長虹電器海外戰(zhàn)略發(fā)展部部長王悅純認為：“走國際化道路需要綜合適合國際環(huán)境和企業(yè)自身特點，反傾銷是貿(mào)易摩擦中必然會遇到的，企業(yè)要從反傾銷中走出。”
針對家電反傾銷，有業(yè)內(nèi)專家和地方官方曾呼吁：家電應(yīng)該聯(lián)合起來，建立有效地預(yù)警機制。
劉步塵認為：“小舢板綁不成航空母艦，中國企業(yè)要想不被反傾銷，最好的選擇是提高產(chǎn)品競爭力，努力塑造品牌形象，與國際企業(yè)接軌，用國際品牌意識經(jīng)營國際市場。”
“中國在某一時段貿(mào)易政策和外交的現(xiàn)狀，對于中國發(fā)起反傾銷價格高低等有影響。”上述中國機電產(chǎn)品進出口商會相關(guān)負責(zé)人認為。
羅清啟指出：“反傾銷是為貿(mào)易壁壘，一個國家的綜合產(chǎn)業(yè)水平在全球占主導(dǎo)位置的時候，也就是我們的國力更為強大的時候，我們面臨的貿(mào)易壁壘就會變少。”
業(yè)內(nèi)專家指出：“建議反傾銷預(yù)警機制，是一個很好的舉措，政府針對企業(yè)出口價格和出口密度，僅僅實時動態(tài)監(jiān)控一旦出現(xiàn)異常情況，立即對企業(yè)提出警示。這幾年家電行業(yè)反傾銷案例減少，實際上也有這方面的因素。”
王枎告訴記者：“實際在很多企業(yè)更多的選擇規(guī)避反傾銷，中國企業(yè)積極應(yīng)訴是保證市場的重要手段。”
她指出：“外部條件導(dǎo)致市場洗牌的情況下，各國均有相應(yīng)貿(mào)易保護的手段，應(yīng)訴過程中獲得稅利，目前中國被各國發(fā)起反傾銷，中國出口多出口量大，同時中國企業(yè)無序競爭，價格戰(zhàn)，研發(fā)創(chuàng)新能力不夠。”
“為什么遭遇反傾銷的國家大部分是新興市場經(jīng)濟國家？為什么被反傾銷的很少是發(fā)達國家？為什么真正的國際品牌很少被反傾銷？這些問題提示我們：規(guī)避反傾銷最好的選擇，就是走高品牌、高價位路線。這是中國企業(yè)需要努力的方向，低價打不出國際品牌。”劉步塵如是說。