關(guān)心老人就是關(guān)心我們自己
車輝
采訪中，心里一直有這樣一個(gè)感覺：社會(huì)發(fā)展真是快，快得我們都來(lái)不及看到，有些特殊群體與問(wèn)題就已經(jīng)出現(xiàn)了，而我們還沒有完全準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)。
即將或已經(jīng)到來(lái)的“銀發(fā)狂潮”就是這樣一個(gè)問(wèn)題。我們這個(gè)狂飆猛進(jìn)的社會(huì)是不是可以略微地停下腳步，審視下過(guò)快前進(jìn)的過(guò)程，是不是有些東西比冰冷的數(shù)字更加重要，比如社會(huì)福利的跟進(jìn)，比如收入分配的更加合理，比如流動(dòng)人口子女教育，再比如大量出現(xiàn)的可能會(huì)遭遇老無(wú)所依的老年群體。
海淀民政局的一位工作人員告訴記者，完全依靠政府包辦養(yǎng)老是不現(xiàn)實(shí)也不科學(xué)的，需要拉開層次，依靠市場(chǎng)資本投入養(yǎng)老。誠(chéng)哉斯言。只是，我們?cè)诮逃⑨t(yī)藥衛(wèi)生各相關(guān)領(lǐng)域有過(guò)似曾相識(shí)的博弈，政府包辦還是完全交給市場(chǎng)，在當(dāng)下國(guó)情下，似乎兩種極端都已經(jīng)印證了效果不理想。
目前，在問(wèn)題暴露的比較嚴(yán)重的醫(yī)療教育領(lǐng)域，回歸公益化，民辦公助的改革已經(jīng)達(dá)成功識(shí)，并在穩(wěn)步推進(jìn)中。而養(yǎng)老的問(wèn)題卻似乎剛剛開始被關(guān)注，既然有如此多的前車之鑒，我們應(yīng)該盡快拿出問(wèn)題的解決之策。讓我們將腳步稍微放緩一些，認(rèn)真審視下這個(gè)并非馬上就出現(xiàn)但不久每一個(gè)人都會(huì)面臨的問(wèn)題。
民營(yíng)的價(jià)格高，有時(shí)過(guò)分以盈利為目的的服務(wù)會(huì)變味，而政府包辦回歸計(jì)劃體制更是倒退，沒有效率。一些專家提出社區(qū)養(yǎng)老，引入社會(huì)志愿者是一個(gè)辦法，國(guó)家應(yīng)給予扶持。
這一切措施的背后，都要有一個(gè)態(tài)度，社會(huì)發(fā)展應(yīng)又好又快，既要GDP、大樓，也要社會(huì)保障、公共服務(wù)領(lǐng)域的齊頭并進(jìn)，有的時(shí)候，步子慢下來(lái)未必不是好事，可以讓我們補(bǔ)齊短板，畢竟這決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。
讓社會(huì)的步子慢下來(lái)，關(guān)心下老人，關(guān)心他們的今天，也就是關(guān)心我們的明天。