本是一項(xiàng)能有效遏制違法用地和違法建設(shè)行為，改善城鄉(xiāng)建設(shè)和人居環(huán)境的好政策，溫州市實(shí)施的“違必拆、六必拆”行動(dòng)卻遭遇“阻力”并引發(fā)出了許多矛盾和問題。

近日，記者接到浙江蒼南縣靈溪鎮(zhèn)壩頭村村民的報(bào)料，稱靈溪鎮(zhèn)為興辦工業(yè)園區(qū)和農(nóng)房集聚區(qū)建設(shè)，在征用他們村的土地的過程中存在嚴(yán)重的違規(guī)和非法的暴力拆遷事件，更為嚴(yán)重的是，在此次拆遷過程中，他們發(fā)現(xiàn)村里114間宅基地居然是以村民的名義申請(qǐng)而被村干部擅自倒賣出去了，涉及資金八千萬元。為了解事情的真相，記者趕赴浙江蒼南進(jìn)行了調(diào)查采訪。

據(jù)悉，“違必拆、六必拆”是溫州市2011年提出并于4月13日開始實(shí)施的。違必拆即在拆除違法建筑上沒有討價(jià)還價(jià)的余地，違法必拆；“六必拆”即黨員干部自身違建必拆、沿路沿河違章必拆、妨礙建設(shè)違章必拆、安全隱患違章必拆、頂風(fēng)突擊違章必拆、大型典型違章必拆等。

20年的農(nóng)房成違章建筑

據(jù)悉，此次涉及拆遷的農(nóng)房共10間，始建于1993年。政府拆遷理由是非法建筑。2012年9月3日，當(dāng)記者趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，房屋已經(jīng)全被拆除，原來高聳的四層樓已經(jīng)化成眼前的廢墟。在廢墟的前面，幾頂剛剛搭建的帳篷里，一位80歲的老人像一尊雕塑一樣，赤著雙腳，安靜地坐在破舊的沙發(fā)上，對(duì)于外面的行人以及嘈雜熟視無睹，似乎眼前的景象與自己沒有任何關(guān)系，但他的眼里分明浸滿著淚水。這里曾是他和兒子的家。

“20年了才說是非法的，早為什么不說。”高高瘦瘦的、臉膛黑黑的顏維樟顯得非常的疲憊。他告訴記者，從鎮(zhèn)里說要拆遷開始，他就一直沒有睡過好覺。一方面是一家三代已經(jīng)在這間4層的房子里平靜的生活了近20年，家里的兩位老人也相繼在這里離開人世的，怎么一下就成了違章建筑，在情感上他無法接受；另一方面，20年前全家傾其所有并四處借貸建起來的房子怎么說拆就拆了，而且什么賠償也沒有，全家又將面臨著無家可歸的局面。作為兩個(gè)孩子的父親，無法給他們一個(gè)安全的家，從道義上他無法原諒自己。他說，當(dāng)鎮(zhèn)里派來的一二百號(hào)人把整個(gè)房子全部圍起來要強(qiáng)拆時(shí)，他絕望了。20年前建這間房子花了近8萬元錢，而當(dāng)時(shí)自己手頭只有一萬多元錢，全靠親戚朋友借過來的，好不容易把錢還掉，把兩個(gè)小孩養(yǎng)大，如今這樣一拆，自己又將回到過去，一無所有。想想人活著真沒意思，不如死掉算了，所以當(dāng)時(shí)他就想從四樓的平頂上跳下來，一死百了。后來是村民上來拉住了他，他還有剛上初中的女兒。說這些話時(shí)，這位普通的農(nóng)民、農(nóng)閑時(shí)的幫運(yùn)工就像講述別人的故事一樣，所不同的是，這位漢子的眼里也滿是淚水。

據(jù)村民介紹，就在拆遷的這一天，村民嚴(yán)厥清被打成重傷，肋骨被打斷一根，眼睛嚴(yán)重受傷，第二天被轉(zhuǎn)往杭州的醫(yī)院，可能造成眼睛失明的危險(xiǎn)。嚴(yán)厥清是因?yàn)楦绺珙佖庶h的房子被拆遷，當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)里派來的人與村民發(fā)生沖突，他想去勸說一下，沒想到這位村民口中的老實(shí)人卻被打傷了。

靈溪鎮(zhèn)農(nóng)房改造辦公室主任李士侯證實(shí)當(dāng)天的確發(fā)生了一點(diǎn)小摩擦，但他否定嚴(yán)厥清肋骨被打斷，只是眼睛打破了一點(diǎn)皮。他在接受記者采訪時(shí)表示，并沒有外界所說的肋骨被斷、眼睛嚴(yán)重受傷一事。

然而，事實(shí)上，這次遭遇拆遷的并非個(gè)案。

據(jù)壩頭村村民林國(guó)花介紹，2012年5月9日，他們家的房子也遭到了靈溪鎮(zhèn)政府的強(qiáng)制拆遷，父親和侄兒當(dāng)即被送往上海治療，自己和母親送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院醫(yī)治。她告訴記者，她和父母以及弟弟一家的房子坐落在104國(guó)道旁，房子建成已經(jīng)16年了，去年鎮(zhèn)政府招商搞開發(fā)，要在當(dāng)?shù)剞k一家儀表廠。在鎮(zhèn)政府牽頭下，廠家、村委會(huì)找她家人商量拆遷事宜，今年4月24日，鎮(zhèn)里提出每間房補(bǔ)助12萬元，他們當(dāng)時(shí)沒有答應(yīng)。后來對(duì)方又提出總共補(bǔ)償16萬元，安置地兩間宅基地，并放出話：不答應(yīng)三天后強(qiáng)拆。她們家認(rèn)為，自家房子這么大面積，不能是鎮(zhèn)里隨便說說的價(jià)格，要通過評(píng)估公司評(píng)估認(rèn)可，因此也沒有答應(yīng)。可是讓她沒有想到的是，5月8日，政府對(duì)她們家實(shí)行強(qiáng)制停水停電。5月9日，政府組織的十多輛車，二百多號(hào)著防暴服、迷彩服的拆遷隊(duì)伍再次來到她家，強(qiáng)行將她從房里架出去，對(duì)他們的房子進(jìn)行了強(qiáng)拆。