中新社北京7月14日電 (記者 石巖)“你跟她講欺詐，她跟你聊創(chuàng)業(yè)了；你跟她講賠償，她跟你講慈善了；你跟她急眼，她還跟你飆淚了；達芬奇最新力作——《蒙娜麗莎的哭泣》……達芬奇大床，今天，你睡了沒有？”
14日，一張配有上述文字的圖片在網(wǎng)上瘋傳，圖片中，達芬奇?zhèn)魇烂嫛睹赡塞惿分信鹘堑拿娌浚惶鎿Q成了達芬奇家居總經(jīng)理潘莊秀華，而潘的表情，正是昨日發(fā)布會上被消費者“踢館”后哭訴“創(chuàng)業(yè)艱難”的神態(tài)。
本月10日，大陸奢華家居品牌達芬奇進口家具造假流程被中央電視臺曝光后，迅速成為中國媒體與社會各界關(guān)注的焦點。達芬奇遂于13日在京召開新聞發(fā)布會，卻以消費者“踢館”而去、總經(jīng)理當(dāng)庭飆淚匆匆收場，留下一地雞毛。
不出所料，潘莊秀華的眼淚并未賺取網(wǎng)友的同情，反倒讓達芬奇的公眾形象更加一落千丈。憤慨之下，中國網(wǎng)友再次發(fā)動“頭腦風(fēng)暴”，以各種形式的調(diào)侃，對“達芬奇”展開新一輪的“口誅筆伐”。
“看了達芬奇新聞發(fā)布會才明白一件事，原來眼淚也可用來賺錢的——我那用錢堆起來的床，你睡了嗎？要是還沒睡，那我再哭；要是你想退，我更要哭；要是你敢查我，我就敢哭死給你看。”一位網(wǎng)友的留言，充斥著對潘莊秀華“眼淚公關(guān)”的調(diào)侃。
更有網(wǎng)友“憶苦思甜”，在調(diào)侃達芬奇的同時，也不忘自嘲大陸假冒偽劣產(chǎn)品橫行的歪風(fēng)——“從前過的是什么日子啊：喝三鹿、飲圣元，吃吊白塊面粉，地溝油油條，蘇丹紅鴨蛋，瘦肉精豬肉，打假冒疫苗，住豆腐渣工程房……看看現(xiàn)在！睡的是達芬奇床，乘的是奧的斯電梯。知足吧！”
值得注意的是，很多網(wǎng)友已不滿足于“就事論事”，而開始著力于探討“假洋鬼子”產(chǎn)品橫行的幕后成因。
“當(dāng)前，造假已經(jīng)成為一些企業(yè)生存的唯一途徑，不僅是生產(chǎn)型企業(yè)，就連代理商也喜歡造假，但這都不足為奇，也不值得震驚，因為，許多大品牌本身其實是生產(chǎn)能力不足的，他們本身就在依靠自己用廣告打出來的品牌效應(yīng)賺錢，產(chǎn)品質(zhì)量如何，誰來生產(chǎn)，對他們來講都不如利益重要。”一位網(wǎng)友在微博里如是分析。
還有網(wǎng)友指出，達芬奇事件至少反映出三個問題：一是中國這些年GDP增長很快，但包括富人群體在內(nèi)的國民素質(zhì)堪憂；二是長期貧弱造成的崇洋媚外的心理和炫富心理，迷信洋品牌；三是社會貧富懸殊巨大，數(shù)十萬元買一張床，相當(dāng)于一個普通百姓數(shù)十年的收入。
但有網(wǎng)友分析，此事盡管反映出貧富分化現(xiàn)象嚴(yán)重，但“不管是奢侈品，還是生活必需品，擺在最頭位的仍舊是質(zhì)量，而非價格”，這或可解釋本為少數(shù)富人熟悉的達芬奇為何引起全國網(wǎng)友一致追打的原因。
“無論如何，達芬奇都應(yīng)成為一輪新的民間打假的開始，”一位網(wǎng)友在微博里如是寫道，“不僅要打奢侈品的假，更要打生活必需品的假。讓坑害老百姓的行為無處可藏，讓忽悠老百姓的人得到應(yīng)有懲罰！”短短幾分鐘，這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)十次，評論數(shù)達30多條，足見道出了很多網(wǎng)友的心聲。(完)
