微軟遭遇天價(jià)罰單（騰訊科技配圖）

騰訊科技訊（冰塵） 北京時(shí)間3月10日消息，據(jù)英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志報(bào)道，微軟遭遇的天價(jià)罰單說(shuō)明，無(wú)視法律職責(zé)只會(huì)一次又一次地破財(cái)免災(zāi)。

報(bào)道稱，2009年，歐盟委員會(huì)對(duì)微軟進(jìn)行調(diào)查。這家美國(guó)軟件巨頭將瀏覽器Internet Explorer塞入Windows操作系統(tǒng)，裝入絕大多數(shù)用戶的個(gè)人電腦中。歐盟委員會(huì)認(rèn)為，這種行為可能涉嫌濫濫用其在移動(dòng)操作系統(tǒng)業(yè)務(wù)中的主導(dǎo)地位。用戶購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)電腦后，除非不怕麻煩地選擇其他瀏覽器，否則只能通過(guò)Internet Explorer瀏覽網(wǎng)頁(yè)。

當(dāng)年的12月份，微軟曾向委員會(huì)保證，2014年前他們會(huì)為用戶提供“選擇框”，詢問(wèn)歐洲的Windows用戶是否需要安裝其他瀏覽器。隨后該“選擇框”首先于2010年3月份出現(xiàn)。微軟的舉動(dòng)固然不錯(cuò)，但是卻忘記堅(jiān)守諾言。3月6日，歐盟反壟斷專員喬奎因·阿爾穆尼亞(Joaquín Almunia)稱，因?yàn)槲④浻?011年5月份至2012年7月份出售的1500萬(wàn)份Windows系統(tǒng)軟件并未提供瀏覽器“選擇框”，因此向微軟開(kāi)出5.61億歐元的天價(jià)罰單。微軟或者委員會(huì)都未發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)過(guò)失行為，很顯然是第三方公司告密。

這個(gè)罰單對(duì)于微軟來(lái)說(shuō)有點(diǎn)吃不消，因?yàn)檫^(guò)失行為并未給微軟帶來(lái)多大的收益。Internet Explorer已經(jīng)落后于谷歌(微博)的Chrome和非營(yíng)利組織Mozilla的火狐瀏覽器。此外，人們更習(xí)慣借助智能手機(jī)和平板電腦上網(wǎng)，那里可是蘋(píng)果、谷歌和其他瀏覽器的天下。微軟的Explorer市場(chǎng)份額很小。

微軟在歐洲遭遇的反壟斷之痛本應(yīng)該結(jié)束。2004年，微軟因?qū)⒚襟w播放器與操作系統(tǒng)捆綁而被罰款4.97億歐元。2008年，微軟因未按照歐盟委員會(huì)對(duì)上述案件的裁定執(zhí)行再次被罰8.99億歐元。

最近，谷歌也遇到類似情況，阿爾穆尼亞自2010年起就在調(diào)查這一案件。他懷疑谷歌就像微軟一樣濫用其在搜索方面的主導(dǎo)地位，而微軟搜索引擎Bing雖然在歐洲位居第二，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后坐頭把交椅的谷歌搜索。阿爾穆尼亞認(rèn)為，谷歌或許會(huì)以犧牲對(duì)手為代價(jià)，推廣自己的特殊服務(wù)，如航班訂票、賓館住宿等等。此外，與谷歌有交易的出版商可以輕易排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而且谷歌還可以阻止廣告商隨地獲取數(shù)據(jù)。

阿爾穆尼亞先生是要求谷歌在1月份前提出消除其顧慮的解決方案。不過(guò)他并未說(shuō)明會(huì)如何響應(yīng)，下一步如何處理。歐洲的反壟斷案有拖延的壞習(xí)慣，問(wèn)問(wèn)微軟就知道了。