騰訊科技訊（蕭諤）北京時(shí)間2月18日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，法國(guó)出版商宣布，他們已與谷歌(微博)達(dá)成了開(kāi)創(chuàng)性的在線內(nèi)容使用協(xié)議。然而他們?cè)跉W洲其他地區(qū)的同行卻表示，法國(guó)對(duì)這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭太容易屈服了。
本月法國(guó)總統(tǒng)弗朗索瓦·奧朗德（François Hollande）和谷歌執(zhí)行董事長(zhǎng)埃里克·施密特（Eric E. Schmidt）簽署了該協(xié)議。施密特稱(chēng)這是出版商和谷歌緊張關(guān)系的突破，并可能成為其他國(guó)家提供模式。
根據(jù)協(xié)議，谷歌同意在三年內(nèi)設(shè)立一個(gè)有6000萬(wàn)歐元（約合8000萬(wàn)美元）資金的基金，以幫助出版商發(fā)展他們的數(shù)字部門(mén)。雙方還承諾深化業(yè)務(wù)合作，使用谷歌的在線工具為難以應(yīng)對(duì)印刷收入下降的出版商創(chuàng)造更多的在線收入。
但這家代表有在線業(yè)務(wù)的報(bào)紙和雜志出版商以及其他各種新聞網(wǎng)站的法國(guó)團(tuán)體，在其最重要的需求：即谷歌和其他搜索引擎及新聞“聚合器”應(yīng)該開(kāi)始付費(fèi)使用他們內(nèi)容的鏈接上做出了讓步。
谷歌堅(jiān)持認(rèn)為其鏈接是通過(guò)引導(dǎo)流量到他們網(wǎng)站為出版商服務(wù)，強(qiáng)烈反對(duì)對(duì)自由鏈接原則的任何改變。該協(xié)議讓歐洲出版商協(xié)會(huì)成員憂慮重重，這個(gè)設(shè)在布魯塞爾、一直致力于推動(dòng)出版商和谷歌關(guān)系發(fā)生根本變化的游說(shuō)團(tuán)體，批評(píng)法國(guó)出版商擅自做主和單獨(dú)簽署沒(méi)有法定地位的商業(yè)協(xié)議。
出版商協(xié)會(huì)的執(zhí)行理事安吉拉·米爾斯韋德（Angela Mills Wade）稱(chēng)，該協(xié)議“無(wú)法解決持續(xù)存在的未經(jīng)授權(quán)重復(fù)使用和內(nèi)容商業(yè)化使用的問(wèn)題，因此無(wú)法為在線新聞媒體提供建立可持續(xù)商業(yè)模式和確保其可持續(xù)投資高質(zhì)量?jī)?nèi)容所需的財(cái)務(wù)確定性或法律補(bǔ)償機(jī)制�！�
德國(guó)出版商也看不起這件事，德國(guó)報(bào)紙出版商協(xié)會(huì)女發(fā)言人安雅·帕斯卡（Anja Pasquay）表示：“顯然法國(guó)的地位不是我們喜歡的。這不會(huì)是德國(guó)的解決方案�！痹谧尮雀璺窒頂�(shù)十億歐元廣告收入上，德國(guó)一直沖在最前線。
根據(jù)協(xié)議，谷歌稱(chēng)將幫助出版商更有效地使用其一些數(shù)字廣告服務(wù)，包括AdSense、AdMob和Ad Exchange。出版商已經(jīng)在免費(fèi)使用這些服務(wù)，現(xiàn)在還不清楚如何從中獲得更多收入；雙方表示，協(xié)議的這部分內(nèi)容依然是機(jī)密，因?yàn)樗麄冞�在協(xié)商附屬條款細(xì)則。
更多的是有關(guān)這個(gè)創(chuàng)新基金計(jì)劃。出版商將向基金提交建議，該基金將在谷歌工程師的參與下選擇融資和開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目。谷歌版權(quán)政策經(jīng)理西蒙·莫里森（Simon Morrison）表示：“這個(gè)想法是，為法國(guó)該部門(mén)注入創(chuàng)新�！�
目前為止，法國(guó)出版商一直難以從廣告或任何其他在線來(lái)源獲得收入。雙方都沒(méi)有透露對(duì)協(xié)議可能帶來(lái)多少新收入的估計(jì)。新聞雜志Le Nouvel Observateur的出版商董事長(zhǎng)娜塔莉·科林（Nathalie Collin）表示，這個(gè)臨時(shí)成立的團(tuán)體160家新聞網(wǎng)站年數(shù)字業(yè)務(wù)營(yíng)收總額僅為7000萬(wàn)歐元。
雖然谷歌沒(méi)有披露其在法國(guó)的年?duì)I收，但分析師估計(jì)約為15億歐元。代表出版商談判的科林女士承認(rèn)了協(xié)議遭到了批評(píng)，稱(chēng)這是“一次妥協(xié)”。但她稱(chēng)，更快地處理好事情而不是與谷歌斗爭(zhēng)多年，把希望寄托在可能會(huì)也可能不會(huì)有幫助的立法執(zhí)行上更好。
她表示：“對(duì)我們來(lái)說(shuō)非常重要的是部分承認(rèn)我們內(nèi)容的價(jià)值，這個(gè)協(xié)議給了我們一些承認(rèn)。一些人稱(chēng)這將使我們依賴(lài)谷歌。想下在網(wǎng)絡(luò)上工作不依賴(lài)谷歌是不現(xiàn)實(shí)的�？傊覀兌家蕾�(lài)谷歌�！�
在法國(guó)協(xié)議宣布幾周前，谷歌剛和解了與比利時(shí)出版商長(zhǎng)達(dá)6年多的法律訴訟，雙方達(dá)成的協(xié)議承諾，推廣彼此的服務(wù)——盡管與法國(guó)的協(xié)議一樣，雙方都沒(méi)有透露可能帶來(lái)多少收入。歐洲其他地方的出版商稱(chēng)這是不夠的。在其他幾個(gè)歐洲國(guó)家，包括意大利、奧地利和瑞士，他們已開(kāi)始根據(jù)德國(guó)的提議，研究立法的可能性。
歐洲出版商協(xié)會(huì)在聲明中表示，這是“支持其在德國(guó)及其他國(guó)家的成員在他們的國(guó)家迅速制定迫切需要的法律，允許出版商對(duì)復(fù)制出版商內(nèi)容的新聞聚合器和搜索引擎收取費(fèi)用。”
