“如果整個(gè)行業(yè)潛規(guī)則不被扭轉(zhuǎn)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者不會(huì)擁有未來(lái)。”UC優(yōu)視CEO俞永福近日火氣蠻大，在數(shù)日微博炮轟后正式宣布起訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。他告訴記者，UC的目的并非用這種方式擊倒對(duì)手，而是打響移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的第一槍，促進(jìn)行業(yè)生態(tài)環(huán)境改變。
在訴諸公堂數(shù)日之前，UC優(yōu)視發(fā)布《致廣大合作伙伴及UC瀏覽器用戶書》，指責(zé)騰訊公司有意操縱《QQ瀏覽器全面穩(wěn)居瀏覽器市場(chǎng)第一》的報(bào)告，以及捆綁、綁架用戶，甚至逼迫合作伙伴“二選一”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。俞永福本人也在微博等場(chǎng)合與騰訊的支持者展開(kāi)罵戰(zhàn)。
事實(shí)上，UC與騰訊因手機(jī)瀏覽器結(jié)怨已久。俞永福透露，自2009年騰訊拓展手機(jī)瀏覽器業(yè)務(wù)后，UC就被其列入黑名單，“多次發(fā)生摩擦，之前最嚴(yán)重的一次是去年QQ農(nóng)場(chǎng)用戶用UC瀏覽器被騰訊降級(jí)”。
俞永福認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)方式可以用多種，但不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)“變本加厲”讓“一忍再忍”的自己“忍無(wú)可忍”。他強(qiáng)調(diào)，并不是專門針對(duì)哪個(gè)公司，而是不認(rèn)同不合理的競(jìng)爭(zhēng)方式，UC與后來(lái)的百度手機(jī)瀏覽器、天天瀏覽器都有競(jìng)爭(zhēng)，但關(guān)系良好，“這次這些同行也看不下去了”。
不過(guò)針對(duì)UC即將開(kāi)始的訴訟，騰訊手機(jī)QQ瀏覽器總監(jiān)陳誠(chéng)稱：“騰訊沒(méi)有能力操縱廠商的選擇，更沒(méi)有干預(yù)第三方報(bào)告，遭遇誹謗感覺(jué)很無(wú)奈。”陳誠(chéng)表示這些都是商業(yè)行為，“我們也是乙方，不能強(qiáng)求，更不可能去操縱。至于數(shù)據(jù)都是來(lái)自獨(dú)立第三方，騰訊沒(méi)能力干預(yù)。如果UC方面對(duì)調(diào)查報(bào)告有疑問(wèn)，應(yīng)該找數(shù)據(jù)公司商榷”。
“我與騰訊CEO馬化騰進(jìn)行了短信溝通，根本問(wèn)題是他不認(rèn)為那些做法是不合理的”，俞永福認(rèn)為，在PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代沒(méi)有徹底解決的惡性競(jìng)爭(zhēng)秩序正向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移，對(duì)于在此行業(yè)中創(chuàng)業(yè)的小公司危害性更大。
他解釋說(shuō)，國(guó)內(nèi)外創(chuàng)業(yè)環(huán)境不同，國(guó)外多是小公司學(xué)習(xí)大公司的一個(gè)小創(chuàng)意然后發(fā)展壯大，而國(guó)內(nèi)是大公司拿小公司的創(chuàng)意，甚至用壟斷地位和不正當(dāng)手段展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。過(guò)去中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，但大公司形成需要時(shí)間，小公司還有機(jī)會(huì)。而目前國(guó)內(nèi)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還在創(chuàng)業(yè)階段，多處在“業(yè)務(wù)模式”建立階段，還沒(méi)有到達(dá)自給自足的“商業(yè)模式”建立階段，所以很容易被互聯(lián)網(wǎng)大公司打垮。“若大公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)成了風(fēng)氣，小的創(chuàng)業(yè)者幾乎完全沒(méi)有機(jī)會(huì)。”
俞永福認(rèn)為，這是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)全行業(yè)的“道德病”：不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)泛濫：捆綁、排他、綁架用戶、數(shù)據(jù)造假成了大公司的常規(guī)競(jìng)爭(zhēng)手段，甚至是核心競(jìng)爭(zhēng)力。“不但打擊了創(chuàng)業(yè)者，甚至讓不少投資人士撤離。”
他告訴記者，談及訴訟案，俞永福認(rèn)為，這不但是兩家公司誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的問(wèn)題，還具有更深的意義，“我相信中國(guó)所有的創(chuàng)業(yè)型開(kāi)發(fā)者，都希望這場(chǎng)官司能贏，因?yàn)檫@也是他們的心聲，如果這場(chǎng)官司成了互聯(lián)網(wǎng)的南京彭宇案，則是對(duì)創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新者的巨大打擊，我對(duì)結(jié)果還是充滿希望的”。
針對(duì)外界質(zhì)疑UC炮轟騰訊的“炒作成分”，俞永福回應(yīng)認(rèn)為，起訴與UC的業(yè)務(wù)步伐是兩回事，絕不存在趁機(jī)IPO、博取眼球等因素。據(jù)悉，UC將提供20萬(wàn)元人民幣征集有效的法律證據(jù)。
