[導讀]最讓消費者郁悶的事，莫過于你看著它的產品遍布大江南北，但出了問題才發現，你根本不知道它在哪兒，維權找不著本主兒。

律師揭露換來的或為翻新機

之后，案件終于進入實體審理階段。

畢先生是針對第二次購買的ipod touch4起訴的，要求蘋果上海公司將畢先生換回來的ipod touch4的保修期更改為自取機之日起1年。

馬律師詳細闡述了訴訟理由：“蘋果為何非將更換稱作維修呢？仔細看蘋果方的聲明，上面寫道，維修需要更換的部件采用全新的或翻新的部件。原來，換來的新機可能是部翻新機。”

“而且保修期大大縮水。蘋果規定，保修期只能延續舊機器的，或只能保修90天。這種格式性規定違反了中國法律的明文規定。”

馬律師拿出《部分商品修理更換退貨責任規定》（簡稱“三包規定”）給記者看。

第14條明確規定：“換貨時，凡屬殘次產品、不合格產品或者修理過的產品均不得提供給消費者。換貨后的三包有效期自換貨之日起重新計算。”

他說：“我們承認，由于蘋果產品采用了高度集成的整機技術，主要部件和整機很難區別開來。但是，如果是技術原因導致只能換不能修，那蘋果就應該擔負起更換后的保修義務，不該讓消費者買單。”

消費者感言

據悉，此案是國內消費者針對蘋果售后服務問題提起的首場訴訟。近日，此案將開庭審理。

對此，畢先生感慨地說：“我起初還奇怪，蘋果在中國有龐大的市場，為何我的案件會是國內首例？經歷了才明白，它的種種不厚道，導致消費者和它打官司要耗費大量的時間、精力和金錢成本，大家最后只好自認倒霉。”

他說，維權后期，百邦公司曾找過他，提出私了，但被他拒絕。

“最初，我想的只是保護自己的權益。但現在，我希望我的官司能夠給傲慢的蘋果一個教訓，迫使它廢除違法規定，給眾多的中國消費者一個交代！”

專家說法

蘋果一貫輕視中國市場。在供貨體系中，蘋果公司將中國內地和朝鮮、老撾同級對待。

蘋果幾乎不在中國發布新產品，對中國市場投入有限。

北大縱橫管理咨詢公司高級合伙人金波認為，蘋果公司不是“不能”在中國內地設售后部門，而是“不愿”。

他說，企業的決定必然從成本出發。設專門的售后服務部門顯然要有投入，蘋果的“吝嗇”可能與它不重視中國市場有關。

金波還分析說，蘋果可能認為，維護和美國文化相似的市場相對容易，維護一個發展中國家的市場，付出太多。

質檢網站找線索尋得可訴主體

弄不清楚公司全稱，找不到公司地址和聯系電話，官司想打都打不了，前期的訴訟準備工作全白費。

有同事給馬律師支招：實在不行，起訴蘋果的美國總公司吧。

馬律師哭笑不得：涉外案件的所有證據都需要大使館認證，還得提前學習美國法律，打起來極其消耗精力，還可能一拖就是兩三年。

而且，花費將遠遠超過訴訟的預期所得。買一部新的ipod touch4才幾千塊錢，而去美國的機票錢，就算只去一趟，也比它貴得多！

為了消費者的權益，馬律師下定決心，一定要把和消費者玩“捉迷藏”的蘋果公司找到。

苦苦思索了幾周，馬律師頭腦中閃出一線靈光——通過國家質檢總局的官方網站，可以查詢企業的組織機構代碼信息。

組織機構代碼，是中國政府授權的權威管理機構，向中國境內依法注冊、登記的企業、事業單位、機關、社會組織和個體工商戶頒發的在全國范圍內惟一的、始終不變的代碼標識。

通過它，“蘋果電腦貿易（上海）有限公司”被發現。這家公司2001年就已經注冊成立，但沒有任何官方介紹，始終默默無聞。而它，就是蘋果在中國承擔責任的法人主體！

“當時，我很興奮，也很感嘆。幸虧我辦過多年民事案件，能想到這種途徑。換成沒經驗的年輕律師，肯定沒戲了。”他說。

法院立案

被訴蘋果公司準確地址難尋

2012年7月31日，畢先生和馬律師來到濟南市歷下區法院，起訴了蘋果電腦貿易（上海）有限公司以及它的授權維修商百邦公司。8月1日，法院正式立案。但之后仍有波折。由于蘋果上海公司沒有官方網址，也無法電話咨詢，這家公司的地址，是馬律師通過網絡搜索，在各種招聘廣告和論壇帖子中搜索出來的。

受理一個月后，法官通知馬律師，寄給蘋果的傳票被退回了，原因是“查無此地”。

馬律師只好向上海市工商局求助。在工商部門的幫助下，馬律師終于找到蘋果電腦貿易(上海)有限公司的準確地址——原來，不久前蘋果上海公司剛剛搬家，法定代表人也更換了。

9月底，傳票終于得以送達。但蘋果上海公司收到傳票和訴狀后，立即提出管轄權異議。

該公司認為，其住所地在上海，濟南當地法院沒有管轄權。

法院審查后認為，被侵權的主體既然在濟南，那么濟南當地法院就有管轄權，為此裁定駁回了蘋果上海公司的異議。

蘋果：公司規定優于中國法律

這之后，蘋果的律師有事出國了。11月份，對方才向法院遞交答辯狀，要求法院駁回畢先生的訴訟請求。

蘋果方面認為，畢先生的起訴沒有明確的法律依據。

代理人稱，根據“三包規定”，換貨的前提條件是“產品自售出之日起7日內或第8日至第15日內發生了性能故障，或者經過兩次維修仍不能正常使用”。

畢先生的情況與之不符，因此只能維修，不能換貨；進而，本案不應適用“換貨后重新計算三包有效期”的規定。

蘋果的代理律師表示：“如果只依據中國法律，畢先生的產品沒法換；但依據蘋果特有的維修政策，卻可以為他換。”

該律師還稱，根據“三包規定”，免費保修的產品保修期不少于30日即可。但蘋果規定，如果距舊機保修期結束不足90天，新機保修期為自更換之日起90天；如果超過90天，新機保修期仍按照舊機的保修期計算。也就是說，保修期至少90天，明顯比“三包規定”的期限長。

最后，該律師表示：“這種維修方式，不但符合中國法律，而且優于中國法律。它來自蘋果特有的、與眾不同的產品體驗追求和技術水準。”

對蘋果的說法，馬律師不認可。

他說：“ 三包規定中15天之內的規定，不是強制性的。也就是說，無論是在15天之內還是15天之后，只要企業事實上作出了換貨行為，就應該履行三包規定中關于換貨的責任。”

他同時表示，蘋果的代理人也承認，換回來的新機可能是翻新機。

實地探訪

“不寫清楚了，神仙也找不著”

日前，記者對蘋果官網中顯示的唯一地址、也是畢先生和消協怎么也找不到的“建國門外大街1號”進行實地走訪。趕到后記者發現，那里是國貿中心。

國貿中心咨詢臺員工表示，國貿一期、二期、三期的所有建筑，地址都是“建國門外大街1號”。

“國貿的總建筑面積是110萬平方米，靠這個地址找某個入駐企業肯定不行。你得知道是哪個建筑，幾層，幾室。不寫清楚了，神仙也找不著！”她說。

她也不知道蘋果的分公司在國貿的具體地址，她讓記者到國貿商城里的蘋果專賣店咨詢。但專賣店員工都表示，他們根本就不知道蘋果的分公司在這里入駐。

茫然走了將近一個小時，打聽了近50人，記者才通過恰好路過的一位國貿中心行政員工，打聽到了蘋果分公司的具體地址——國貿大廈12層1室。

記者趕到國貿大廈，發現一樓安裝了和地鐵進出站口一樣的刷卡設備，只有入駐公司的員工刷卡后才能進入。

記者趁一樓值班保安不備，翻越設備才進了樓。在12層1室，終于看到了墻上大大的蘋果商標。

走進公司說明原委，一位員工很詫異：“蘋果的400客服讓消協往這兒發函？不會吧？我們是負責華北地區銷售的分公司，沒有售后等其他部門呀！”

“負責中國地區的售后部門在哪兒？”記者問。

對方答：“不在中國，在新加坡。”

連線蘋果客服

中國大陸沒有蘋果售后部門

蘋果的400客服電話接線員也承認，在中國大陸，沒有專門負責處理顧客投訴的售后部門。

蘋果的亞太總部在新加坡，中國客戶撥打的400電話是新加坡亞太總部設的。但亞太總部售后部門的電話、地址她也不清楚。

記者按照蘋果新加坡官網上的聯系方式核實，對方也作出確認，但未告知亞太總部電話。

“關于您反映的產品維修問題，我們管不了，也不知道哪個部門能管。”她說。

最后，這位接線員還好心地安慰記者：“您別太生氣了，您遇到的情況不是個例。”

(中國經濟網)

• 上一頁
• 1
• 2
• 下一頁
• 顯示全文