據國家發展改革委統計，各省、自治區、直轄市第一批降價的游覽參觀點80家，平均降價幅度為37%，其中13個游覽參觀點實行免費。圖表來源：發改委網站

中新網9月24日電(財經頻道 何敏)隨著黃金周長假的臨近，景區門票價格問題再次引發熱議。國家發改委此前下調全國80個景區的門票價格，平均降價幅度達37%。但這一惠民舉措卻招來爭議，有業內直指降價景點多為冷門。與此同時，有多家知名景區擬上調門票價格。第二批門票價格下調景區即將公布，游客盼望從中得到更多的實惠。

首批降價景區不含著名景點 降價幅度不大遭吐槽

國家發改委日前公布了全國第一批80家景點降價情況，平均降價幅度為37%，其中13個游覽參觀點實行免費。另悉，第二批約100家游覽參觀點門票降價安排將于近期實施。據了解，此次全國景點分批降價是在按照國家要求，陸續出臺高速公路小客車免費通行實施細則之后，再為群眾歡度中秋、國慶假期推出的另一項惠民舉措。

然而這一措施卻被很多人批評“無誠意”。《京華時報》報道，北京市政協委員徐定茂認為，在列的80個景區都不是非常著名的旅游景點。拿北京舉例，如果外地游客來北京，一般不會去野生動物園和霧靈西峰景區。

此外，就在發改委下調80景區門票價格的同時，峨眉山等20余家景區宣布漲價。其中四川峨眉山的票價漲為旺季185元/人次，淡季110元/人次。此前，山東棗莊臺兒莊古城景區曾于4月1日起每張門票100元上調到160元，漲幅60%。山東蓬萊閣門票5月份從100元漲價到140元，漲幅40%。

發改委稱降價含金量并不低 游客為何不買賬？

分析游客對80余家景區門票降價吐槽的原因，無非有兩點：一是降價范圍，有業內直言此次降價的景區多為冷門景區，知名景區大多并不降價；二是降價程度，很多景區降價后價格仍不低。

對于游客的抱怨，國家發改委相關人員表示本次降價的“含金量”并不低。據中國廣播網報道，國家發改委價格司環境處副處長吳波表示，降價的景點共分兩批，除了周五公布的80家景點外，不久還會公布第二批，兩批降價景點中4A級以上的景區大概有50家左右。不僅如此，廣東省、云南省還在節假日實行了門票價格的“普降”，降價景點的含金量并不低。

含金量不低，為何游客仍不買賬？對比各地旅游門票價格不難發現，我國景區門票價格普遍不低，近半數5A景區門票價格超過百元。《南方日報》此前報道指出，對全國(不含港澳臺)130家5A級景區門票價格(非淡季全票)統計發現，價格低于60元(含60元)的5A景區共有27家，占國內5A級景區數量的20.8%；價格在60元至100元(含100元)的5A景區共有41家，占總數的31.5%；價格在100元至200元(含 200元)的5A景區數量最多，共有46家，占35.4%；門票價格高于200元的景區14家，占比也超過一成。

風景為何“看不起”？ 部分景區過分依賴“門票經濟”

對于出行費用不斷飆升，很多網友吐槽稱“門票漲不完，風景看不起”。而景區門票價格居高不下的背后凸顯了景區盈利模式的單一，對“門票”這一收入來源的嚴重依賴。據《廣州日報》報道，分析認為大批景區漲價的背后，隱藏著盈利模式單一、地方稅收需求的原因。這次峨眉山漲價的理由，就包括緩解景區還貸壓力；加強景區的基礎設施建設、環境保護和提高管理水平等。廣東金融學院國際旅游與經濟管理研究所所長劉偉指出：“不管景區要上檔次、評級，都需要大量投資，少則幾千萬多則上億，不論政府也好景區也好，都要收回成本，所以門票上漲也成了順理成章的事。”

有業內人士直言，違背旅游業發展規律的畸形漲價，雖然暫時能增加門票收益，但從長遠而看，不理智的漲價會傷害尚未形成真正產業規模的旅游業本身。

如何打破景區對門票的依賴？安邦咨詢旅游行業研究員袁毅此前接受媒體采訪時表示，旅游發展模式亟待改變。他指出，第一，旅游發展要實現從觀光型到生態休閑型的轉變，第二，加大對旅游產品的開發創新力度，吸引更多游客，第三，不斷擴展產業鏈，充分發揮旅游產業鏈的后期效應。