“這壓根就不是簡單賠償幾箱奶茶的事兒，是食品安全問題！”市民楊先生反映，前不久他在一包裝完好的香飄飄奶茶紙杯內(nèi)發(fā)現(xiàn)一干癟大蚊子(見圖)。昨晚，香飄飄市場部回復(fù)記者，稱他們已在積極解決。但楊先生稱，他不在乎對(duì)方的任何賠償，只要求公司一個(gè)書面道歉。

　　奶茶內(nèi)壁現(xiàn)大蚊子

　　“每年售出7億多杯，現(xiàn)在出現(xiàn)問題是否應(yīng)該給出一個(gè)合理解釋？我還真是中頭彩了。”事發(fā)后，楊先生將內(nèi)壁沾有蚊子的紙杯照片發(fā)到微博上，迅速被圍觀。記者注意到，一只個(gè)頭不小的蚊子翅膀呈分開狀，扁平粘在白色內(nèi)側(cè)杯壁上，十分顯眼。

　　記者聯(lián)系到發(fā)帖人楊先生，據(jù)其回憶，事發(fā)本月初，一天午休時(shí)間，他和同事一起去沖泡奶茶，“撕開包裝膜、揭下密封的杯蓋后突然發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，仔細(xì)一看，紙杯內(nèi)壁上竟是一只碩大的蚊子尸體。蚊子被壓在內(nèi)壁上，非常完整，栩栩如生，顯然進(jìn)入紙杯前是活的。”楊先生調(diào)侃道。

　　楊先生稱，這些奶茶是他和同事買的，生產(chǎn)日期是2011年9月，保質(zhì)期為12個(gè)月，“肯定不是因過期導(dǎo)致的，那就是質(zhì)量問題了。”

　　三箱奶茶欲“封口”？

　　為討回說法，事后楊先生致電香飄飄客服。“對(duì)方聽說后，表示要以兩箱奶茶換回我手中粘有蚊子的杯子，被我拒絕。這么大的品牌，應(yīng)給出一個(gè)合理解決辦法，而不是單純收回有問題的產(chǎn)品。”

　　后來，楊先生將照片發(fā)到微博上，“香飄飄又聯(lián)系我，說是用三箱奶茶來換杯子。我感覺此舉就是在‘封口’，并沒有對(duì)事件本身做出改善。”

　　“請(qǐng)香飄飄正視此事，事關(guān)食品安全，不應(yīng)僅通過收回問題產(chǎn)品掩蓋此事，而是應(yīng)告知消費(fèi)者事出何因，并且將采取哪些措施來避免類似問題。”另外，楊先生還建議香飄飄不要以“打太極”姿態(tài)一拖再拖，“拖過3·15，你們的產(chǎn)品就完美了嗎？”楊先生的同事、網(wǎng)友紛紛在微博中評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)，“同事親身經(jīng)歷，求擴(kuò)散，一起維護(hù)我們的權(quán)益。”

　　雙方表態(tài)

　　香飄飄市場部

　　對(duì)方索錢不成才公開

　　昨晚，香飄飄市場部童經(jīng)理回復(fù)記者，稱事發(fā)后，公司并沒有躲避，而是在積極解決，“公司接到投訴后，很快就與楊先生取得聯(lián)系，并承諾送給楊先生新產(chǎn)品品嘗，但楊先生并不配合，開口索要1000元錢。”童經(jīng)理稱，由于自己公司沒有滿足對(duì)方的要求，對(duì)方才將此事公布到網(wǎng)上，并對(duì)公司聲譽(yù)造成了不良影響。

　　消費(fèi)者楊先生

　　業(yè)務(wù)員稱要自掏千元

　　但記者再次致電楊先生時(shí)，楊先生卻稱，“當(dāng)時(shí)有香飄飄業(yè)務(wù)員登門表示贈(zèng)送奶茶，后來甚至開口稱自己要掏1000元給我了事。其實(shí)我并不在乎奶茶或其他賠償，我只要他們公司一個(gè)正式的書面道歉，也算是給廣大消費(fèi)者一個(gè)交代。”

　　專家看法

　　衛(wèi)生條件可能不達(dá)標(biāo)

　　昨天，記者就此事采訪到國際食品包裝協(xié)會(huì)秘書長董金獅，董先生稱，食品包裝內(nèi)部出現(xiàn)蠅蚊等生物，可能有三種原因：一是生產(chǎn)環(huán)境問題，二是包裝設(shè)計(jì)問題，三是儲(chǔ)存環(huán)境問題。“照目前來看，如奶茶封蓋完好無損，問題應(yīng)該出在生產(chǎn)環(huán)境這個(gè)環(huán)節(jié)，比如衛(wèi)生條件不達(dá)標(biāo)，導(dǎo)致生產(chǎn)環(huán)境出現(xiàn)了蠅蚊等。”

　　96101熱線新聞 記者 岳亦雷 實(shí)習(xí)生 曹晶瑞