核心閱讀

新生來了，宿舍緊張，就把行將畢業的大四學生派出去實習，騰出宿舍給新生住，住宿費照收不誤。這樣的咄咄怪事，近期發生在廣州體育學院。據了解，該校大約有七八百人如此“被實習”。

這種情況在廣東并不鮮見。新學期伊始，廣州一些高校陸續爆出住宿緊張問題：有的學校大四學生被遷出校內宿舍，自行解決住宿；有的學校興建新宿舍樓解燃眉之急，卻要斷水斷電斷網一個月……

據了解，這些高校的宿舍問題很大程度上是因為近年來高校大手筆擴招，校區配套設施跟不上造成的。

3個月前，廣州體育學院體育新聞系大四學生王明明(化名)，還住在食堂后面的男生宿舍樓二樓；可如今，那里卻住進了一批今年秋季剛入學的新生。陽臺上晾曬的草綠色制服，告訴人們他們正在進行軍訓。

“真沒想到，讓老生給新生騰宿舍，這種事學校也做得出來，媒體報道好多天，大家也有很多抵觸情緒，可就是沒辦法。”被迫搬出宿舍、正在東莞實習的王明明在電話那頭無奈地說。

在廣州體育學院，與王明明有著相同遭遇的有七八百人。盡管校方表示，讓他們搬離宿舍只是正常的調整，“僅僅是延長實習期而已”，但經多方了解，老生騰宿舍給新生住，源于學校連年擴招后宿舍緊張；更有學生反映，學校為了經營創收，把一些地塊和宿舍樓出租給企業，更加劇了宿舍的緊張。

不能住宿舍，卻得照交住宿費

今年6月底，正忙著找工作的廣州體育學院大四學生，不約而同地收到了一份通知：學校將實習期從2個月延長至4個月，不在廣州實習的學生，請在9月5日之前搬出原宿舍。消息一出，當即就在學生中炸開了鍋，一位體育新聞系大四女生介紹說，當時同學們反應很強烈，學校后來就冷了一段時間，只是說可能不讓住了，還沒有最終決定。“到了暑假，我收到老師發來的短信，說在廣州實習的，可以申請繼續住在學校，就打了申請，留了下來。”

但很多其他學生并不像這位女生這么“好彩”(粵語：運氣好)。拖到9月份，在校方的“最后通牒”下，很多學生陸續搬離原宿舍。據校方稱，該校大四學生一共有1500多人，其中，至少有一半被迫搬出宿舍。“我還沒準備好畢業呢。新生來報到了，我們被搬離了。”一位大四學生說，在他們走后，隨后報到的2011級新生住了進來。

更讓他們氣憤的是，雖然不住宿舍了，但住宿費學校卻照收不誤。體育教育系學生小黃說，在要求學生搬離后，學校財務處又發出通知，要求所有學生在8月22日前將包括住宿費在內的各種費用存入相應的銀行賬戶。小黃打了6000多元到銀行卡上，從收到的單據來看，其中學費4300元、住宿費1100元，此外還有材料費500元、熱水費150元。

“都不讓住了，還收住宿費和熱水費，太過分了。而且收了我們的再收新生的，那不是同一個宿舍收兩份錢嗎？”小黃說，雖然大家都很抗拒，但畢竟還沒畢業，怕學校不給發畢業證，大家敢怒不敢言，最后只好乖乖地交錢。

對此，廣州體育學院黨委宣傳部部長趙仲初表示，讓大四學生搬離宿舍只是“正常的實習調整”，并不是“提前離校”；學生們實習結束之后，依然要回校做論文，所以學校一樣要收取學雜費和住宿費，不會退還住宿費。

連年擴招，生均占地資源嚴重不足

為什么要突然延長實習期？延長實習期的學生為什么不能在學校��？記者多方打探證實，讓老生給新生騰宿舍，的確跟廣州體育學院宿舍緊張有關，而宿舍緊張的背后，是連年擴招導致的生均占地資源嚴重不足。

廣州體育學院地處廣州市繁華的天河區商貿圈中心，可謂寸土寸金。據介紹，該校占地面積30余萬平方米，目前有各類在校學生共6392人，如此算來，生均占地46.9平方米，遠遠低于中山大學的129平方米，也低于華南理工大學70.37平方米的生均占地水平。

2011年，該校又比上一年度擴招19.2%。就拿體育教育系來說，現有大四學生497人，而剛入校的新生則多達800多人。對此，趙仲初也坦言，擴招和讓學生搬離兩者之間，的確“有所聯系”。他還說，擴招符合學校整體的發展需求，也是響應省里關于廣東高校要適度擴招的要求。

此前有學生發帖稱，“學校為了搞基建欠下了巨額貸款，四個角都割給了開發商……現在更好了，借實習之名，讓還沒畢業的我們搬離學校。然后實行他們的擴招計劃，好補資金缺口。”

雖然這句話并沒有得到證實，但在廣州體育學院北門內靠近天河北路的位置，的確有一棟研究生公寓的1—4層都被出租給了一家美容醫院。對此，趙仲初回應說，這是學校的整體規劃問題，是適應發展的需要，跟住宿緊張沒有聯系，“好比在家里，如果你覺得廚房沒有辦法發揮更大的經濟效益，在不影響正常運行的前提下，做出一些適當的安排，是可以的。更何況，它一開始的規劃就不是學生宿舍。”當被反問到“但現在的問題是，學生認為這個已經影響到他們了”時，趙仲初說，個別人可能受到影響，但學校要發展，不可能照顧到所有學生。

為發展而犧牲學生權益，是本末倒置

“學校這個情況，早在我們在校的時候就有，只是沒想到嚴重到趕學生出去的地步。”聽聞此事，廣州體育學院09屆畢業生小郭不禁有些愕然。他說住宿緊張早已有之，而學生中也早就流傳學校為了增加收入不顧學生權益，大力擴招甚至是搞商業開發，“但當時，我們只是經常從較好的宿舍被調到老舊的宿舍，從單床調到上下鋪，再怎么說，還是有地方住的，還沒有到被掃地出門的程度�，F在看來，學校真是越來越不把學生當人了。”

“高校辦學，到底是以什么為本，弄清這個問題，是辦好高等教育的根本。”對此，專家表示，教育的根本目的，當是以學生為本。為了發展和擴招而犧牲學生的權益，是本末倒置。

廣州市社科院高級研究員彭澎博士表示，雖然不提倡教育產業化，但把教育當作產業來做的大有人在。大學本來有財政撥款，即使搞創收，也不能影響到正常的教育教學秩序，影響到教學質量，更不能侵害學生的正當權益。學校的發展，說到底，還應該是為了學生，而不是為發展而發展。

據彭澎介紹，這種情況在廣東的高校并不少見。他在某知名高校承擔研究生課程，就碰到過該校為了把一個暑期培訓班辦完，讓報到的新生推遲兩天再入住的事情。“這在我讀書期間是不可想象的事情，但現在似乎司空見慣了。”

而在一些法律專家看來，廣州體育學院此舉是一種很明顯的違約行為。廣東省人大代表、廣東國鼎律師事務所主任朱列玉說，雖然學生沒跟學校簽正式合同，但學生住宿舍本身就是一種事實上的合同關系，而且學生還交了住宿費。在這種情況下把學生趕出去，必須承擔違約責任，即使學生要告學校，也有充分和正當的理由。 (賀林平)