日前，一家國際環保組織發布《“毒”隱于江——長江魚體內有毒有害物質調查》報告稱，在長江重慶、武漢、南京及馬鞍山河段的野生魚類體內，發現了對人體有害的環境激素。
中科院水生所、武漢大學、華科等權威研究機構專家昨日作出正面回應：部分野生魚確實存在激素情況，但無論是英國檢測報告，還是中科院水生所的檢測報道，其激素含量都不足以危害人體健康。
武大基礎醫學院院長、免疫學專家譚錦泉
激素含量不足以危害健康
該國際組織的報告顯示：武漢的鯉魚樣本所含的壬基酚(NP)含量最高(85.0微克/千克)。到底多少激素含量對人體有害呢？
昨日下午，武漢大學基礎醫學院院長、免疫學專家譚錦泉教授說，“85.0微克/千克的含量，不會對人體造成明顯危害，但長江水域魚類體內發現‘環境激素’總不是好事，這證明長江水質狀況確實在惡化。”
譚錦泉解釋，“環境激素”其實是一類激素的統稱，人體若吸收數量較大的此類激素，可能會出現發胖、性早熟等現象。“從人體健康角度講，這個報告是提醒人們對水域污染保持足夠重視。”但聲稱對人體毒害巨大，有嘩眾取寵之嫌。
華科環境學院副教授吳曉輝
應引起重視，但不必恐慌
“被稱為‘環境激素’的壬基酚和辛基酚，是否導致江魚中‘毒’，要看有害物質含量有多少，只有當這兩種可導致雌性性早熟的物質積累到一定量時，才可能對人體造成一定損傷。”昨天下午，華中科技大學環境學院副教授吳曉輝認為，該報告可能意在引起相關部門的重視，對有毒有害物質的使用和釋放適當的進行監管和控制。
“不可否認，長江水體中確實存在壬基酚和辛基酚等對人體有害的物質，但市民沒必要因此恐慌。”他說，野生魚體內所含的’環境激素‘量非常少，只要控制好攝取野生江魚的量，對人體是沒有太大危害的。
中科院水生所
飼料和催熟劑疑為激素來源
“部分野生魚確實存在激素情況。”昨日，中科院水生所研究員陳煒說，魚類激素含量檢測，目前尚無明確的管理部門。他對這份報告并不驚奇，此前，中科院水生所檢測野生魚情況，“也檢測出東湖里的魚有激素含量。”
他分析，魚類之所以含激素，一是因為部分魚飼料含激素，另外也由于一些農作物使用激素催熟，激素隨地表水流進湖泊、江河。
“按一般水體標準，每升水含4000微克激素屬正常范圍，但魚體的激素含量沒有標準。”他說，魚類吃了重金屬后，會因代謝慢在體內累積。不過，這份報告取樣僅代表一個樣本，長江流域水域情況不同，這份報告并不代表武漢所有江面魚類含有激素。
省環境監測中心站
湖北長江干流水質為“優”
今年7月，湖北省環境質量監測網絡根據pH值、石油類、揮發酚、汞、鉛等10個項目，對長江和漢江及其主要支流39個斷面等作了監測，結果顯示，湖北長江干流和漢江干流的水質為“優”、長江支流水質為“良好”、漢江支流水質為“輕度污染”。
省水產局
野生魚在武漢水產市場僅占5%
湖北省水產局綜合辦公室工作人員說，去年全年，武漢市長江流域的魚產量約為330萬噸，且年年都有所增長。
湖北省農業局水產部門介紹，每年武漢水產市場上的魚，僅有約5%來自捕撈，其余絕大部分都來自人工養殖，包括魚池、內湖養殖，也包括長江流域的養殖。
而且，武漢市餐飲協會秘書長涂水前說，武漢餐飲行業都用養殖魚，基本沒有野生魚，而且現在是禁漁期，絕對沒有野生的。
此外，華南市場、白沙洲市場相關負責人也介紹，市場內的魚全是養殖，說“野生魚”的都是假的。
昨日，白沙洲水產批發市場魚市依然熱鬧。一魚攤老板說，他們的魚是剛從養殖場運的，品種很多。“野生的也有，但不多，價格也比養殖的貴些。”他說，現在武漢市場上的魚大多來自江蘇、浙江一帶，還有山東、廣州等地。11月本地魚才上市。對于長江流域水質對魚的影響，該老板說沒怎么聽說過。
報告發布者
只想引起決策部門重視
昨日，本報記者采訪了該組織負責人、報告發布者武毅秀。
長江商報：有環境和醫療方面的專家認為，目前江魚所含的環境激素不足以對人體產生較大的危害，是你們夸大了危害？
武毅秀：報告中未說明吃了含有環境激素的魚類會對人體有立竿見影的危害。報告的依據是，國際上已確認壬基酚、辛基酚及全氟辛烷磺酸對人體有害。至于具體含量多少對人體有害，目前國際上尚無統一的標準，但可以肯定的是，隨著有害物質量的不斷積累勢必會導致質變，只是早晚的問題。
長江商報：調查報告采取的抽樣檢測的取樣方法是否科學？
武毅秀：決定采取抽樣檢測方法前，我們的組織咨詢了許多環保方面的專家，他們認為，通過抽樣檢測的方式足以支撐報告所說的內容，最終報告只是想證明一個事實——長江流域魚類體內含有這三種有毒物質，而并非要證明每一條魚體內、每一個河段都有，我們希望以此引起民眾及決策部門的重視。
本報記者 許蘭超 馬秀佳 張學榮實習生 劉珍 王婧文