人民網(wǎng)[微博]北京3月11日電 (記者 厲姣)“在簽合同時(shí)候，明確問(wèn)過(guò)工作人員，確定是2.9米？工作人員非常肯定的回答：是。結(jié)果現(xiàn)在說(shuō)層高只有2.8。”近日，四川“清溪雅筑”業(yè)主在《地方領(lǐng)導(dǎo)留言板》上給省委書記發(fā)帖，反映新房實(shí)體與購(gòu)房合同上簽的不一致，開(kāi)發(fā)商遲遲沒(méi)有給出明確說(shuō)法，業(yè)主們很生氣。上周，成都市房管局對(duì)此回復(fù)表示，由于銷售部門工作疏忽，在銷售過(guò)程中4棟的限價(jià)商品房按2.9米的層高簽定了銷售合同。第4、5棟房屋2.8米層高的設(shè)計(jì)圖紙是經(jīng)規(guī)劃等部門審查通過(guò)的，施工也按審查通過(guò)的設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行的，按《國(guó)家住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定2.8米的層高也為滿足規(guī)范要求的合格產(chǎn)品。對(duì)業(yè)主因?qū)痈邌?wèn)題要求成都市房管局住保中心賠償違約金問(wèn)題，并無(wú)相關(guān)法律法規(guī)依據(jù)，同時(shí)合同也未進(jìn)行相關(guān)約定，網(wǎng)友可通過(guò)法律途徑解決。 目前“清溪雅筑”業(yè)主已向青羊區(qū)法院提起訴訟，進(jìn)入司法程序。
【網(wǎng)民留言】
我是一名購(gòu)買清溪雅筑4棟限價(jià)房的普通打工者。在經(jīng)過(guò)了一系列繁瑣復(fù)雜的購(gòu)買程序后，在充分相信政府行為的前提下，懷著喜悅的心情等待收房。 沒(méi)曾想到，工作人員已經(jīng)停售了4棟，原因卻是因?yàn)閷痈邌?wèn)題。在簽合同時(shí)候，明確問(wèn)過(guò)工作人員，確定是2.9米？工作人員非常肯定的回答：是。結(jié)果現(xiàn)在說(shuō)層高只有2.8，(也許還沒(méi)有這么高)，我們也聽(tīng)工作人員，說(shuō)會(huì)給我們方案，讓我們耐心等候。好吧，我們就等。開(kāi)始說(shuō)是10月底會(huì)出方案，接著又說(shuō)是11月初，然后電話居然又說(shuō)是11月中旬！！！最后，11月下旬，我們呢等到了電話，直接就讓我們?nèi)ヮI(lǐng)錢？？？說(shuō)是退款3%，(請(qǐng)問(wèn)什么叫退款？？？之前層高降低有告知業(yè)主嗎？有業(yè)主同意了嗎？？？？)，是當(dāng)施舍還是什么？KFS(也就是我們最信任的政府部門房管局)到底要干嘛？？？？既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判嗎？？？有沒(méi)有咨詢過(guò)我們的意見(jiàn)，我們簽的是協(xié)議，不是賣身契，憑什么KFS單方面提出要求，要求我們接受，我們就得接受？？？我們我們提交的建議，你們有認(rèn)真對(duì)待嗎？？？？？？？？？請(qǐng)給我們4棟業(yè)主一個(gè)公平公正的解決方案，躲起來(lái)是解決不了問(wèn)題的！！！！！！！ 我們希望KFS能和我們面對(duì)面，坐下來(lái)協(xié)商，不是這樣一刀切！！！！！
答復(fù)意見(jiàn)：
成都市房管局【回復(fù)意見(jiàn)】 網(wǎng)友：您好！您留言反映的問(wèn)題，市房管局高度重視，經(jīng)調(diào)查研究，現(xiàn)回復(fù)如下： 一、基本情況 “清溪雅筑”項(xiàng)目共有14棟房屋，其中有12棟房屋層高為2.9米，另有第4、5棟房屋層高為2.8米。網(wǎng)友所購(gòu)的“清溪雅筑”限價(jià)商品房位于第4棟，由于銷售部門工作疏忽，在銷售過(guò)程中4棟的限價(jià)商品房按2.9米的層高簽定了銷售合同。第4、5棟房屋2.8米層高的設(shè)計(jì)圖紙是經(jīng)規(guī)劃等部門審查通過(guò)的，施工也按審查通過(guò)的設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行的，按《國(guó)家住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定2.8米的層高也為滿足規(guī)范要求的合格產(chǎn)品。 二、處理情況 就網(wǎng)友反映的問(wèn)題，市房管局住保中心經(jīng)研究后依據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)的測(cè)算，在原2.9米層高房屋售價(jià)基礎(chǔ)上下浮3%，確定2.8米層高房屋售價(jià)。業(yè)主也可以與市房管局住保中心共同委托，聘請(qǐng)具有資質(zhì)的相關(guān)造價(jià)咨詢單位進(jìn)行重新測(cè)算，出具測(cè)算報(bào)告。若重新測(cè)算的差價(jià)高于3%，市房管局住保中心按高于3%的差價(jià)與業(yè)主簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》并退款；若重新測(cè)算的差價(jià)低于3%，市房管局住保中心還是按3%的差價(jià)與業(yè)主簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》并退款，測(cè)算費(fèi)用以及業(yè)主因換房后，導(dǎo)致購(gòu)房多貸款而產(chǎn)生的利息由我局住保中心負(fù)責(zé)承擔(dān)。 對(duì)業(yè)主因?qū)痈邌?wèn)題要求我局住保中心賠償違約金問(wèn)題，并無(wú)相關(guān)法律法規(guī)依據(jù)，同時(shí)合同也未進(jìn)行相關(guān)約定，網(wǎng)友可通過(guò)法律途徑解決。 目前“清溪雅筑”業(yè)主已向青羊區(qū)法院提起訴訟，進(jìn)入司法程序。
【網(wǎng)民留言】
我是一名外來(lái)打工人員，經(jīng)過(guò)十多年的努力，終于圓了買房的愿望，買的是成都市保障住房-清溪雅筑，但是由于開(kāi)發(fā)商的疏忽造成實(shí)際層高與合同不符，在解決問(wèn)題上一拖再拖，最終方案不太合理，希望相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注下，能真正民生工程為人民
答復(fù)意見(jiàn)：
成都市房管局【回復(fù)意見(jiàn)】 網(wǎng)友：您好！您留言反映的問(wèn)題，市房管局高度重視，經(jīng)調(diào)查研究，現(xiàn)回復(fù)如下： 一、基本情況 “清溪雅筑”項(xiàng)目共有14棟房屋，其中有12棟房屋層高為2.9米，另有第4、5棟房屋層高為2.8米。網(wǎng)友所購(gòu)的“清溪雅筑”限價(jià)商品房位于第4棟，由于銷售部門工作疏忽，在銷售過(guò)程中4棟的限價(jià)商品房按2.9米的層高簽定了銷售合同。第4、5棟房屋2.8米層高的設(shè)計(jì)圖紙是經(jīng)規(guī)劃等部門審查通過(guò)的，施工也按審查通過(guò)的設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行的，按《國(guó)家住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定2.8米的層高也為滿足規(guī)范要求的合格產(chǎn)品。 二、處理情況 就網(wǎng)友反映的問(wèn)題，市房管局住保中心經(jīng)研究后依據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)的測(cè)算，在原2.9米層高房屋售價(jià)基礎(chǔ)上下浮3%，確定2.8米層高房屋售價(jià)。業(yè)主也可以與市房管局住保中心共同委托，聘請(qǐng)具有資質(zhì)的相關(guān)造價(jià)咨詢單位進(jìn)行重新測(cè)算，出具測(cè)算報(bào)告。若重新測(cè)算的差價(jià)高于3%，市房管局住保中心按高于3%的差價(jià)與業(yè)主簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》并退款；若重新測(cè)算的差價(jià)低于3%，市房管局住保中心還是按3%的差價(jià)與業(yè)主簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》并退款，測(cè)算費(fèi)用以及業(yè)主因換房后，導(dǎo)致購(gòu)房多貸款而產(chǎn)生的利息由我局住保中心負(fù)責(zé)承擔(dān)。 對(duì)業(yè)主因?qū)痈邌?wèn)題要求我局住保中心賠償違約金問(wèn)題，并無(wú)相關(guān)法律法規(guī)依據(jù)，同時(shí)合同也未進(jìn)行相關(guān)約定，網(wǎng)友可通過(guò)法律途徑解決。 目前“清溪雅筑”業(yè)主已向青羊區(qū)法院提起訴訟，進(jìn)入司法程序。
【網(wǎng)民留言】
尊敬的書記您好！我是南充市民，2012年11月22日在南充市政府招待所北湖賓館被成都市朝翔科技有限公司騙去易查關(guān)鍵詞定金17000元，當(dāng)晚發(fā)現(xiàn)被騙在南充案發(fā)地北湖派出所報(bào)警至今，去過(guò)成都市工商局及公安局經(jīng)偵大隊(duì)至今無(wú)果，騙子公司成都朝翔科技仍然繼續(xù)行騙，毫發(fā)無(wú)損。其實(shí)這類公司在湖南電視臺(tái)早就報(bào)道了http://www.tudou.com/programs/view/rlNbY-r2JhI/?resourceId=0_03_02_01為什么他們?cè)诔啥歼�能公然行騙成功。工商公安都奈何不了？我個(gè)人分析認(rèn)為是因?yàn)闆](méi)有專門專業(yè)的一個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)管和打擊的緣故。依靠現(xiàn)有的職能部門及法律法規(guī)對(duì)這種新型詐騙犯罪很難定性，雖然現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的力量不小，但純粹的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)還是有些蒼白無(wú)力http://people.rednet.cn/PeopleShow.asp?ID=1390373這類文章很多，但易查關(guān)鍵詞的新型詐騙手法在全國(guó)各地行騙卻屢屢得手，四處泛濫，危害極大，被騙者叫苦不迭卻申訴無(wú)門，由于他們有工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照，包括工商公安都知道他們提供的是無(wú)效產(chǎn)品卻無(wú)處下手，所以我建議成立一個(gè)專門對(duì)付這種不斷翻新的新型公司詐騙的機(jī)構(gòu)，他們要專業(yè)，遇到舉報(bào)不能推諉，發(fā)現(xiàn)一個(gè)打擊一個(gè)，這樣才能有效凈化商業(yè)環(huán)境，讓我們這些中小企業(yè)能夠放心投資！盼望書記在百忙中考慮我的建議！
答復(fù)意見(jiàn)：
成都市工商局【回復(fù)意見(jiàn)】網(wǎng)友：您好！ 感謝您對(duì)政府工作的關(guān)心與支持。 收到您所反映成都朝翔科技有限公司欺詐經(jīng)營(yíng)行為問(wèn)題，我局立即責(zé)成青羊工商局負(fù)責(zé)調(diào)查處理。經(jīng)查詢檔案，該公司注冊(cè)地址在成都市青羊區(qū)大慶路70號(hào)1樓11號(hào)，2013年2月16日青羊局委派執(zhí)法人員對(duì)成都市青羊區(qū)大慶路70號(hào)1樓11號(hào)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，未見(jiàn)該公司在此辦公。與法定代表人王仁朝也無(wú)法聯(lián)系。您所反映該公司涉嫌詐騙行為不屬于我局職能范圍，建議您直接向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。
【網(wǎng)民留言】
省委書記您好，我是一名普通的大學(xué)生，來(lái)自偏僻的農(nóng)村，參加了2012下半年四川省考，于近日獲悉，取得了筆試第一的好成績(jī)，但是同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，自己查到排名的日期已經(jīng)超過(guò)了資格復(fù)審的時(shí)間，經(jīng)打電話咨詢后無(wú)奈留言。農(nóng)村通訊不發(fā)達(dá)，只有趕集的時(shí)候才能去網(wǎng)吧查詢一下成績(jī)，通告的時(shí)間是12月29號(hào)，而資格復(fù)審為1月4日，在元旦節(jié)假日內(nèi)，沒(méi)有想到會(huì)在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)出通告。我報(bào)考的職位只招收一人，參與資格復(fù)審的人只有3名，加上其他職位，需要通知的人數(shù)不超過(guò)300人，為什么不電話通知。而且據(jù)成都人事局的人員解釋，現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法參加復(fù)審，因?yàn)閰⑴c補(bǔ)錄的人員已經(jīng)通知了。這是什么道理？復(fù)審名單里有的人不通知，不給予補(bǔ)審機(jī)會(huì)，反而電話通知候補(bǔ)的人員？我咨詢過(guò)參考的人員，之前都是電話通知，為什么到現(xiàn)在就變成了網(wǎng)上通告，難道不考慮一下廣大的寒門學(xué)子，請(qǐng)省委書記給我一個(gè)答復(fù)。
答復(fù)意見(jiàn)：
成都市人社局【回復(fù)意見(jiàn)】網(wǎng)友：您好！ 您留言反映的問(wèn)題，經(jīng)市人社局調(diào)查，現(xiàn)回復(fù)如下： 一、根據(jù)《中共成都市委組織部、成都市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于2012年下半年成都市公開(kāi)考試錄用公務(wù)員的公告》的規(guī)定，參加此次招考的考生的“筆試折合成績(jī)及職位排名于2012年12月29日前在成都市人力資源和社會(huì)保障局、成都市人事考試中心網(wǎng)站上公布”，“進(jìn)入資格審查人員名單于2012年12月31日前在成都市人力資源和社會(huì)保障局、成都市人事考試中心網(wǎng)站上公布”。按照上述規(guī)定，中共成都市委組織部、成都市人力資源和社會(huì)保障局分別于2012年12月27日、28日在上述網(wǎng)站公開(kāi)發(fā)布了筆試折合成績(jī)及職位排名和進(jìn)入面試資格審查人員名單及面試有關(guān)事項(xiàng)。 二、按照《中共市委組織部、成都市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于公布進(jìn)入面試資格審查人員名單及面試有關(guān)事項(xiàng)的公告》的規(guī)定，考生未按照參加面試資格審查，視為自動(dòng)放棄面試資格。您未能按《公告》要求及時(shí)參加面試資格審查，按規(guī)定應(yīng)視為自動(dòng)放棄面試資格。
