早報記者 宦艷紅

　　市場上的假茅臺到底有多少？誰也說不清楚。當事方茅臺公司針對“十茅九假”這一說法的高調辟謠，令市場更加無從窺見真相。

　　早報記者昨日從貴州茅臺(600519.SH)官方網站上看到，此前被媒體頻頻引用的“市場上真茅臺酒還不到10%”的說法，遭到這一說法的“發言人”陳有泰和茅臺集團董事長袁仁國的否認。

　　陳有泰何許人？

　　6月14日，茅臺官網刊登題為《“市場上真茅臺酒還不到10%”說法純屬捏造——貴州省投資促進局副調研員陳有泰：我從來沒發布過這個數字》的文章稱，“陳有泰介紹說，自己的職務是貴州省投資促進局副調研員，負責聯絡、協調一部分貴州與其他省份的區域經貿合作項目，過去幾年里，與茅臺集團的唯一接觸，就是組織貴州省的企業參加全國性展會時，茅臺集團是參展企業之一。”

　　昨日在接受早報記者采訪時，陳有泰稱，他此前并不知道媒體報道他說茅臺假酒的事，直到最近身邊的朋友告訴他網上的事，6月13日他主動聯系了貴州當地媒體，作出澄清。

　　陳有泰特別強調，茅臺未就此事聯絡過他。

　　陳有泰昨日未具體提及自己的“澄清”所針對的是哪則報道。

　　事實上，“十茅九假”的說法至少在去年下半年便已見諸報端，但茅臺官網少有高調澄清的舉動。

　　最近，由于茅臺官網公布了2012年茅臺酒及系列酒主要品種市場投放信息，關于假茅臺的話題再度發酵。6月12日，某全國性財經媒體的一則報道將相關討論推至高潮。該報道稱，“此前，貴州省商務廳副調研員陳有泰曾稱，2009年，茅臺酒廠的年產量約2萬噸，而2010年全國茅臺酒消費量高達20萬噸。這意味著真茅臺酒的市場占有率還不到10%。”

　　而根據茅臺官網刊登的“澄清”文章，在6月13日晚接受貴州當地媒體采訪時，陳有泰稱，這一說法純屬捏造。他還表示，“自己從來沒有深入研究過白酒行業的經濟運行態勢，更沒有進行過茅臺酒全年消費量的統計，‘沒有專業研究，我怎么敢說？’”

　　茅臺披露真酒供應量

　　同樣是在茅臺官網刊登的“澄清”文章中，袁仁國稱，根據茅臺集團打假所掌握的情況，市場上假茅臺酒數量超過真茅臺沒有根據，假茅臺酒占到90%的說法更是不可能的。

　　根據茅臺官網4月20日披露的數據，2012年，53度貴州茅臺酒(新飛天500ml)的市場投放量為9500噸、43度茅臺酒為1300噸，定位中低檔的53度茅臺王子酒和茅臺迎賓酒的市場投放量分別為4000噸和5000噸。這是茅臺酒市場投放量首次公之于眾。在披露這一數據的同時，茅臺還公布了全國各片區打假辦負責人的聯系方式。

　　值得一提的是，市場投放量數據僅為通過國內經銷商網絡渠道銷售，并不包括茅臺以及直屬專賣店及其他特供渠道。按茅臺公布的市場投放量，2012年貴州茅臺酒及系列酒主要品種通過經銷渠道合計銷售1.98萬噸，僅為年報披露的2011年全年生產量一半左右。

　　“以2011年茅臺酒的銷量1萬噸來計算，產值大約是200億元，如果市場上還有90%的假酒，那么茅臺酒總共銷售出了10萬噸，產值高達2000億元，而2011年白酒工業產值總共才3000多億元，‘假酒產值占了大半江山，也就是說，市場上大部分都是假酒了，這怎么可能？’”茅臺官網的文章這樣援引“貴州省遵義市質量技術監督局局長張仁慧”的說法。

　　白酒專家鐵犁昨日在接受早報記者采訪時也認為，90%的推測欠妥，“在茅臺專賣店購買的假貨事實上是很少的，經銷商本身的利潤已經很高。”

　　自營店“保業績”

　　茅臺作出高調澄清之際，適逢白酒跌價聲一片。

　　鐵犁說，在市場形勢不佳的情形之下，以往定位于“防止價格過快上漲”的自營店計劃，目前可能要承擔起“防止價格過快下跌”的功能。

　　據早報記者了解，茅臺規劃今年上半年在全國31個省會(首府)、直轄市開設31家自營店，目前已完成28家，剩下的廣東自營店定于月內開業，而上海、浙江兩地則定于7月份開業。

　　按照此前開業的茅臺部分自營店規定，普通消費者憑身份證等有效證件，一次性最多購買12瓶；團購憑證明一次購買5箱至20箱。二者一個月內購買次數均不能超過4次。不過，隨著市場變化，“供不應求”現象消失，這些自營店的限購措施也形同虛設。早報記者昨日致電多家自營店，對方均表示，即便是個人購買多箱也不成問題。

　　華創證券認為，自營店的指導價為1519元/瓶，是出廠價的2.45倍，自營店是茅臺在不提價情形下達成業績目標的手段。