圖為一家空氣污染治理公司的工作人員正在檢測室內(nèi)甲醛含量。

　　中鴻安泰“原生鈦”假治理真污染凸顯行業(yè)潛規(guī)則

　　用氯化銨消甲醛毒上加毒

　　業(yè)內(nèi)人士稱應(yīng)出臺強制性國標規(guī)范室內(nèi)空氣治理產(chǎn)品及服務(wù)

　　□ 本報記者 徐建華

　　何先生做夢都沒想到，本來為除去家里空氣污染的治理產(chǎn)品，卻成為奪取妻子生命的罪魁禍首。

　　何先生住在北京，2008年喬遷新居后，裝修的刺鼻味道讓夫妻二人很是擔(dān)心。于是，他們就請了一家專業(yè)的室內(nèi)空氣污染治理機構(gòu)——北京中鴻安泰環(huán)保科技有限公司(以下簡稱中鴻安泰公司)進行了處理。

　　剛治理完時，裝修后那種刺鼻味道似乎是少了很多，可是后來，何先生發(fā)現(xiàn)，只要打開柜門或抽屜，以前那種裝修后的刺鼻味道又開始出現(xiàn)了，而且越來越重。雖說何先生采取了購買空氣凈化機、橘子皮去異味等方法，可還是沒能避免幾個月后的一場悲劇：妻子因白血病而去世。

　　無獨有偶。北京的齊先生在前些年也做了新的裝修，2011年，他的小孫女被查出患有白血病。由此，齊先生懷疑自己裝修后房子內(nèi)的空氣是否存在污染，于是決定找一家專業(yè)的室內(nèi)空氣治理公司進行治理。

　　巧合的是，齊先生也找到了曾經(jīng)給何先生家做過治理的那家中鴻安泰公司。當看到該公司出具的檢測報告中甲醛含量已經(jīng)達到國家標準時，齊先生本以為已經(jīng)萬事大吉，直到他過一段時間后接到一個公安部門打來的電話。

　　原來，在公安部門開展的一次打假行動中，警方從造假現(xiàn)場查獲的證據(jù)中，發(fā)現(xiàn)了何先生、齊先生兩家的施工記錄，才與他們?nèi)〉昧寺?lián)系。

　　令何先生和齊先生感到吃驚的是，中鴻安泰公司給他們使用的并非真正的室內(nèi)空氣治理產(chǎn)品，而是國家明令禁止民用的氯化銨。

　　空氣治理市場魚龍混雜

　　據(jù)了解，公安部門查抄到的生產(chǎn)這些仿冒、假冒產(chǎn)品的地下工廠就是中鴻安泰公司和盛華中興公司。這兩家公司生產(chǎn)的很多號稱的高科技治污產(chǎn)品，主要原料就是尿素和氯化銨。“尿素和氯化銨是工業(yè)用消醛劑，使用其進行室內(nèi)空氣污染治理，盡管在短期內(nèi)能夠達到降低甲醛濃度的目的。當從長期看，甲醛濃度仍然會反彈，而且氯化銨本身對人體有毒害性，同時會分解出氨氣，造成二次污染，因此國家禁止該產(chǎn)品用于民用。”北京室內(nèi)裝飾協(xié)會室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測專業(yè)委員會會長歐陽林說。

　　清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授張彭義也表示，氯化銨對皮膚、黏膜有刺激性，可引起肝腎功能損害，誘發(fā)肝昏迷造，成氮質(zhì)血癥和代謝性酸中毒等。而尿素對人體、環(huán)境也會造成傷害、對水體可造成污染。

　　既然氯化銨等材料危害性如此大，為什么中鴻安泰、盛華中興等室內(nèi)空氣治理公司還要將其作為主要原材料，進行室內(nèi)空氣治理呢？其中緣由主要有兩方面，一是氯化銨對降低甲醛濃度的特殊作用；二是因為成本。

　　“現(xiàn)在室內(nèi)裝修，甲醛超標是頭號問題，一些不法分子和造假者正是看中了這一點，利用氯化銨天然的消醛劑特性，進行造假。”歐陽林說，另外，由于氨這一指標在室內(nèi)空氣檢測時通常被忽略，因此氯化銨導(dǎo)致的氨超標也很容易被造假者掩蓋。

　　記者了解到，氯化銨的成本一升不到5元錢，而正規(guī)的室內(nèi)空氣治理復(fù)合材料，成本則至少在200~300元每升，前后相差50倍。

　　期盼更強標準規(guī)范“治污”

　　在我國，裝修污染的治理已漸漸成為很多人的選擇，并將以10%以上逐年遞增。業(yè)內(nèi)人士指出，中鴻安泰公司絕非個案，暴露出了室內(nèi)空氣治理這個行業(yè)急需整治的現(xiàn)狀。

　　據(jù)了解，目前我國對于室內(nèi)空氣質(zhì)量以及治理產(chǎn)品，都已出臺了相應(yīng)的標準。2003年3月1日，我國第一部《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》正式實施；2004年3月15日，上海市《住宅裝飾裝修驗收標準》正式實施，明確規(guī)定室內(nèi)空氣中甲醛、苯、VOC等19項有害氣體的最高限量；2004年5月1日正式實施的《北京市家庭居室裝飾裝修工程施工合同》詳細規(guī)定了家裝的環(huán)保標準。2008年7月1日，我國首部規(guī)范室內(nèi)空氣凈化材料的行業(yè)標準《室內(nèi)空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》正式實施。

　　歐陽林告訴記者，由于首部行標只是推薦性標準，因此業(yè)內(nèi)除了一些知名的大企業(yè)遵循標準之外，其他企業(yè)并沒有嚴格按照標準去生產(chǎn)、使用相應(yīng)的室內(nèi)空氣治理產(chǎn)品。

　　專家表示，依照國標《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》，使用氯化銨為原材料的室內(nèi)空氣治理產(chǎn)品，在苯、氨等指標上很難符合標準，而依照行標《室內(nèi)空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》的要求，這樣的產(chǎn)品也很難達標。

　　作為首部行標的主要制定者之一，歐陽林建議對該標準進行修訂，從內(nèi)容上增加對氨等指標的檢測和室內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品對人身健康安全性方面的要求，同時將推薦性行業(yè)標準上升為強制性國標，從而規(guī)范行業(yè)發(fā)展，維護消費者的人身健康與安全。