本報訊  昨天下午，萬科企業股份有限公司就網上有人發文質疑安信偉光(上海)木材有限公司向萬科樓盤提供質量不達標產品一事在總部召開發布會。

　　萬科方面表示，從目前所調查的情況看，公司的采購系統在管理控制上是有效的，不存在系統性風險。但另一方面，不斷升級改進的空間也是永遠存在的，這次事件也將是促進萬科升級改進采購管理的一個契機。

　　●釋疑

　　已經送檢  27日或出結果

　　“事件發生的第二天，我們就公布了涉及采購安信木材實木復合地板的所有項目名單，共涉16個城市的29個項目。”譚華杰表示，“首批復檢地板17日就被送往質檢機構，預計最早可于2月27日左右取得檢驗報告，而后續批次的復檢地板也將于最晚3月中旬取得檢驗報告”。

　　當被問及其他第三方自行組織的檢測時，萬科總裁郁亮表示，“只要檢測程序符合國家規范，我們都歡迎。如調查發現產品質量確實存在問題，萬科將承擔全部責任。”

　　調查未發現員工涉及舞弊

　　對于網絡所傳的關于公司員工“通風報信”的情況，萬科方面表示，對于爆料網帖中包含的信息，公司已經進行了核實，可以判斷，網上“爆料”中郵件截圖所包含的信息，不能說明相關萬科員工存在與安信人員不正當的往來，文中所述關于飛行檢查的溝通為正常的工作聯系。

　　譚華杰表示：“我們目前沒有發現表明員工存在舞弊行為的證據。我們在內部也啟動了調查程序，要求所有參與過安信地板采購工作的員工配合公司調查，目前也沒有發現存在異常情況。” 

　　質量第一 非最低價中標

　　針對有關“萬科壓低采購價格導致質量下降”的傳聞，萬科執行副總裁周衛軍表示，這種說法并無事實依據。

　　萬科在供應商選擇中并非只考慮價格，而是將產品質量作為首要指標。在采購招標中，萬科對抽檢質量不合格的執行“一票否決”制度，直接取消其入圍資格。只有在質量達到要求的大前提下，才會以合理低價作為選擇標準。

　　當被問及何為“合理低價”時，周衛軍表示，集團采購價應不高于市場平均價。

　　對于萬科精修產品的地板采購情況，周衛軍在會上進行了介紹。

　　據了解，萬科對地板的集中采購始于2008年。由于萬科的業務規模巨大，任何一家單獨的供應商都不可能滿足萬科的采購需求，所以公司歷來是與多家供應商共同合作。

　　“事實上，安信并非萬科唯一的地板供應商，也并非最大的供應商。”周衛軍表示，2008年后萬科與圣象、北美楓情、書香門第、巴洛克、大自然、大莊、德爾、宏耐、吉林森工金橋地板等木地板供應商都進行過合作。

　　萬科北京涉用安信地板的樓盤

　　公園五號

　　6、7、9、10號樓

　　假日風景

　　D2-5號樓

　　●新聞背景

　　2月16日中午，一篇作者署名為“李曉燕”的網絡文章在凱迪社區發布，指出安信木材提供的產品存在甲醛超過國家標準的情況，并質疑萬科個別工作人員與安信的交流中存在非職業行為，致使不合格地板流入萬科樓盤。

　　文/記者 楊予諾