圖為：達芬奇家居如今已門可羅雀

　　達芬奇家居“造假門”撲朔迷離

　　達芬奇家居“造假門”事件變得越來越撲朔迷離了。達芬奇披露了一段錄像資料，證明曝光“造假門”的央視記者已涉嫌敲詐，達芬奇家居還自稱匯了100萬元擺平該事件。該公司執行董事證實，已在2011年12月初向新聞出版總署、廣電總局進行了舉報，還向北京市公安局(微博)報了案，要追究相關人員的刑事責任。

　　[軒然大波]

　　央視曝光“達芬奇” “超級品牌”陷困境

　　事件的起因，要從去年7月份說起。

　　2011年7月10日中午12時，央視《每周質量報告》播出“達芬奇‘密碼’”節目。節目內容為：北京的唐女士自稱花280多萬元從達芬奇家居專賣店購買了40多件家具。這些昂貴的家具一進家門，她就發現存在質量問題，隨之對家具的意大利身份產生懷疑。央視記者歷時半年暗訪，終于在東莞長豐家具有限公司展廳里發現有一張床與北京達芬奇專賣店里的卡布麗緹雙人床幾乎一模一樣。“東莞長豐總經理”彭杰承認，達芬奇銷售的卡布麗緹家具正是他們公司生產的，并出示了深圳達芬奇家居給東莞長豐付款的一張9000余元的電子回單。

　　在暗訪偷拍的鏡頭中，彭杰介紹，從2006年開始，東莞長豐就為達芬奇生產家具，品牌分別有卡布麗緹、好萊塢、瑞瓦，現在和達芬奇的年交易額5000萬元。他還透露，達芬奇將這些家具從深圳口岸出港運往意大利，再運回上海報關進港，獲得全套進口手續，搖身一變，成了100%意大利原裝“國際超級品牌”。

　　節目反響強烈。達芬奇家居中國總部所在地上海有近70名工商執法人員和媒體記者，在節目播出兩小時前即到達達芬奇四家門店。之后幾天，深圳、廣州、北京、成都、重慶等地的工商、質監、海關、稅務等部門迅速行動，達芬奇家居在當地門店的部分家具和倉庫被查封，東莞工商部門也開始對長豐公司展開檢查。

　　達芬奇家居迅速成為“假冒偽劣”的代名詞。當月，達芬奇全國14家門店的銷售銳減八成以上，同期凈利潤也由3178萬元逆轉為虧損8457萬元。另外，應上海市工商局(微博)的要求，達芬奇家居為消費者辦理退貨合計1.2億元；已經箭在弦上的深圳中小板上市無限期推遲，商譽損失無法估量。

　　[絕地反擊]

　　意大利視頻光盤證實有人設局陷害

　　也就在此時，達芬奇家具股份有限公司潘莊秀華看到7段來自意大利的視頻，決定反擊。

　　這七段總長100多分鐘的視頻，拍攝的是央視駐意大利記者朱鋒到卡布麗緹采訪時的對話，以及他與國內《每周質量報告》同事通話的過程。

　　卡布麗緹家具總裁 TinoCappeletti回憶說，2011年4月19日，中國中央電視臺記者朱鋒來到意大利坎圖鎮，要求采訪他。談話中，朱鋒稱央視將播出有關達芬奇家居售賣假冒卡布麗緹家具的報道。“我們當時很震驚，所以錄了像。”Tino說，由于涉及中國客戶，Tino還邀請珍寶老板Munafo到場。

　　朱鋒給他們看了一些卡布麗緹家具照片，并說這些家具是中國國內仿造的。但Tino辨認后指出，這家具確實是自己工廠生產的。當時場面有點尷尬，朱鋒有些震驚，開始用中文給國內的同事打電話。

　　視頻顯示：在朱鋒與北京同事幾次通電話的過程中，都是在糾結于國內同事是否確定達芬奇在銷售假冒卡布麗緹家具。朱鋒多次提到一位“李老師”，稱“李老師”之前很確定地告訴他達芬奇在賣假貨，希望他能得到意大利人的確認。從視頻中可以看出，朱鋒對“李老師”的欺騙行為明顯感到有些不滿。

　　5月，珍寶老板Munafo來參加上海家具展會，將視頻光盤交給達芬奇家居董事張添福。在被央視曝光后的慌亂中，竟然沒有人想起這幾段視頻的存在。直到8月底，潘莊秀華突然想到4月間有央視記者在意大利做過采訪，于是立即與張添福聯系，拿到了這張光盤。

　　[事件起因]

　　質量糾紛激怒買方揚言“搞垮達芬奇”

　　央視《每周質量報告》對達芬奇家居的曝光，始于消費者唐英的投訴。事實上，在節目播出之前半年多，達芬奇家居與唐英家的民事糾紛，已經在北京市東城區法院審理了三次，因質量鑒定機構始終不能確定，司法進程放緩。唐英的丈夫說，他認識央視《每周質量報告》記者，如果不滿足他的要求，就有辦法把達芬奇家居搞垮。

　　2011年7月10日，央視播出“達芬奇‘密碼’”節目。次日，唐英向東城區法院遞交《訴訟請求變更申請書》，將反訴請求的賠償額從150萬元提升至484萬元。達芬奇通過中間人崔斌傳話，付給唐女士450萬元“和解金”后，就見到了央視暗訪記者“李總”。

　　此外，中間人崔斌告知達芬奇，“李總”開出了100萬元的“擺平”條件，因此達芬奇在7月28日給收款地址為香港金鐘道89號力寶中心一樓的中信銀行賬戶轉去15.52萬美元(折合人民幣100萬元)。

　　[節目背后]

　　“長豐總經理”系假冒 承認造假中圈套

　　在“達芬奇‘密碼’”節目中，證明達芬奇家居造假的最有力的證人，就是“東莞長豐家具公司總經理”彭杰。2011年11月27日，記者在真正的東莞長豐總經理黃文聰陪同下，通過電話采訪了至今沒有露面的彭杰。

　　24歲的彭杰，真實身份是跑單員，并不屬于東莞長豐的受聘員工，可以靈活服務于任何一家有需求的企業，平時所賺取的就是1%-3%的項目提成。

　　2011年1月末，彭杰接到一個咨詢電話，對方自稱手里有一個很大的工程項目，想訂購達芬奇家居經銷的歐式家具。彭杰便約對方見面。

　　剛一見面，“李總”就主動向彭杰出示了一份用A4紙影印的文件，以及一兩份戶型圖，說是河北某地老干部局要建20套別墅，全部需要配家具，“一定要歐式、高端、上檔次”。“李總”還說，他去北京達芬奇門店看過，就是想要達芬奇賣場的那種，問長豐能不能做。

　　為了拉到這個2200萬元的大單，彭杰說“能做”，并且干脆說“我們就是幫達芬奇生產的”。“李總”要的就是這句話。

　　在“達芬奇‘密碼’”節目中，記者先用旁白拋出疑問：“這位總經理的坦誠還是讓我們產生了幾分懷疑，難道達芬奇宣稱的國際超級品牌的意大利卡布麗緹家具，真是國內這家名不見經傳的家具公司生產的？”“李總”要求彭杰為自己的話拿出“真憑實據”。

　　為了能做成這單生意，彭杰就帶他去見了黃文聰的弟弟黃連聰。黃連聰出示了一張由深圳達芬奇公司向長豐支付貨款的電子回單，轉賬時間為2010年2月，結算金額僅9795元。這筆款，是深圳達芬奇公司委托長豐加工展會所需的布藝布板及掛件。

　　于是，節目中記者表態稱，因為有了這一證據，從而讓他“徹底打消了此前的懷疑”。“李總”當時覺得“這數額看上去很小”，不能證明東莞長豐與達芬奇家具有合作，彭杰和黃連聰于是又找來一些印有達芬奇家居新加坡公司抬頭以及地址的發票、報價單、訂單、產品裝箱單。這些資料，其實指向的是達芬奇代理的美國品牌好萊塢，與卡布麗緹沒有關系。

　　看完這些證據之后，“李總”終于表示不再懷疑東莞長豐的生產能力。“大買賣”眼看很有戲了，可“李總”離開后再無音信，彭杰有些懊惱。他并不知道自己為拿到大單而說和做的一切已經被偷拍，更沒想到四個月后這筆“大買賣”給他帶來的是噩夢——節目播出當天，彭杰選擇了逃亡。(綜合《新世紀》、《新京報》報道)