一司機(jī)交通肇事后逃逸，全責(zé)賠付受害人家屬后，向承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司索賠，遭拒絕。8月13日，法院對(duì)這起保險(xiǎn)合同索賠案作出一審判決，承保車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償事故損失11萬元。

　　王某駕車行駛在國(guó)道上，因車輛燈光弱，將同向騎自行車行駛的李某撞死。事故發(fā)生后，王某未停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，駕車逃逸。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任。

　　事故發(fā)生后，王某一次性賠償受害人家屬20萬元。隨后王某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付，保險(xiǎn)公司以王某肇事逃逸，拒絕理賠，為此，王某將保險(xiǎn)公司告上法庭。

　　法院審理后認(rèn)為，根據(jù)保險(xiǎn)合同條款責(zé)任部分約定，承保車輛發(fā)生交通事故，致使受害人人身傷亡的，依法應(yīng)由王某承擔(dān)損害賠償責(zé)任的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額 11萬元內(nèi)承擔(dān)賠償。如發(fā)生駕駛?cè)宋慈〉民{駛證，醉酒駕車、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車盜搶期間肇事、故意制造交通事故情形的，交強(qiáng)險(xiǎn)不予以承擔(dān)責(zé)任。顯然肇事逃逸不在此列，保險(xiǎn)合同條款也未列明肇事逃逸是責(zé)任免除范圍，故保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任。