前晚（1月20日），央視財(cái)經(jīng)頻道制片柏松的微博稱，北京街頭的不文明現(xiàn)象都是一些“無目的、無工作、無住所、無良的”外地人造成，建議對(duì)進(jìn)京人員進(jìn)行嚴(yán)格審核。此語一出，立即引得網(wǎng)友圍觀批評(píng)。昨天，柏松表示并未發(fā)表上述言論，稱自己的微博被盜號(hào)。
微博建議清退四無外地人
前晚，央視財(cái)經(jīng)頻道制片柏松的新浪微博中，轉(zhuǎn)發(fā)了一張農(nóng)民工婦女在北京西站給孩子喂面的照片，微博中對(duì)該照片的評(píng)論是，“真不知他們來北京干什么”，并表示，火車票一票難求是因?yàn)樘阋肆恕?/p>
隨后，柏松微博中連續(xù)出現(xiàn)言論稱，“強(qiáng)烈建議政府對(duì)進(jìn)京人員進(jìn)行嚴(yán)格審核。對(duì)于無目的、無工作、無住所、無良的幾無人員進(jìn)行清退。北京不是收容站，我們歡迎有理想、有抱負(fù)之人加入。素質(zhì)低下、偷雞摸狗之小人請(qǐng)繞行！身為北京人，我在自己的地盤上圖的就是XX的安全、安心、安定！”
微博中還表示，北京街頭目前出現(xiàn)的辦假證、小廣告和偷盜自行車等不文明行為，都是這些“無德之人和素質(zhì)低下之人造成的”。
網(wǎng)友言論有損自身形象
雖然這三條微博僅存在了不到一小時(shí)便被刪除，但已被眾多網(wǎng)友截屏。昨天上午，記者看到，在搜狐微博和新浪微博上，柏松微博被轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論了數(shù)萬次，幾乎都是質(zhì)疑柏松作為媒體人，卻表達(dá)出地域優(yōu)越感和地域歧視的觀念。
網(wǎng)友“心草原”表示，這些話不像是從一個(gè)有素質(zhì)的央視工作人員口中說出的，“素質(zhì)低下寫在臉上了嗎？有什么標(biāo)準(zhǔn)和資格評(píng)判來京人員？”
網(wǎng)友們紛紛把矛頭指向微博主人，認(rèn)為柏松作為一名中央媒體的在職人員還懷有這樣的觀念，實(shí)在是有損自身形象。
昨天，記者從央視方面證實(shí)，柏松確為央視財(cái)經(jīng)頻道的一位制片人。
柏松微博被盜號(hào)很無辜
昨天上午11點(diǎn)左右，柏松在微博中先后更新了數(shù)條言論對(duì)此事做出說明，稱他本人從未發(fā)表過類似言論，是由于個(gè)人賬號(hào)被盜才造成這樣的誤會(huì)，以后會(huì)小心管理避免再次出現(xiàn)這樣的問題。
昨晚6點(diǎn)，柏松的微博已更名為“CCTV柏松”，頭像也已更換，其新浪名人認(rèn)證的材料“央視財(cái)經(jīng)頻道編導(dǎo)柏松”已消失，微博中關(guān)于該爭(zhēng)議的澄清等都已刪除。
“我是今天上午接到弟弟從國外打來的電話，才知道網(wǎng)上有人在罵我。”昨天中午，柏松告知記者，他對(duì)此事毫不知情，20日晚上他的新浪微博密碼被盜用，是別人在自己的微博上發(fā)表這些引起爭(zhēng)議的言論，“難道是因?yàn)槲冶患覸認(rèn)證了嗎？”柏松表示，昨天他已就“微博盜用”之事和新浪網(wǎng)絡(luò)公司進(jìn)行了溝通，對(duì)于微博里涉及到的內(nèi)容及言論與本人無關(guān)，他將保留對(duì)此事的追究權(quán)，必要時(shí)會(huì)采取相應(yīng)的法律手段進(jìn)行維權(quán)。
網(wǎng)友們似乎對(duì)其解釋并不“領(lǐng)情”。網(wǎng)友“會(huì)飛的魚”表示，現(xiàn)在凡是微博上出現(xiàn)了狀況，微博主人無一例外地會(huì)用“被盜”這個(gè)理由來解釋，從最初的公安微博“被盜”，到如今央視工作人員微博被盜，“我們都有免疫力了，你能讓誰相信呢？”
新浪微博使用安全可靠
昨天，針對(duì)柏松的“微博被盜號(hào)”一說，新浪微博方面一位工作人員表示，對(duì)此事不太清楚。“在申請(qǐng)注冊(cè)微博前，新浪就提示過網(wǎng)友，密碼設(shè)置一定要謹(jǐn)慎，目前新浪微博使用是安全可靠的。”