昨晚，女大學生向華碩維權索賠被反訴欺詐入獄10個月的另一名重要當事人周成宇接受了本報記者的專訪。這名29歲的清華畢業生是計算機業內的專業人士，起初幫助女大學生黃靜與華碩公司索要賠償，后與黃靜一起被警方逮捕，最終因另一事件的其它罪名獲刑兩年。

　　昨晚的采訪中，周成宇堅稱黃靜的遭遇不是簡單的維權，而是發現了一個能讓華碩乃至英特爾公司蒙受巨大損失的證據。

　　■維權之初 沒想過會是這種結局

　　周成宇是女大學生向華碩索賠被認定為敲詐的重要當事人，此前的報道一般把他叫做黃靜的代理人，也有傳聞稱周是黃靜的男朋友。

　　在對整個事件的敘述中，周成宇顯得平靜且思路清晰，而且經常使用類比，把一些與案件有關的計算機專業領域的問題通俗化。相比起華碩昨天發表的簡短聲明，周成宇顯得掌握著所有的證據和主動權，他極力推薦著www.asus315.com的一個網頁，上面掛滿了整個事件中他認為可以成為證據的所有資料，包括電腦最初由國家電子計算機質量監督檢驗中心出具的《檢驗報告》、與華碩公司高層多次接觸的錄像和錄音、黃靜在案件中經過的司法程序、檢察院不起訴決定書、刑事賠償確認決定書等等。

　　“展示證據的網站這幾天經常被黑掉，很奇怪。” 周成宇半開玩笑地說，他說當年覺得手里握著這么多證據，非常有信心能夠維權成功，但真的沒有想過是這種結局。對于自己在牢獄中的生活，周成宇不愿多說，他只是說在關押到第四個月的時候見過黃靜一次，“以前看上去是個亭亭玉立的女孩，但那次看到她已經完全變樣了，臉色憔悴得讓人認不出。”

　　據周成宇介紹，目前黃靜已經回到了河北老家休養，家人暫時不讓其接受媒體采訪。

　　■警察出現在 我們去法院起訴的頭一天

　　此前媒體報道，2006年，首都經貿大學大三學生黃靜購買了一臺華碩電腦，但在后來的修理過程中發現CPU存在問題，隨后黃靜與其朋友周成宇找到華碩要求數額為500萬美元的賠償，雙方多次協商未果后，當年3月7日，黃靜與周成宇被北京海淀警方以涉嫌敲詐勒索帶走，隨后被批準逮捕并關押至海淀看守所。

　　按照周成宇昨天的說法，黃靜和他是在2006年的2月初，發現華碩的CPU存在問題的，后與華碩的協商過程有一個月，中間雙方都沒有提出賠償的金額問題，在一個月的過程中，華碩從開始承認其CPU存在問題到后來否認CPU存在問題，以及讓他們很不滿意的態度，最終導致黃靜提出了500萬美元的賠償要求，并且準備在3月8日召開記者會，并向海淀法院起訴華碩。

　　“當時記者會的地點已經聯系好了，在翠宮飯店，猜測是我們通知的一些記者，把召開記者會的信息反饋給了華碩。”周成宇記得，在記者會召開的前一天，華碩突然通知他倆去其公司一趟。就在華碩中國區總經理辦公室里，其中的一名負責人向他們出具了公司決定報案的通知，然后海淀分局的十幾名刑警出現在他倆的背后。

　　通過黃靜律師調查的證據顯示，華碩前后去海淀公安分局報過三次案，前兩次都因理由不充分未予立案。

　　■在看守所 差點接受央視的采訪

　　2006年12月26日，海淀檢察院以證據不足為由，批準已經關押了10個月的黃靜取保候審。今年6月5日，黃靜向海淀檢察院提出了國家賠償，要求在沒有犯罪事實而被錯誤逮捕羈押的295天中，被申請人理應支付申請人賠償金人民幣46855.62元。

　　在6月16日，海淀檢察院發給黃靜《審查刑事賠償申請通知書》。通知書中寫道，黃靜索要500萬美元屬于維權過度，但不是敲詐勒索犯罪。目前，檢察院正在核定具體的國家賠償金額。

　　相比黃靜，周成宇的際遇要更悲慘一些，他與黃靜以同樣的罪名被公安機關同時逮捕，但最終因另一事件被判欺詐罪獲刑兩年，今年2月才被釋放。周成宇說在整個審訊過程中，他都是以中國建國以來最大的敲詐案從犯身份出現的，但直到最后被審判，才發現自己還有別的罪名。

　　黃靜的案件當時在社會上引起了很大轟動，很多媒體以公安機關破獲建國以來最大的敲詐勒索案對此事進行報道。周成宇回憶，在服刑期間，所有警察都跟他說敲詐的罪名肯定會成立的。有一次，看守所的管教民警給他做工作，讓他接受中央電視臺一個著名法制欄目的采訪，陳述案件經過。但周成宇的陳述讓民警感覺與案情很不統一，就以嫌疑人情緒不穩定為由沒讓他出鏡，后來那期節目也不了了之了。

　　在看守所里，唯一讓周成宇感覺到希望的是當年7月份他的律師的探視，律師告訴他，全國人大法律委員會有一些專家站出來為他們的案子說話，說如果判他們有罪，是國家在保護商家，是對消費者權益的最大侵犯。這個消息讓周成宇感覺到抓住了一根救命的稻草。

　　■“因為我們發現了能夠導致風暴的證據”

　　前日晚，黃靜代理人組成的律師團進行最后商議，決定在一周內對華碩提起訴訟，首先要求華碩停止侵權并道歉，其次起訴華碩生產制造銷售假冒偽劣商品，最后是起訴華碩誣告陷害。

　　在昨天的采訪中，周成宇反復強調黃靜和自己經歷的不是一起簡單的維權糾紛，他堅定地認為他倆當初發現的問題如果證實，會在計算機的市場上掀起滔天大浪，會讓華碩以及CPU的生產商英特爾公司遭遇不可估量的損失。他同時認為也正是這個能引起業內大丑聞的投訴，才導致了他倆之后的遭遇。

　　按照周成宇的分析，他們發現華碩給他們電腦更換的問題CPU是英特爾公司的工程測試樣品，這種CPU非常不穩定，是英特爾免費給電腦制造商測試的，嚴禁投放市場（黃靜的電腦使用后出現的機身燙壞課桌就源于此）。在黃靜和他發現這個問題的前一年，英特爾在中國就發生過CPU造假事件，英特爾公司全球董事長貝瑞特(Craig Barrett)親自到中國進行危機公關，并承諾會對使用測試CPU投放市場的生產商處以重罰并將采取法律措施。如果該案件的CPU問題證實，英特爾就面臨是否履行承諾，包括永久性停止向華碩提供工程樣品處理器供應，引發整個英特爾合作伙伴陣營的動蕩。

　　“我感覺我們是在巨大的全球商業利益鏈條面前被滅口的人，只不過來滅口的人不是黑社會。”周成宇調侃道。昨天記者還就黃靜當初的“罪名”認定問題采訪了海淀檢察院和海淀公安分局，但均未獲答復。

　　■攝影/本報見習記者　郁驍

　　對話周成宇

　　記者：網上傳聞你們是男女朋友關系，你們之間是怎么一種關系？

　　周成宇：維權之前我和黃靜不認識，她母親是河北的一個企業老總，我之前和她母親認識，因為我懂電腦，所以她母親就讓她來找我幫助診斷一下，沒想到發現了這么一個能捏住對方命門的問題。

　　記者：很多人認為你們索賠500萬美元是胡鬧，在整個過程中你是不是也有自己的經濟考慮？

　　周成宇：重申一遍，500萬美元是黃靜在華碩交涉了一個月之后提出來的。在最后一次談判中，對方請來了中國一位名律師，而且完全否認了之前他們已經承認的事實。就是那天起，我們提出了索賠500萬美元，訴諸媒體和法律，把事情鬧大的方案。其實華碩之前已經提出在不承認事實的情況下給予我們高額賠償，但黃靜拒絕了。我們明確提出了500萬美金不要一分錢，成立中國反消費欺詐基金會。

　　記者：你們整個維權過程中是不是帶有一些行為上的出格問題，讓別人抓住了把柄？

　　周成宇：很多人都沒注意到，我們與華碩的交涉過程是帶著長濟律師事務所的舒梅律師的，你見過哪個犯罪分子是帶著律師去敲詐勒索的。

　　記者：500萬美金是天價，你們是怎么計算出來的呢？

　　周成宇：華碩公司以自己2005年營業額的0.05%出資，正好是500萬美金。我們當時很氣憤，覺得對于這樣一個大企業，如果按照法律上假一賠一的原則，消費者的維權成本太高，企業的造假成本太低。

　　■華碩回應

　　華碩昨日就“女生勒索華碩案”作出回應，稱是否獲得國家賠償應以法律為準，此外拒絕作出更進一步評論。華碩稱已對此案有所了解，但對于黃靜將獲得什么樣的賠償以及相應訴訟的問題未進行了解。(劉砥礪)