騰訊科技訊（明雨）北京時間2月20日消息，據(jù)國外媒體報道，綠光資本周二催促聯(lián)邦法官阻止一項針對蘋果發(fā)起的股東提案投票，并指控蘋果利用將多個提案整合為一個的方式迫使綠光資本對“自身利益”投反對票。

綠光資本律師表示，蘋果的提案不合理的“綁定”了三項舉措，違反了證券規(guī)則。綠光資本律師認為，像對沖基金這樣的股東應該被允許對單項舉措進行分別投票。

蘋果股東將在2月27日舉行的年度股東大會上對股東提案進行投票，所以周二在曼哈頓聯(lián)邦法院舉行的聽證會增加了這一事件的緊迫性。美國地區(qū)法官理查德·沙利文（Richard Sullivan）對他可能做出的裁定暗示稱，綠光資本的案件很可能將“按實情”取得勝利，但拒絕發(fā)布即時裁定表明是否會阻止下周舉行的投票，因為他并不確定，如果投票如期舉行，綠光資本是否會承受“難以挽回的傷害”。

這項備受爭議的股東提案尋求通過三種方式修改蘋果的公司章程，包括修改董事選舉語言、設定蘋果股票的最低值以及發(fā)行優(yōu)先股前需要進行股東投票。綠光資本反對第三項舉措，但支持另外兩項。

“如果你是一位蘋果股東，你要么必須完全支持這三項舉措，要么完全反對，”綠光資本律師米切爾·赫爾利（Mitchell P. Hurley）在時長90分鐘的聽證會上對法官沙利文表示，“聯(lián)邦證券法斷然禁止蘋果將其股東置于如此條件下。”

綠光資本發(fā)言人拒絕予以置評，蘋果發(fā)言人尚未予以置評。

綠光資本在本月早些時候?qū)μO果發(fā)起訴訟，赫爾利周二表示，針對蘋果提案的投票將使得綠光資本對“自身利益”投反對票。蘋果律師對綠光資本所稱的三項舉措被不合理的綁定在一起予以反駁，他表示這些舉措均屬于有關(guān)蘋果公司章程一項修正案的一部分。蘋果還對綠光資本發(fā)起訴訟的動機提出質(zhì)疑，指責該對沖基金嘗試迫使蘋果發(fā)行綠光資本所支持的優(yōu)先股。

“正因為你們希望以一種特定方式進行投票，這并不違反證券法�！碧O果律師喬治·萊利（George A. Riley）稱。蘋果CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）將該訴訟稱之為“無聊的插曲”（silly sideshow）。

該訴訟正值綠光資本創(chuàng)始人大衛(wèi)·埃因霍恩（David Einhorn）公開呼吁蘋果將更多現(xiàn)金返還給股東，蘋果目前的現(xiàn)金儲備已達1370億美元。根據(jù)近期披露的監(jiān)管文件，綠光資本已在去年第四季度將所持有的蘋果股票數(shù)量提升20%至130萬股。

另外，法官沙利文還聽取了蘋果股東布萊恩·格拉尼克(Brian Gralnick)的律師意見，格拉尼克自2007年以來一直是蘋果股東。該訴訟引起了投資者對于蘋果“投票表決高管薪酬”(say-on-pay)提案的擔憂，并要求對該公司受限股的確定披露更多信息。

【想看更多科技獨家爆料嗎？關(guān)注騰訊科技微信官號吧！每晚8點還有美女主播為你趣說科技。（微信號：騰訊科技）】