在這背后微軟有著自己想法：希望Windows 8能夠帶動Windows Phone 8產品大賣，長期形成大屏與小屏之間的帶動力。微軟正在做一場賭注：就是用戶期望或者說需要一個統一的操作界面去操作所有的智能終端產品，包括電腦、平板、手機甚至是電視。微軟的想法并不是天方夜譚，而他的確是少數具備統一能力的廠商，目前紛繁復雜的終端產品在缺乏統一操作系統的前提下，很難實現互聯互通、數據實時共享，以達到無縫連接的理想狀態。 微軟的這一次發布正是希望能夠在四屏統一的過程中占據主動，這樣做的好處不僅可以使各種形態的終端產品互相帶動，使得Windows系統能夠延續PC時代的輝煌，在移動領域里重新掌握主動。另一方面微軟可以借助自己在PC領域里的壟斷地位迫使開發者為自己的平板和手機開發應用——而這一直是微軟在移動領域的短板之一，在新的移動互聯時代應用已經變得至關重要，甚至成為推動用戶更新終端設備的重要推動力。 微軟所期冀的這種合力能否形成取決于兩個重要因素：新一代的操作系統Windows 8擁有足夠強的吸引力和帶動力，此外微軟內部的戰略與執行都不出現任何紕漏。 從鮑爾默的一系列動作來看，微軟內部的戰略似乎很清晰(推出自己的Surface平板電腦；收購Skype；對Bing進行重新設計以優化社交屬性；發布Outlook.com；為所有的Windows更新產品制定合理的價格)，但是以往的種種蛛絲馬跡卻顯示了微軟的執行力似乎比硅谷的新銳們差了一截，Windows Phone 7推出后不少人甚至懷疑：微軟是不是有心做移動操作系統？在微軟內部移動操作系統開發部門到底處于什么位置？版本進化緩慢的Windows Phone令“嫁進豪門”大半年的諾基亞境地越來越尷尬。而這與Android在谷歌內部的發展速度形成了鮮明對比，雖然剛剛拿出的Android產品廣被唾罵，但是谷歌的更新改版速度可謂驚人，足見其內部的重視程度以及開發移動操作系統所需要的靈活性——這與微軟一貫開發的大型軟件完全不同。 此次Windows Phone 8的問世能否一改微軟昔日在移動操作系統方面積弱的局勢，完全取決于微軟自己的決心和執行力。 在此前微軟拿出了自己的平板產品——Surface，似乎讓人看到了微軟的巨大轉變：做軟件出身的微軟盡管與諾基亞結盟，卻似乎對硬件產品一直心不在焉，這一次拿出了自己的硬件對于微軟來說是一次不小的轉變，事實上在成本、渠道等方面都不占優勢的微軟做平板產品本身并不具備優勢，但此舉無非是想給合作伙伴們注射一針強心劑：我對Windows Phone 8的產品應用于平板產品有信心；也從側面敲打昔日的PC合作廠商們：我一個做軟件出身的廠商都可以將平板產品做到如此水平，日后微軟在要求合作廠商們提高終端硬件產品水平上就更為有底氣，而有了自己制造硬件的經驗，在產品的軟硬整合上微軟也更為內行。 逐漸“硬”起來的微軟已經意識到，操作系統未來很可能并不是用戶購買某件產品的第一推動力，完整的產品體驗才是關鍵，這一點蘋果已經屢試不爽。而自己作為一個操作系統的擁有者無論是在整合多屏產品上，還是在最終產品的參與上都必須比以往更為積極。 從這個意義上來看，Windows 8的發布其根本意義或許并不是達到多么強大的單機體驗效果，而是成為帶動多屏整合的統一平臺，推動整個Windows體系的整體發展，而微軟的這一想法最終能否實現，現在下結論還有些為時尚早。

()

<<上一頁 1 2 3