喝瓶裝水會咽下塑料顆粒，到底致不致癌?

　　科學(xué)家對11個知名品牌的

　　259瓶瓶裝水進行了測試，

　　發(fā)現(xiàn)幾乎所有的瓶裝水中都含有塑料微粒。

　　喝的是瓶裝水，咽下的是塑料顆粒。

　　瓶裝水擁有巨大的市場。圖/視覺中國瓶裝水擁有巨大的市場。圖/視覺中國

　　記者/楊智杰

　　本文首發(fā)于總第846期《中國新聞周刊》

　　隨著人們更多地追求“純凈”的生活，碳酸飲料越來越不受歡迎，而瓶裝水的銷量則在不斷增長。國際瓶裝水協(xié)會最新數(shù)據(jù)顯示，2017年，瓶裝水已經(jīng)超過碳酸飲料，成為銷量最高的包裝飲料種類。

　　眼下，隨著天氣越來越熱，瓶裝水銷售旺季也正在來臨。就在此時，一項科學(xué)研究的結(jié)果卻給瓶裝水行業(yè)澆了一盆“冷水”：3月中旬，美國華盛頓的非營利性新聞機構(gòu)Orb Media和紐約州立大學(xué)弗里多尼亞分校的科學(xué)家對11個知名品牌的259瓶瓶裝水進行了測試，發(fā)現(xiàn)幾乎所有的瓶裝水中都含有塑料微粒。

　　你以為自己在喝“純凈水”，實際上也咽下了不少塑料微粒。這項研究的結(jié)果在國際媒體上引起了軒然大波，也引發(fā)了人們對瓶裝水是否如看上去那樣純凈、健康的擔憂。

　　259瓶水引起的風(fēng)波

　　“如果你想知道我喝什么水，我喝城市自來水。我用不銹鋼的咖啡杯和水杯。”負責這項研究的紐約州立大學(xué)弗里多尼亞分校教授謝麗·梅森(Sherri Mason)在郵件回復(fù)中強調(diào)了自己對瓶裝水的態(tài)度。

　　梅森長期進行塑料微粒的研究。她和其他實驗者在9個國家的19個地點分別購買了259瓶瓶裝水進行檢測，結(jié)果顯示，93%的瓶裝水含有塑料微粒。每升水中，直徑大于100微米(約與頭發(fā)絲粗細相當)的顆粒數(shù)有10.4個，而更小的、可能是塑料成分的顆粒每升含有314個。其中常用于制作瓶蓋的聚合物聚丙烯占這些較大顆粒的54%，其次是尼龍，用于瓶身制作的聚對苯二甲酸乙二酯占6%。

　　實驗者認為，以上數(shù)據(jù)表明，瓶裝水中的塑料顆粒至少有一部分來自塑料瓶本身的工業(yè)制作過程，塑料可能會從瓶蓋上剝離，或者人們在擰開瓶蓋時，塑料掉入水中。

　　這不是梅森教授和Orb Media的第一次合作，去年9月，Orb Media和梅森團隊就對自來水進行了相關(guān)測試。研究顯示，城市自來水中也被檢測出有塑料微粒，但每升水只有5.45個顆粒，是瓶裝水的一半。自來水中塑料微粒主要是纖維，這說明自來水中和瓶裝水中的微粒的來源不同。

　　這項檢測報告的結(jié)果很快就被全球各大知名媒體報道，之所以有如此關(guān)注度，或許和實驗選擇的瓶裝水品牌有關(guān)。被檢測的11個瓶裝水品牌都有較大的知名度，在世界范圍內(nèi)波及的消費者眾多。其中包含5家全球領(lǐng)先品牌——純水樂(Aquafina)、依云(Evian)、雀巢純凈生活(Nestle Pure Life)、達薩尼(Dasani)、圣佩萊格里諾(San Pellegrino)。6家全國性品牌包括印度尼西亞的Aqua、印度的Bisleri、墨西哥的Epura、德國的Gerolsteiner、巴西的Minalba，以及中國的娃哈哈。

　　雖然檢測結(jié)果令人吃驚，但最關(guān)鍵的問題還是塑料微粒對人體健康是否有危害。然而，由于該領(lǐng)域的研究甚少，目前還沒有人能夠給出確切的答案。世界衛(wèi)生組織(WHO)在這項研究結(jié)果公布后接受英國廣播公司(BBC)采訪時表示，他們將對瓶裝飲用水中塑料微粒可能造成的健康危害展開評估。

　　但這個檢測報告引發(fā)了部分被點名的瓶裝水品牌的質(zhì)疑。雀巢公司應(yīng)Orb Media的要求重新測試了3個產(chǎn)地的6瓶水，其質(zhì)檢部門負責人表示，檢測結(jié)果顯示每升含有0~5個塑料微粒。該公司發(fā)言人認為，梅森的實驗沒有避免假陽性的關(guān)鍵步驟，他們也在邀請Orb對實驗方法進行對比。

　　依云水背后的達能公司認為該實驗測試方法不明確，不愿意對此發(fā)表評論。該公司補充說，其依云水的塑料瓶屬于食品級包裝。

　　德國品牌Gerolsteiner公司發(fā)言人強調(diào)，自己的瓶裝水制造方法高于行業(yè)標準，但他們承認，塑料微粒無處不在，所以“微粒可能在裝瓶過程中通過空氣或包裝材料進入到產(chǎn)品，因此不能完全排除”。

　　國際瓶裝水協(xié)會從行業(yè)的角度回應(yīng)說，對于Orb Media的測試方法以及塑料微粒潛在的影響目前還沒有科學(xué)上的共識，因此這個實驗結(jié)果是對消費者“沒必要的恐嚇”。

　　他們還指出該報告中的措詞問題。Orb Media團隊把直徑在100微米以下的顆粒“合理推測為塑料”，實際上它們無法被識別，所以報告使用的是“可能為塑料的顆粒”。這在國際瓶裝水協(xié)會看來，是“危言聳聽和極不負責任的”。 該協(xié)會說，目前瓶裝水產(chǎn)品和所有食品和飲料一樣，都受到美國食品和藥品管理局(FDA)的嚴格監(jiān)管，因此可以安全使用。FDA也從未頒布過關(guān)于食品和飲料中塑料微粒的任何規(guī)定。

　　反瓶裝水運動

　　這不是瓶裝水第一次受到審視，實際上，在國外它一直在爭議中發(fā)展。在環(huán)保人士眼中，瓶裝水就是公敵。

　　2007年，美國掀起反瓶裝水運動，舊金山市市長加文·紐瑟姆(Gavin Newsom)通過立法，禁止用公共資金為辦公室購買瓶裝水。紐約市花費70萬美元發(fā)起廣告活動，鼓勵紐約客們喝自來水而非塑料瓶裝水，甚至提出自來水是“飲用水中的香檳”——更好喝、更安全。2007年起，美國多個城市取消瓶裝水銷售合同，這項活動的參與者從政府擴散到學(xué)校、餐廳和企業(yè)老板等。

　　當然，發(fā)達國家這樣做的底氣來自于當?shù)刈詠硭�的管理標準。瑞士世界野生動物基金會的一項報告顯示，歐洲和美國的自來水管理標準比瓶裝水行業(yè)的標準的還要多。比如，自來水必須在嚴格的制度下每天檢查一次，而瓶裝制造商只需在源頭進行每月檢測。對自來水的嚴格監(jiān)管還有一個原因：和中國人的飲水方式不同，歐美國家的人們習(xí)慣于直接飲用自來水而不是燒開水喝。

　　反瓶裝水運動中出名的還有“Tappening”和“Start A Lie”(開始說謊)這兩個網(wǎng)站。前者專門提供說服人們喝自來水的各種道理，提供自來水安全的數(shù)據(jù)，銷售環(huán)保水瓶;后者動員人們通過電子郵件向朋友發(fā)送“假廣告”，內(nèi)容例如“喝瓶裝水是導(dǎo)致不安腿綜合征的主要原因”“瓶裝水：98%融化了極地冰帽，2%是北極熊的眼淚”等，通過幽默的方式引發(fā)人們對瓶裝水的思考。

　　批評人士認為，從經(jīng)濟因素看，瓶裝水有極大消耗。其一，制造塑料瓶需要大量石油。有人算了筆賬，作為全球最大瓶裝水消費國，美國一年制造29億個塑料瓶，需要超過1700萬桶石油，這些石油足以供應(yīng)100萬輛汽車跑一年。其二，瓶裝水長途運輸意味著消耗大量的燃料。其三，水也是成本之一，據(jù)報道，制造瓶裝水的用水量實際上是瓶子最終容量的2倍。

　　2008年《衛(wèi)報》在一篇名為《這只是水嗎?錯，瓶裝水將成為環(huán)保戰(zhàn)爭的最新戰(zhàn)場》的報道中提到，英國每年銷售130億瓶瓶裝水，只有30億瓶的瓶子被回收。沒有回收的塑料瓶最終會污染海洋生物，另外，長途運輸瓶裝水也會產(chǎn)生大量溫室效應(yīng)。

　　美國反瓶裝水的聲音迄今沒有停止，而且加拿大、冰島、歐洲多國也都關(guān)注瓶裝水帶來的環(huán)境影響。但另一方面，瓶裝水的銷量卻一路攀升。統(tǒng)計門戶網(wǎng)站“Statista”顯示，從2007年到2017年，全球瓶裝水的銷量由2120億升增加到3910億升，幾乎翻了1倍。

　　隨著生活方式的改變，中國瓶裝水市場也在擴大，中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，從2012年至2016年，中國瓶裝水零售量從255億升上升至420億升。但相比之下，國內(nèi)對瓶裝水問題進行的討論卻要少很多。

　　2013年4月，《京華時報》連發(fā)27天的報道，直指農(nóng)夫山泉的水源地有問題，引發(fā)了輿論對瓶裝水國家標準和地方標準的關(guān)注。直至2014年年底，《食品安全國家標準——包裝飲用水》頒布，國內(nèi)市場包裝飲用水終于有了統(tǒng)一的國家標準。

　　國內(nèi)對于瓶裝水的另一種擔心，是消毒帶來的二次產(chǎn)物污染。因為瓶裝水特殊的臭氧消毒方式，可將水中的溴化物氧化成溴酸鹽，而這個物質(zhì)被WHO 界定為2B級可疑致癌物。中國石油(7.600, 0.00, 0.00%)大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院副教授萬云洋認為，國內(nèi)的擔心仍然是基于水質(zhì)本身，而很少關(guān)注到塑料和水之間的相互作用。

　　近兩年有研究發(fā)現(xiàn)，各種包裝材料(如塑料、防水涂料等)也會將新污染物質(zhì)帶入水中，例如，重金屬銻、鄰苯二甲酸酯類、多環(huán)芳烴類、苯乙烯等有毒物質(zhì)就在瓶裝水中時常檢出，對人體健康產(chǎn)生影響。

　　多樣化飲水時代

　　早在2008年，萬云洋就曾對國內(nèi)瓶裝水做過實驗，他當時就檢測出了塑料微粒。“我以為只有國內(nèi)會是這樣，因為我國大量進口國外的二手塑料。” 他對《中國新聞周刊》說。最近他看到Orb Media的報告時，第一反應(yīng)就是震驚——瓶裝水問題那么普遍，又會引起更多的人關(guān)注了。

　　萬云洋查看文獻資料發(fā)現(xiàn)，塑料微粒對人體的危害是顯然的，比如經(jīng)口毒性、皮炎、肢端溶骨癥、呼吸道疾病和癌癥等。WHO和FDA為何沒有確切答案?萬云洋解釋說，“FDA和WHO的研究大多來自受資助的研究機構(gòu)，這些機構(gòu)的獨立性和興趣方向是受控制的。西方學(xué)者一直不缺少有關(guān)的研究，只不過要下一個嚴謹?shù)目茖W(xué)結(jié)論非常難，而科學(xué)家一般不會就不太確定的東西下結(jié)論。”

　　萬云洋的實驗數(shù)據(jù)一直未曾公開發(fā)表。他考慮到，實驗數(shù)據(jù)會得罪一幫業(yè)內(nèi)老板，其中牽扯的利益方很多，作為研究者很難頂住壓力。另一方面，很多人也不以為意。和空氣污染、水污染等相比，瓶裝水中塑料微粒造成的危害，需要經(jīng)過長期的潛伏才會顯現(xiàn)出來。

　　萬云洋很少購買瓶裝水，他能做的就是推動學(xué)校購置熱水器，給學(xué)生提供開水。哈爾濱工業(yè)大學(xué)市政環(huán)境工程學(xué)院副教授田家宇也贊同喝自來水，他認為，人們需要通過飲水攝取一些必須的微量元素，比如礦物鹽，但是純凈水使用深度過濾方法，把水中的物質(zhì)包括鹽都去掉了，長期飲用對身體不好。他認為，國內(nèi)自來水的標準不低于歐美，按照中國人習(xí)慣，飲用燒開的熱水完全沒有問題。

　　廣西師范大學(xué)法學(xué)系何粟在研究生論文《瓶裝水帶來的環(huán)境問題法律規(guī)制探究》中提到，很多人不選擇自來水的原因是由于“瓶裝水是因為便利而受人們喜愛，但在中國，更真實的一方面則是公共水質(zhì)危機下的硬性需求，是人們對自來水不信任情況下做出的無奈選擇。”廣州、武漢、宜州等地都出現(xiàn)過因為當?shù)厮�源被污染，引發(fā)市民搶購瓶裝水的情況。

　　該文章提到，美國FDA要求自來水一個月接受上百次的檢測，而我國目前的監(jiān)測機制相對還有很大差距。《關(guān)于加強飲用水衛(wèi)生監(jiān)督監(jiān)測工作的指導(dǎo)意見》都是一些大方向的指導(dǎo)，缺乏具體的操作性。

　　在中國，目前人們進入多樣化的飲水時代，在飲水方式和水質(zhì)上都有多種選擇。第三軍醫(yī)大學(xué)軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)院環(huán)境衛(wèi)生學(xué)教研室主任舒為群長期關(guān)注大眾飲水安全，她在近期發(fā)表的《多元化飲用水時代背景下飲水與健康關(guān)系研究的思考》一文中提及，相關(guān)標準體系建設(shè)仍有很大空白。

　　據(jù)舒為群介紹，國家對于不論何種形式的飲用水，都要求遵循GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標準》，不論何種形式的包裝飲用水，都要求遵循GB19298-2014《食品安全國家標準——包裝飲用水》。但問題是，一方面無法滿足多樣化水質(zhì)需求，另外，這些衛(wèi)生標準多以不發(fā)生介水傳染病和慢性中毒為目標，然而，新的化學(xué)污染物、新的病原體出現(xiàn)，也容易使人的健康受到危害。

　　萬云洋總結(jié)道，當前人們飲水的一個怪圈是：自然水質(zhì)變差，于是大家選擇喝自來水;出現(xiàn)公共水質(zhì)事件，自來水不可信任，人們又轉(zhuǎn)向瓶裝水;而瓶裝水的問題是一個更隱蔽的問題，最后到底誰會在意?