本報(bào)訊 （記者許 巍）因照片被用作避孕藥的廣告，烏先生認(rèn)為名譽(yù)受損，將廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣州網(wǎng)易公司）告上法院，要求賠禮道歉并賠償損失。記者于近日獲悉，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院認(rèn)為照片與性愛(ài)及避孕藥品等元素構(gòu)成同一畫(huà)面，足以導(dǎo)致烏先生的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，故判決被告停止侵權(quán)，賠禮道歉并賠償損失。
2008年12月14日，烏先生發(fā)現(xiàn)163網(wǎng)站上使用了有其肖像的圖片，在該圖片的下方有“媽富隆”避孕藥的廣告，點(diǎn)擊“媽富隆 輕松享受兩性生活”的閃動(dòng)畫(huà)面，彈出的網(wǎng)頁(yè)中的標(biāo)題上有“性愛(ài)·星期五·做愛(ài)做的事”等令人尷尬的詞語(yǔ)。
12月17日，烏先生向公證處申請(qǐng)對(duì)http：//www.163.com網(wǎng)站上相關(guān)網(wǎng)頁(yè)中的內(nèi)容進(jìn)行了證據(jù)保全。此后，烏先生將163網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者廣州網(wǎng)易公司告上法院，認(rèn)為該信息的發(fā)布與傳播讓其名譽(yù)受損，嚴(yán)重侵犯了其肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，造成了他的經(jīng)濟(jì)損失和名譽(yù)損失，也影響了他的聲譽(yù)，故要求賠禮道歉，賠償精神損害賠償金5萬(wàn)元，經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。
法庭上，廣州網(wǎng)易公司辯稱，該圖片來(lái)源于Getty Images網(wǎng)站，而該網(wǎng)站的所有者華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱“華蓋公司”）已通過(guò)與該公司的年度合作協(xié)議授權(quán)該公司使用涉案圖片。其次，涉案圖片是出現(xiàn)在女性頻道的專題報(bào)道中，該專題是一個(gè)女性話題，其主題是展現(xiàn)現(xiàn)代女性生活溫馨甜美的一面，該公司從來(lái)沒(méi)有利用該專題收取過(guò)任何費(fèi)用。
廣州網(wǎng)易公司表示并沒(méi)有將該圖片用于任何不健康、不合法的用途，該圖片是向社會(huì)公眾宣傳合法的理念和知識(shí)，并未涉及淫穢色情的內(nèi)容。因此不可能使原告的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。另外，廣州網(wǎng)易公司在收到原告的起訴狀后就對(duì)該圖片所在頁(yè)面進(jìn)行了技術(shù)屏蔽，使上網(wǎng)用戶無(wú)法接觸到涉案內(nèi)容，故沒(méi)有侵害烏先生的權(quán)益，無(wú)需賠禮道歉。
朝陽(yáng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，廣州網(wǎng)易公司提供的證據(jù)僅能證明其被授權(quán)使用涉案圖片，但不能證明烏先生授權(quán)華蓋公司使用該圖片，故對(duì)廣州網(wǎng)易公司合法使用涉案圖片的抗辯意見(jiàn)，法院不予采信。另外從相關(guān)網(wǎng)頁(yè)上載有的涉案圖片與“媽富隆Mavelon”字樣的商標(biāo)的相對(duì)位置觀察，廣州網(wǎng)易公司的目的是以涉案圖片推廣媽富隆品牌的避孕藥品，故對(duì)廣州網(wǎng)易公司關(guān)于涉案圖片未用于盈利目的的抗辯意見(jiàn)，法院不予采信。
由于涉案圖片與性愛(ài)及避孕藥品等元素構(gòu)成同一畫(huà)面，足以導(dǎo)致原告的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。因此，法院認(rèn)為廣州網(wǎng)易公司使用涉案圖片的行為已構(gòu)成對(duì)烏先生肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的停止侵害、賠禮道歉的侵權(quán)責(zé)任，并賠償原告所受的精神損害，具體賠償數(shù)額由本院依據(jù)烏先生的性別、知名度等因素酌定。烏先生要求賠償經(jīng)濟(jì)損失及公證費(fèi)的訴請(qǐng)，因未提交相應(yīng)證據(jù)，故法院不予支持。
綜上，法院判決廣州網(wǎng)易公司停止在163網(wǎng)站上使用有烏先生肖像的圖片，在網(wǎng)站上賠禮道歉并賠償侵害肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的損失合計(jì)兩萬(wàn)元。 《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》
許 巍