阿飛及在收容所門口的病狗。
在該收容所與領(lǐng)養(yǎng)人簽訂的送養(yǎng)證明上，標明送養(yǎng)人“無權(quán)干涉狗的去處”。
收容所與領(lǐng)養(yǎng)人所簽的單，要付動物在所內(nèi)所用藥品和食物的費用,總稱為“領(lǐng)養(yǎng)費”。
一群志愿者聽說花都有一家寵物收容所專門收留流浪貓狗，便前去探查，結(jié)果卻大失所望。收容所所說的收養(yǎng)了800多條狗，他們只看到了十幾條;所說的十幾畝大的收容場，他們也無法見到。還有志愿者反映，他們送到這里來的寵物狗，最后不知所蹤。究竟這家寵物收容所是否真的從事收留流浪貓狗的愛心業(yè)務，記者對此展開了調(diào)查取證。
鑒證一：
號稱有狗800的狗場拒入
2009年10月13日和23日，記者先后兩次對這個位于花都區(qū)天貴路的寵物收容站進行了采訪，在兩次采訪中老板和老板娘都不愿意透露姓名。志愿者們介紹，老板的名字叫阿飛。阿飛身材瘦小，態(tài)度冷漠，收容站的對面是一家桶裝水店。第一次采訪時，阿飛的妻子介紹，水店的水專供寵物狗飲用；第二次采訪時，記者看到阿飛騎摩托車去給訂戶送桶裝水。
第一次采訪，阿飛透露他收養(yǎng)了800多條狗，自己有一個狗場。第二次采訪時，記者要求阿飛帶去看狗場，阿飛卻以記者形象不佳，會給狗傳染病菌為借口拒絕。兩次采訪記者都僅見到店內(nèi)的十幾條狗。
一名志愿者告訴記者，他聽說阿飛愛心爆棚，收養(yǎng)了800條流浪狗，專程來到花都捐款，但也未見到所謂的狗場，而阿飛也無法提供租地合同或相關(guān)證件。
鑒證二：
“做善事”不用辦執(zhí)照
第一次采訪結(jié)束后，記者電話聯(lián)系阿飛，他說自己每天花費在流浪狗身上的錢，多達5000元，這些錢來自于愛心人士的捐助。第二次來到花都采訪時，阿飛又說每天要花費兩三千元來供應狗的飲食。
一天兩三千元，一月就將近10萬元，那么，這筆巨款怎么來的？阿飛沒有正面回答記者的問題，他說：“有的人錢來得很方便，比如中了六合彩。”記者問阿飛是不是也是中了六合彩，阿飛含糊回答說，他在澳門中了六合彩，現(xiàn)在做善事。
據(jù)介紹，這家收容站已開辦了好幾年，當記者問及是否已辦理了合法手續(xù)時，阿飛說，他這是在做善事，不用辦理營業(yè)執(zhí)照，也不用納稅。
鑒證三：
號稱獸醫(yī)卻無證，不懂常識
阿飛號稱自己的妻子是獸醫(yī)，所內(nèi)員工也有多個是獸醫(yī)，但阿飛說妻子和員工的行醫(yī)證都在狗場，暫時無法出示。而狗場，他又不愿意帶記者去。
記者站在這家收容所的門口，濃郁的臭味撲鼻而來。志愿者喵喵在實地考察后說：“他們就不懂養(yǎng)狗知識。我問，養(yǎng)一條小狗感染了細小病毒死了，要多久才可以養(yǎng)另外一條小狗？他居然說兩個月就行了。”記者詢問了華南農(nóng)業(yè)大學動物醫(yī)院的醫(yī)生，對方說，第一只寵物狗感染了細小病毒死亡后，最少要相隔半年才能養(yǎng)第二只寵物狗。
鑒證四：
七領(lǐng)養(yǎng)人僅三人見狗
至于流浪狗被阿飛收容之后的去向，阿飛說，最后都被愛心人士收養(yǎng)了，“收養(yǎng)者的資料重達七八斤，現(xiàn)在全部放在狗場。”在記者的一再要求下，阿飛只給記者提供了七個領(lǐng)養(yǎng)人的電話，就在記者抄錄時，阿飛卻一把將這些資料奪走。
隨后，記者與這七名收養(yǎng)者取得聯(lián)系，卻發(fā)現(xiàn)有兩個號碼是空號，一人沒有領(lǐng)養(yǎng)過，其余四人說確實收養(yǎng)了，不過其中有一人說前幾天狗被撞死了，只有三個人表示能見到領(lǐng)養(yǎng)的狗。
鑒證五：
送狗后狗就失蹤
在所內(nèi)，記者還看到了一張送養(yǎng)證明，上面寫著“無權(quán)干涉狗的去處”。意思就是，只要狗的主人把狗送來，就要任憑收容所處置。那么，這些狗是如何處置的？那三名領(lǐng)養(yǎng)了寵物狗的人說，他們都支付了數(shù)百元的費用。但為什么領(lǐng)養(yǎng)愛心狗還要支付費用？阿飛的解釋是，他給狗打針了，打針要付費。一名姓杜的女士說，她在領(lǐng)養(yǎng)的時候，阿飛說，他給狗打了四針，每針50元，一共收了200元。
還有志愿者向記者反映，他有幾個朋友把一些小狗送到這里，再去看望時，被告知他們的小狗已被收養(yǎng)了，但阿飛無法提供領(lǐng)養(yǎng)人的聯(lián)系方式。還有的志愿者說，懷疑這些流浪狗一部分被賣了賺錢，還有一部分可能被送到了餐館，流浪狗身上有很多病菌，食后會誘發(fā)多種疾病。