金屬化妝品勃興調(diào)查
陳時俊；朱瓊?cè)A
“重金屬”正無處不在：不光存在藥品膠囊中，更潛伏在另一項(xiàng)常見的商品——護(hù)膚品及化妝品類日化商品中。
短短三個月之內(nèi)，包括迪奧、歐萊雅等旗下多款彩妝口紅被指含重金屬鉛，國內(nèi)祛斑產(chǎn)品又在最近被檢出違規(guī)添加重金屬汞，超標(biāo)甚至達(dá)6萬倍。
“汞添加于護(hù)膚品中是最為普遍的，相當(dāng)于行業(yè)內(nèi)企業(yè)心照不宣的潛規(guī)則。類似情況主要存在于國內(nèi)品牌，背后是出于功效的考慮。因?yàn)闆]有成熟的技術(shù)來達(dá)到其對外宣傳的效果，就用違規(guī)成分添加來替代。”國內(nèi)日化專家馮建軍指出。
全國工商業(yè)聯(lián)合會美容化妝品業(yè)商會專家委員會主任楊志剛在接受本報(bào)記者采訪時透露，“國家不允許加的總共有800多種，而違規(guī)添加手法數(shù)以百計(jì)，這些情況專業(yè)人員都很清楚。除了汞這種重金屬，很多企業(yè)開始添加氫醌、維甲酸和果酸等違規(guī)物質(zhì)。”
“加”出來的化妝品
國內(nèi)小品牌只能靠承諾超過現(xiàn)有技術(shù)所能達(dá)到“超級功效”來與國際大廠商競爭
據(jù)此前媒體的報(bào)道，一位王姓消費(fèi)者懷疑其罹患的腎病綜合征與產(chǎn)品違規(guī)添加汞化合物有關(guān)，將其購買的“韋醫(yī)生大清藥王”和“韋醫(yī)生古韻”兩套美白套裝化妝品送至山西省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢測，最終的送檢結(jié)果顯示，“蓉貴妃美白祛斑晚霜”產(chǎn)品被檢出汞含量64117ppm(毫克/千克)，超出國家《化妝品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》所規(guī)定“化妝品中汞含量不得超過1毫克/千克”之限6萬多倍。
記者發(fā)現(xiàn)，目前在SFDA(國家食品藥品監(jiān)督管理局)備案的化妝品中，商品信息含有“韋醫(yī)生”字樣的僅有2款產(chǎn)品，并不包含前述曝光的產(chǎn)品。而未獲批文的化妝品加上違規(guī)添加的重金屬，卻最終成功進(jìn)入流通市場。
2011年末國家食藥監(jiān)部門對美白、祛斑類化妝品抽檢結(jié)果顯示：18項(xiàng)不合格產(chǎn)品中16項(xiàng)為汞超標(biāo)。而實(shí)際上，早在2006年，當(dāng)時國內(nèi)知名品牌“白大夫”旗下的產(chǎn)品就曾因重金屬被檢超標(biāo)而聲名狼藉，企業(yè)發(fā)展嚴(yán)重受損。時隔六年，日化化妝品中禁用或限用的重金屬鉛、汞、砷依然屢禁未止。
楊志剛告訴記者，企業(yè)添加這些違規(guī)成分更多是出于功效的考慮，而非成本因素，“化妝品、護(hù)膚品本身成本并不貴”。相比國際大廠家的重金宣傳攻勢，國內(nèi)小品牌沒有這個財(cái)力，只能靠承諾超過現(xiàn)有技術(shù)所能達(dá)到“超級功效”來競爭。
“使用‘氯化氨基汞’這類汞化合物能夠提高祛斑美白產(chǎn)品的效果表現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)皮膚表面的物理變化，這也迎合了很多消費(fèi)者對于護(hù)膚品希望盡快見效的心理。此外，每個護(hù)膚品的受眾皮膚情況各不同，因此，要達(dá)到產(chǎn)品使用后‘千人一面’的快速成功效果，很多廠商也會采取‘非常規(guī)’的手段”。馮建軍指出，“可以說，市場上眾多宣傳多少天之內(nèi)立即變白功效的產(chǎn)品，極可能都是添加了這樣的成分。”
一位國內(nèi)日化企業(yè)內(nèi)部人士向記者透露，目前涉及祛斑美白的配方達(dá)上百種，在違規(guī)的監(jiān)管上可以說“防不勝防”。“比如氫醌就主要是添加在美白祛斑的產(chǎn)品中，其添加出的效果與汞的化合物差不多，但安全性比汞要略好。畢竟汞是重金屬，會導(dǎo)致皮膚發(fā)黑。另外還有維甲酸和果酸這類成分的添加，其中果酸主要用于抗衰老產(chǎn)品。”
外資壟斷“陽謀”？
部分市場壟斷企業(yè)拼命推動國家標(biāo)準(zhǔn)的制定，以在一定范圍內(nèi)限制某種成分的使用
上述企業(yè)人士指出，目前國內(nèi)的一些較成熟的品牌也開始選擇不加重金屬等違規(guī)物質(zhì)，轉(zhuǎn)而全力打造品牌、投入廣告宣傳，只有中小品牌依然如此操作。而一些國際大牌之所以沒有選擇添加，主要是擔(dān)心重金屬添加后引發(fā)的天價(jià)索賠，因此堅(jiān)持通過聘請大牌明星代言來宣傳，淡化產(chǎn)品實(shí)際的功效承諾。
畢竟，在這一問題上，外資大牌已經(jīng)“吃過苦頭”。
2006年，寶潔旗下SKII品牌部分化妝品被檢出含有重金屬鉻及釹，一度造成下架處理和引發(fā)公眾譴責(zé)。后雖經(jīng)企業(yè)多番澄清，但銷售經(jīng)過很長時間才“恢復(fù)元?dú)?rdquo;。
“因?yàn)樘砑又亟饘俚冗`規(guī)成分，一旦遭到處罰的成本非常之高，對成熟品牌的傷害也極為深遠(yuǎn)。而小品牌也不怕罰，罰多了就重新建立新品牌，因此一直在加這些東西，這就是現(xiàn)狀。”該人士坦言。
更重要的是，雖然化妝品本身成本較低，且價(jià)格上升相對較慢，但以達(dá)到同等功效為目的，使用重金屬的成本明顯更低。
以幫助美白功效的有效添加物成本為例，目前禁用的氯化氨基汞的市場價(jià)約為400元/千克，替代物α-熊果苷的價(jià)格則在1100元/千克左右。由于成分功效的差別，要達(dá)到同等美白功效，合規(guī)成分α-熊果苷的投入將高出數(shù)倍。
此外，楊志剛指出，化妝品添加品的去留問題“并不是想象中那么簡單”，背后另有故事。
根據(jù)中國香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年全國化妝品銷售總額達(dá)到1530億元，成為全球化妝及護(hù)膚品核心市場之一。其中歐萊雅、寶潔、資生堂、LVMH(路威酩軒)等跨國集團(tuán)占據(jù)了利潤豐厚的中高端市場，并向二三四線城市下沉。而我國持有效期生產(chǎn)許可證的化妝品企業(yè)約3300家，以民營企業(yè)為主，除上海家化等幾家上市公司規(guī)模較大外，總體處于勢弱的格局。
楊志剛表示，跨國集團(tuán)尤其是部分市場壟斷企業(yè)想要干掉競爭對手，拼命推動國家標(biāo)準(zhǔn)的制定，以在一定范圍內(nèi)限制某種成分的使用。因此，除了對人體有明顯傷害的重金屬等物質(zhì)外，一些現(xiàn)被禁用的成分也許并非不能使用。
“這種情況往往出現(xiàn)在一些小廠家添加了某些特殊成分的產(chǎn)品取得好的效果，大廠若跟進(jìn)添加可能承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)，不添加又在功效上難以與之競爭，就推動了對這個成分的限制。”楊指出，“比如維甲酸和果酸等物質(zhì)，原則上在醫(yī)學(xué)專業(yè)人員指導(dǎo)下是可以加的，效果也不錯，但日化廠家私自添加就不行。”
